Департаментом відомчого контролю (далі - Департамент) у 2007 році значна увага приділялась проведенню комплексних та тематичних перевірок органів ДПС, перевірок фінансово-господарської діяльності підвідомчих підприємств і організацій, стану організації роботи підрозділів податкової міліції та розгляду звернень громадян, підприємств, установ, організацій, іншої інформації про негативні прояви у діяльності податкових органів.

<...>

Продовжують відбуватися типові для державних податкових органів порушення вимог:

Закону України від 21.12.2000 р. N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у частині своєчасності формування та направлення податкових вимог, реєстрації податкової застави підприємств, що мають податковий борг, та звільнення активів платників з податкової застави, застосування податкової застави за відсутності податкового боргу;

Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затвердженого постановою КМУ від 15.04.2002 р. N 538, у частині вилучення готівкових коштів за відсутності податкового боргу або без прийнятого рішення про застосування заходів погашення податкового боргу за рахунок стягнення активів;

Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою КМУ від 25.08.98 р. N 1340, у частині виявлення та реалізації безхазяйного майна.

Незважаючи на неодноразові вимоги ДПАУ про недопущення випадків перекручення звітності з виконання доведених наказами ДПАУ завдань щодо надходжень до бюджету за рахунок заходів, вжитих підрозділами аудиту юридичних осіб, податкової міліції та погашення прострочених податкових зобов'язань, органами державної податкової служби в Одеській та Хмельницькій областях продовжують порушуватися вимоги Порядку складання зведеної інформації "Про надходження до бюджету в рахунок погашення податкового боргу та вжиті органами державної податкової служби України заходи з погашення податкового боргу", затвердженого наказом ДПАУ від 06.02.2006 р. N 56. Це призводить до завищення показників та викривлення звітних даних про проведену роботу, внаслідок чого до звітності про надходження від вжитих заходів підрозділами погашення прострочених податкових зобов'язань включалися суми податків, що надійшли від платників податків, у яких відсутній податковий борг, від самостійної реалізації майна за відсутності зареєстрованої податкової застави та відповідних дозволів податкових керуючих на його реалізацію. Встановлені випадки дублювання у звітності сум надходжень, що забезпечені підрозділами погашення прострочених податкових зобов'язань, аудиту юридичних осіб та податкової міліції.

Непоодинокі випадки порушення Порядку формування зведеної інформації щодо стану адміністрування податків, доведеного листом ДПАУ від 06.11.2006 р. N 20528/7/16-1317/19-0617, допускалися ДПІ Одеської та Хмельницької областей, внаслідок чого показники надходжень до бюджету за рахунок заходів, вжитих підрозділами аудиту юридичних осіб, виконувались за рахунок безпідставного включення до звітності сум переплат, а також поточних податкових зобов'язань, сплачених добровільно платниками податків, у яких документальні перевірки не проводились та донарахування до бюджету за рахунок контрольно-перевірочних заходів не здійснювалися.

Не дотримувались вимоги Регламенту формування Реєстрів про відшкодування з бюджету сум податку на додану вартість, затвердженого листом ДПАУ від 23.09.2005 р. N 19080/7/19-1217. Зокрема, ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області допускалися випадки включення без достатніх підстав до гр. 13 Реєстру "Потребує проведення додаткової перевірки за ініціативою податкової міліції" сум ПДВ, що у подальшому призводило до затримки встановленого законодавством терміну відшкодування з бюджету сум цього податку.