1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Л И С Т
14.12.2006 N 12540/6/24-1215
Державна податкова адміністрація України розглянула звернення ЗАТ про незгоду із відмовою податкового органу надати дозвіл на відчуження цілісного майнового комплексу, який знаходиться у податковій заставі, і повідомляє.
Відповідно до вимог пп. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закону України від 21.12.2000 р. N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон N 2181) підставою для звільнення активів підприємства з-під податкової застави та її виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами "а"-"ж" цього підпункту, або окреме рішення суду, прийняте у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства. Перелік відповідних документів визначено постановою Кабінету Міністрів України від 29.11.2001 р. N 1608, пунктом 8 якої передбачено, що у разі застосування арешту активів платника податків підставою для їх звільнення з-під податкової застави є не рішення суду про арешт активів, а документ, виданий згідно із вимогами ст. 9 Закону 2181.
Таким чином, оскільки рішення про адміністративний арешт активів у порядку, визначеному ст. 9 Закону N 2181, не приймалося, а господарський суд не виносив, у відповідності до вимог ст. 90 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.91 р. N 1798-XII, окремої ухвали про звільнення активів товариства з податкової застави, відсутні правові підстави вважати, що ЗАТ може здійснювати відчуження майна без попередньої письмової згоди податкового керуючого.
Підпунктом 8.6.5 пункту 8.6 статті 8 Закону N 2181 передбачено, що для узгодження операцій з активами на підставі відповідної цивільно-правової угоди платник податків повинен надати податковому керуючому запит, в якому роз'яснюється зміст операції та фінансово-економічні наслідки її проведення, та визначено право податкового керуючого видати припис про заборону здійснення такої операції, у разі коли за його висновками цінові умови або форми розрахунку за такою операцією призведуть до зменшення спроможності платника податків вчасно або у повному обсязі погасити податковий борг.

................
Перейти до повного тексту