Державна податкова адміністрація України розглянула лист ВАТ "Кременчукгаз" від 05.07.2002 р. N 5/1232 щодо відображення в податковому обліку сум дебіторської заборгованості і повідомляє.

Порушені у вашому листі питання не відповідають умовам надання податкового роз'яснення, що встановлені пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2001 р. N 494 "Про затвердження Порядку надання податкових роз'яснень", тому відсутні підстави для надання з цих питань податкового роз'яснення.

При цьому необхідно зазначити, що, відповідно до пункту 1.25 статті 1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", визначено, що безнадійною є заборгованість, яка відповідає будь-якій з наведених нижче ознак:

- заборгованість за зобов'язаннями, за якою минув строк позовної давності;

- заборгованість, яка виявилася непогашеною внаслідок недостатності майна фізичної чи юридичної особи, оголошеної банкрутом у встановленому законодавством порядку, або юридичної особи, що ліквідується;

- заборгованість, яка виявилася непогашеною внаслідок недостатності коштів, одержаних від продажу на відкритих аукціонах (публічних торгах) майна позичальника, переданого у заставу як забезпечення зазначеної заборгованості, за умови що інші юридичні дії кредитора щодо примусового стягнення іншого майна позичальника не привели до повного покриття заборгованості;

- заборгованість, стягнення якої стало неможливим у зв'язку з дією обставин непереборної сили, стихійного лиха (форс-мажору), підтверджених у порядку, передбаченому законодавством;

- прострочена заборгованість померлих фізичних осіб, а також визнаних у судовому порядку безвісно відсутніми, померлими або недієздатними, а також прострочена заборгованість фізичних осіб, засуджених до позбавлення волі.

Згідно зі статтею 71 Цивільного кодексу Української РСР, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Відповідно до пп. 5.2.8 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" визначено, що до складу валових витрат включаються суми безнадійної заборгованості в частині, що не була віднесена до валових витрат, у разі коли відповідні заходи щодо стягнення таких боргів не привели до позитивного наслідку, а також суми заборгованості, стосовно яких закінчився строк позовної давності.

У листі ВАТ "Кременчукгаз" зазначено, що при формуванні валового доходу зазначене підприємство враховувало тільки суми за транспортування природного газу, а оплата вартості цього газу не включалася до складу валового доходу цього підприємства. Слід зазначити, що при визначенні доходу платника податку на прибуток слід керуватися підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме, валовий дохід включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів (крім операцій з їх первинного випуску (розміщення) та операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації)). Отже, з метою оподаткування зазначений у листі ВАТ "Кременчукгаз" розподіл доходів суперечить чинному податковому законодавству.

Враховуючи, що до доходів ВАТ "Кременчукгаз" відносилися тільки суми за транспортування природного газу, тому до складу валових витрат такого платника податку на прибуток можуть бути віднесені суми безнадійної дебіторської заборгованості за транспортування природного газу. При цьому питання безнадійної кредиторської або дебіторської заборгованості ВАТ "Кременчукгаз" з оплати вартості газу повинні розглядатися після коригування валових доходів і валових витрат.