1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Л И С Т
N 4750/6/15-1116 від 18.07.2001
Про витрати на проведення аудиту
Державна податкова адміністрація України розглянула лист <...> щодо відображення в податковому обліку витрат на проведення міжнародного аудиту і повідомляє.
Статтею 4 Закону України від 22.04.93 р. N 3125-XII "Про аудиторську діяльність" встановлено, що аудит - це перевірка публічної бухгалтерської звітності, обліку, первинних документів та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання з метою визначення достовірності їх звітності, обліку, його повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам.
Аудит може проводитись з ініціативи господарюючих суб'єктів, а також у випадках, передбачених чинним законодавством (обов'язковий аудит). За ст. 10 вищезазначеного Закону для емітентів цінних паперів, до яких саме і відноситься <...>, проведення аудиту є обов'язковим.
Витрати на проведення аудиту відносяться на собівартість товару (продукції, послуг).
Відповідно до підпункту 5.4.2 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" до валових витрат виробництва (обігу) платника податку включаються витрати на проведення аудиту згідно з чинним законодавством, включаючи проведення добровільного аудиту за рішенням платника податку.
Пунктами 5.1 - 5.2 Статуту <...> встановлено, що засновником та акціонером компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України.
Враховуючи вищенаведене, якщо аудиторська перевірка <...>, що здійснюється нерезидентом, замовлена відповідно до рішення Кабінету Міністрів України і висновки такого аудиту підтверджені сертифікованим аудитором (аудиторською фірмою), що отримав відповідну ліцензію (дозвіл) Аудиторської палати України, то витрати <...> (її дочірніх компаній) на проведення такої аудиторської перевірки включаться до валових витрат виробництва (обігу) зазначеного підприємства без будь-яких обмежень.
Заступник голови Г.Оперенко
"Податки та бухгалтерський облік",
N 64, 09.08.2001
Перейти до повного тексту