ДПА України розглянула лист Державного патентного відомства України щодо питання віднесення винагороди за надання власником охоронного документа дозволу на використання об'єкта промислової власності на підставі ліцензійного договору будь-якій особі під поняття "роялті" і повідомляє.

Пунктом 4 Закону України від 02.03.2000 р. N 1523-III "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування" зокрема передбачено, що роялті - платежі будь-якого виду, одержані як винагорода за користування або за надання права на користування будь-яким авторським правом на літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп'ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо чи телевізійного мовлення; за придбання будь-якого патенту, зареєстрованого знака на товари і послуги чи торгової марки, дизайну, секретного креслення, моделі, формули, процесу, права на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау).

Таким чином, вказаною нормою Закону не передбачено віднесення винагороди за надання власником документа дозволу на використання об'єкта промислової власності на підставі ліцензійного договору будь-якій особі під поняття "роялті".

Оскільки згідно з пп.5.4.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" експертні висновки, які є підставою для прийняття рішення податковим органом, надаються Міністерством України у справах науки і технологій, то за роз'ясненням, чи підпадає винагорода (періодичні платежі) за надання власником охоронного документа дозволу на використання об'єкта промислової власності на підставі ліцензійного договору будь-якій особі під поняття "роялті", необхідно звернутися до правонаступника вказаного міністерства.