До Центральної виборчої комісії 24 вересня 2012 року надійшла скарга кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 Загорюка Сергія Севастьяновича на дії кандидата у народні депутати України в цьому ж окрузі Келіогло Василя Григорійовича.

У своїй скарзі суб’єкт звернення зі скаргою просить визнати дії кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 Келіогло Василя Григорійовича у зв’язку з виготовленням друкованих матеріалів передвиборної агітації, що не містять відомостей про замовника, установу, яка здійснила друк, тираж та відповідального за випуск, такими, що не відповідають вимогам частини сьомої статті 69, частини двадцять другої статті 74 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі – Закон), оголосити попередження цьому кандидату, надіслати зазначену скаргу до правоохоронних органів для перевірки і реагування відповідно до закону.

Суб’єкт звернення зі скаргою обґрунтовує свої вимоги тим, що 20 вересня 2012 року в місті Ізмаїл невідомою особою йому був вручений агітаційний буклет "Настал час УДАРА" кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 Келіогло Василя Григорійовича, який не містив відомостей про замовника друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

На підтвердження зазначеного суб’єкт звернення додав примірник друкованого агітаційного матеріалу "Настал час УДАРА".

На виконання частини десятої статті 111 Закону копію скарги 25 вересня 2012 року надіслано суб’єкту оскарження, якого повідомлено про можливість подати письмові пояснення по суті скарги.

До Центральної виборчої комісії 25 вересня 2012 року факсимільним зв’язком надійшли пояснення кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 Келіогло Василя Григорійовича. В них він зазначив, що друкований матеріал передвиборної агітації (буклет), переданий йому виробником суб’єктом підприємницької діяльності "Москалюк" згідно з актом приймання-передачі 24 серпня 2012 року, відповідно до законодавства містить необхідні дані, а саме: замовник – Келіогло Василь Григорійович; установа що здійснила друк – суб’єкт підприємницької діяльності "Москалюк"; тираж – 12000 штук; відповідальний за випуск – Фуйор Валерій Дмитрович.

Постановою Центральної виборчої комісії від 15 серпня 2012 року № 397 кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 зареєстровано Загорюка Сергія Севастьяновича.

Постановою Центральної виборчої комісії від 9 серпня 2012 року № 218 кандидатом у народні депутати України в цьому ж окрузі зареєстровано Келіогло Василя Григорійовича.

За змістом частин першої та другої статті 108 Закону кандидат у народні депутати України може звернутися до виборчої комісії зі скаргою, зокрема, на дії іншого кандидата у народні депутати України. Частиною восьмою вказаної статті передбачено, що скарга на дії чи бездіяльність кандидата у депутати може бути подана до Центральної виборчої комісії.

Таким чином, Комісія зазначає, що згідно зі статтею 108 Закону скаргу подано належним суб’єктом звернення зі скаргою до належного суб’єкта розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали суб’єкта звернення зі скаргою, а також пояснення суб’єкта оскарження, Центральна виборча комісія встановила.

Відповідно до частини першої статті 68 Закону передвиборна агітація – це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата в народні депутати України або партію – суб’єкта виборчого процесу.

Частиною сьомою статті 69 Закону встановлено, що друковані матеріали передвиборної агітації повинні містити відомості про замовника цих матеріалів, установу, що здійснила друк, або вказівку, що друк здійснено з використанням обладнання, що належить партії, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Частиною двадцять другою статті 74 Закону забороняється, зокрема, виготовлення друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, що не містять відомостей про замовника друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Згідно з частинами першою – третьою статті 112 Закону докази, на підставі яких виборча комісія встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення суб’єкта звернення зі скаргою, суб’єкта оскарження чи заінтересованих осіб, та інші обставини, що мають значення для правильного розгляду скарги, надають виборчій комісії суб’єкт звернення зі скаргою, суб’єкт оскарження, заінтересовані особи.