1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Постанова


ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
ПОСТАНОВА
від 24 серпня 2012 року № 584
Про скаргу кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 212 Гетьмана О.Ю., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 22 серпня 2012 року за № 21-36-14586
До Центральної виборчої комісії 22 серпня 2012 року надійшла скарга кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 212 Гетьмана Олексія Юрійовича на дії кандидата у народні депутати України в цьому ж окрузі Чорновола Тараса В’ячеславовича.
У своїй скарзі суб’єкт звернення просить "визнати дії кандидата у народні депутати України на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року в виборчому окрузі № 212 Чорновола Тараса В’ячеславовича протиправними; оголосити кандидату у народні депутати України на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року в виборчому окрузі № 212 Чорноволу Тарасу В’ячеславовичу попередження; оприлюднити попередження у загальнодержавних засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії; зобов’язати кандидата у народні депутати України на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року в виборчому окрузі № 212 Чорновола Тараса В’ячеславовича утриматися в подальшому від порушення Закону України "Про вибори народних депутатів України" .
Суб’єкт звернення зі скаргою обґрунтовує свої вимоги тим, що з 17 до 20 години 20 серпня 2012 року на території одномандатного виборчого округу № 212 по вулиці Анни Ахматової у м. Києві невстановленими особами, які представилися агітаторами кандидата у народні депутати України Чорновола Тараса В’ячеславовича, розміщено намет, здійснювалася трансляція відеофільму про зазначеного кандидата та розповсюджувалися інформаційний бюлетень "Час вибору" за серпень 2012 року та листівки із запрошенням на передвиборну зустріч із вказаним кандидатом, які, на думку суб’єкта звернення зі скаргою, є друкованим агітаційним матеріалом.
При цьому суб’єкт звернення зі скаргою посилається на порушення суб’єктом оскарження вимог частини сьомої статті 69, частини двадцять другої статті 74 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі – Закон) у частині відсутності на вищевказаних листівках відомостей про замовника, установу, що здійснила друк, тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, а також частини шостої статті 69 Закону щодо обов’язкового подання до Центральної виборчої комісії по одному примірнику кожного друкованого матеріалу передвиборної агітації.
Крім того, суб’єкт звернення наголошує на тому, що встановлення намету, оренда техніки та виготовлення листівки із запрошенням на зустріч із кандидатом у народні депутати України Чорноволом Т.В. здійснювалися за рахунок власних коштів суб’єкта оскарження, що є порушенням частини шостої статті 68 Закону .
На підтвердження викладеного суб’єктом звернення до скарги додано акт про порушення Закону, складений 20 серпня 2012 року кандидатом у народні депутати України Гетьманом О.Ю. та підписаний двома виборцями, а також по одному примірнику інформаційного бюлетеня народного депутата України, кандидата у народні депутати України Тараса Чорновола "Час вибору" за серпень 2012 року № 1 та листівки із запрошенням на передвиборну зустріч із Тарасом Чорноволом.
На виконання частини десятої статті 111 Закону копію скарги з доданими до неї документами 23 серпня 2012 року надіслано суб’єкту оскарження, якого повідомлено про можливість подати письмові пояснення по суті скарги.
До Центральної виборчої комісії 23 серпня 2012 року суб’єктом оскарження були подані письмові пояснення, відповідно до яких інформаційний бюлетень "Час вибору" виготовлено згідно з частинами п’ятою, сьомою статті 69 Закону та на виконання частини шостої статті 69 Закону один примірник зазначеного друкованого матеріалу передвиборної агітації 21 серпня 2012 року о 10 годині 18 хвилин подано до Комісії. До листівки із запрошенням на зустріч з кандидатом у народні депутати України Чорноволом Т.В., про яку зазначено у скарзі, як вказує суб’єкт оскарження у своїх поясненнях, ні він, ні його представники відношення не мають, у зв’язку з чим просить Комісію звернутися до правоохоронних органів за цим фактом.
Розглянувши скаргу, додані до неї матеріали та пояснення суб’єкта оскарження, Центральна виборча комісія встановила.
Відповідно до частини першої статті 70 Закону політична партія, кандидати у народні депутати України від якої зареєстровані у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, кандидати у народні депутати України мають право розпочати свою передвиборну агітацію з дня, наступного за днем прийняття виборчою комісією рішення про реєстрацію кандидатів у народні депутати України.
Кандидат у народні депутати України, зареєстрований в одномандатному виборчому окрузі, зобов’язаний подати по одному примірнику кожного друкованого матеріалу передвиборної агітації, виготовленого за рахунок коштів виборчого фонду кандидата, не пізніш як через п’ять днів з дня його виготовлення до Центральної виборчої комісії (частина шоста статті 69 Закону ).
Згідно з частиною двадцять другою статті 74 Закону забороняється виготовлення та розповсюдження друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, що не містять відомостей про замовника друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Передвиборна агітація здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на забезпечення ведення передвиборної агітації відповідно до Закону, коштів виборчих фондів політичних партій, кандидатів у народні депутати України в одномандатних виборчих округах. Використання власних коштів кандидатів у народні депутати України чи коштів з інших джерел для проведення передвиборної агітації, у тому числі з ініціативи виборців, забороняється (частина шоста статті 68 Закону ).

................
Перейти до повного тексту