До Центральної виборчої комісії 13 серпня 2012 року надійшли заяви громадян України Літинського Анатолія Трохимовича, Гандули Василя Васильовича, Зубаль Ольги Миколаївни, Ляшенка Сергія Васильовича, Рязанцева Олександра Євгеновича про самовисування та інші документи щодо реєстрації їх кандидатами у народні депутати України в одномандатних виборчих округах.

Розглянувши зазначені документи, Центральна виборча комісія встановила їх невідповідність вимогам Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі – Закон).

Так, усупереч вимозі пункту 2 частини другої статті 55 Закону подана Літинським А.Т. автобіографія кандидата у депутати не містить відомостей про громадянство із зазначенням часу проживання на території України, партійність, склад сім’ї, адресу місця проживання, наявність чи відсутність судимості. Отже, такий документ не є автобіографією в розумінні зазначеної норми Закону.

Крім того, на порушення вимоги частини другої статті 56 Закону Літинський А.Т. не вніс на спеціальний рахунок Центральної виборчої комісії грошову заставу в розмірі дванадцяти мінімальних розмірів заробітної плати. За таких обставин внесена Літинським А.Т. сума не є грошовою заставою у розумінні частини другої статті 56 Закону, а документ про внесення грошової застави не є таким у розумінні пункту 4 частини другої статті 55 Закону.

На порушення пункту 4 частини другої статті 55 Закону Гандула В.В. не подав документа про внесення грошової застави. А подана ним заява про самовисування не містить зобов’язання у разі обрання його народним депутатом України скласти представницький мандат, який відповідно до Конституції України та законів України несумісний з мандатом народного депутата України. Тому вказаний документ не є заявою про самовисування кандидата у народні депутати України у розумінні пункту 1 частини другої статті 55 Закону.

У заяві про самовисування Зубаль О.М., відсутнє зобов’язання у разі обрання її депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність нею не здійснюється). Тому поданий документ не є заявою про самовисування кандидата у народні депутати України у розумінні пункту 1 частини другої статті 55 Закону.

На порушення пункту 1 частини другої статті 55 Закону заява про самовисування Ляшенка С.В. не містить зобов’язання в разі обрання його депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється). У зв’язку з чим подана заява не є заявою про самовисування кандидата у народні депутати України у розумінні зазначеної норми Закону.