До Центральної виборчої комісії 10 та 11 серпня 2012 року надійшли заяви громадян України Старика Михайла Валерійовича, Шараєвського Дмитра Сергійовича, Капусти Сергія Анатолійовича, Хилька Сергія Олександровича, Бугаєва Павла Михайловича, Артемова Юрія Миколайовича, Брюхова Володимира Яковича, Федоренка Андрія Сергійовича, Канішева Костянтина Олександровича, Кулакова Ігоря Вікторовича, Семіона Максима Михайловича, Ємельянова Віктора Михайловича про самовисування та інші документи щодо реєстрації їх кандидатами у народні депутати України в одномандатних виборчих округах.

Розглянувши зазначені документи, Центральна виборча комісія встановила їх невідповідність вимогам Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі – Закон).

На порушення положень пункту 2 частини другої статті 55 Закону автобіографія Старика М.В. не містить відомостей про громадську роботу (у тому числі на виборних посадах).

В автобіографії Шараєвського Д.С. також усупереч вимогам пункту 2 частини другої статті 55 Закону не зазначено часу проживання на території України.

Не відповідає вимогам пункту 1 частини другої статті 55 Закону заява Капусти С.А. про самовисування, оскільки в ній відсутнє його зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється).

Не відповідають вимогам пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону окремі документи Хилька С.О.: у його заяві про самовисування не міститься зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється); в автобіографії не зазначено часу проживання на території України, а також відомостей про громадську роботу (у тому числі на виборних посадах).

Заява про самовисування Бугаєва П.М. також суперечить вимогам пункту 1 частини другої статті 55 Закону , оскільки в ній відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється).

На порушення пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону в заяві Артемова Ю.М. про самовисування відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється), а в автобіографії не зазначено відомостей про трудову діяльність.

Заява Брюхова В.Я. про самовисування та автобіографія також суперечать вимогам пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону : заява не містить зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється), в автобіографії не зазначено посаду, яку займає особа.

Окремі документи Федоренка А.С., зокрема заява про самовисування та автобіографія, також не відповідають вимогам пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону , оскільки в заяві відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється), а в автобіографії – відомості про трудову діяльність.