До Центральної виборчої комісії 8 серпня 2011 року надійшли заява та скарга від 4 серпня 2011 року, підписані адвокатом Гончаровим В.В. за довіреністю та подані в інтересах Штефка Михайла Дмитровича.

Зазначена заява містить інформацію щодо виправлення недоліків у скарзі, поданій до Центральної виборчої комісії 27 липня 2011 року.

Суб'єкт звернення зі скаргою просить Центральну виборчу комісію "скасувати постанову Кушницької сільської виборчої комісії від 27 грудня 2010 року N 2 у частині встановлення підсумків голосування з виборів Кушницького сільського голови, занесених до відповідного протоколу (від 1 листопада 2010 року) на підставі протоколу дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 05006 від 1 листопада 2010 року та протоколу про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці N 05007 від 28 грудня 2010 року, а також встановити підсумки голосування з виборів Кушницького сільського голови і прийняти рішення про підрахунок голосів виборців на підставі протоколів дільничних виборчих комісій N 05006 від 1 листопада 2010 року та N 05007 від 1 листопада 2010 року, складеного о 8 годині 00 хвилин, та спростувати повідомлення в газеті "Нове життя" про результати виборів і обрання Кушницьким сільським головою Батрина І.І."

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, Центральна виборча комісія встановила.

До Центральної виборчої комісії 27 липня 2011 року надійшла скарга Штефка М.Д., подана адвокатом Гончаровим В.В. за довіреністю, яку відповідно до частини другої статті 88 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" (далі - Закон) 27 липня 2011 року повернуто за дорученням Голови Центральної виборчої комісії членом Комісії суб'єкту звернення зі скаргою без розгляду як таку, що оформлена без дотримання вимог статті 87 Закону. При цьому було зазначено перелік недоліків, які перешкоджають розгляду скарги.

Згідно з частиною першою статті 85 Закону звернутися до виборчої комісії зі скаргою, що стосується виборчого процесу, може кандидат у депутати, кандидат на посаду сільського, селищного, міського голови, його довірена особа, місцева організація політичної партії, кандидати від якої зареєстровані на відповідних місцевих виборах, її представник або уповноважена особа, а також виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта оскарження, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею та статтями 86 - 89 Закону.

Від імені кандидата в депутати, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови скарга може бути подана також його довіреною особою.

Натомість до Центральної виборчої комісії скаргу подано від імені кандидата на посаду Кушницького сільського голови Штефка М.Д. представником за довіреністю - адвокатом Гончаровим В.В., який є неналежним суб'єктом звернення відповідно до частини першої статті 85 Закону.

Частиною першою статті 86 Закону встановлено, що скарга до виборчої комісії може бути подана відповідним суб'єктом звернення зі скаргою у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності суб'єктом оскарження.