До Центральної виборчої комісії 5 квітня 2006 року надійшла скарга кандидата в народні депутати України Нестругіна Сергія Івановича, включеного до виборчого списку виборчого блоку політичних партій "Народний блок Литвина", на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 224, в якій він просить Центральну виборчу комісію визнати дії окружної виборчої комісії щодо встановлення підсумків голосування в межах зазначеного округу такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори народних депутатів України, порушують виборчі права громадян та законні інтереси суб'єктів виборчого процесу, а також зобов'язати окружну виборчу комісію внести зміни до встановлених підсумків голосування в межах територіального виборчого округу N 224 у порядку, передбаченому частиною сьомою статті 92 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон). Такі вимоги скаржник обґрунтовує розбіжностями між відомостями протоколу окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 224 від 1 квітня 2006 року та відомостями окремих копій протоколів дільничних виборчих комісій виборчих дільниць N 3, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 26, 29, 30, 38, 39, 46, 48, 57 вказаного виборчого округу.

Крім того, до Центральної виборчої комісії 7 квітня 2006 року надіслано письмові пояснення по суті скарги окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 224 на запит Центральної виборчої комісії від 5 квітня 2006 року N 21-33-5810.

Розглянувши зазначену вище скаргу та додані до неї документи, а також письмові пояснення суб'єкта оскарження та додані до них документи, Центральна виборча комісія встановила.

Копії протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях, щодо яких суб'єктом звернення зі скаргою виявлено розбіжності в протоколі окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 224 про підсумки голосування в межах цього округу, отримані представниками виборчого блоку політичних партій "Народний блок Литвина" у відповідних дільничних виборчих комісіях після їх підсумкового засідання, передбаченого статтею 85 Закону.

Разом з тим, окружна виборча комісія територіального виборчого округу N 224 постановою від 26 березня 2006 року N 50 відмовила у прийнятті виборчих документів 92 дільничних виборчих комісій виборчих дільниць цього округу та зобов'язала їх виправити виявлені нею недоліки відповідно до пункту 2 частини п'ятої, частини сьомої статті 92 Закону. Серед таких дільничних виборчих комісій були й ті, щодо яких кандидатом у народні депутати України Нестругіним С.І. виявлено розбіжності в протоколі окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 224 про підсумки голосування в межах цього округу від 1 квітня 2006 року.