До Центральної виборчої комісії 6 квітня 2006 року надійшла скарга уповноваженої особи Громадянського блоку "ПОРА-ПРП" у територіальному виборчому округу N 99, голови Петрівської районної організації ПРП Логвінова Бориса Івановича на постанову окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 99 від 4 квітня 2006 року N 55 "Про залишення без розгляду постанови Олександрійського міськрайонного суду від 30 березня 2006 року".

У скарзі суб'єкт звернення зазначає, що "вважає таке рішення незаконним, таким, що суперечить статті 13 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон), в якій сказано, що вибори депутатів здійснюються публічно і відкрито, і просить Центральну виборчу комісію винести постанову, якою зобов'язати окружну виборчу комісію територіального виборчого округу N 99 перерахувати повторно голоси на виборчій дільниці N 112 зазначеного виборчого округу".

Дослідивши скаргу, Центральна виборча комісія встановила.

Відповідно до частини першої статті 103 Закону суб'єктом звернення із скаргою, що стосується процесу виборів депутатів, може бути: кандидат у депутати; партія (блок) - суб'єкт виборчого процесу в особі її керівника (керівників блоку), представника партії (блоку) у Центральній виборчій комісії, уповноваженої особи партії (блоку) чи іншої особи, уповноваженої рішенням центрального керівного органу партії (керівного органу блоку); офіційний спостерігач від партії (блоку); виборча комісія, яка здійснює повноваження щодо організації підготовки та проведення виборів депутатів, в особі її голови чи уповноваженого рішенням виборчої комісії члена виборчої комісії; виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси щодо участі у виборчому процесі якого, у тому числі на участь у роботі виборчої комісії чи на здійснення спостереження, порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта оскарження.

З огляду на викладене уповноважена особа виборчого блоку політичних партій відповідно до статті 103 Закону не є самостійним суб'єктом звернення зі скаргою, що стосується процесу виборів народних депутатів України.

Таким чином, уповноважена особа Громадянського блоку "ПОРА-ПРП" у територіальному виборчому окрузі N 99, голова Петрівської районної організації ПРП Логвінов Б.І. не є належним суб'єктом звернення зі скаргою.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та частини другої статті 3 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" Центральна виборча комісія та її члени зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини дванадцятої статті 108 Закону суб'єкт розгляду скарги приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана неналежним суб'єктом звернення зі скаргою до неналежного суб'єкта розгляду скарги або з порушенням строків оскарження.

Разом з тим, згідно з частиною тринадцятою статті 108 Закону Центральна виборча комісія, приймаючи рішення про залишення поданої скарги без розгляду по суті, з власної ініціативи бере до розгляду викладені в ній факти.

Розглянувши матеріали скарги, повідомлення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, надіслане ним на запит Центральної виборчої комісії, Комісія встановила.

Постановою окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 99 від 4 квітня 2006 року N 55 залишено без розгляду постанову Олександрійського міськрайонного суду від 30 березня 2006 року, якою зобов'язано зазначену окружну виборчу комісію провести повторний перерахунок голосів по виборчій дільниці N 112.

Підставою для прийняття такого рішення окружної виборчої комісії стало подання вищевказаної постанови суду, не засвідченої в установленому порядку, а саме, підписи під постановою не скріплено печаткою суду.

Центральною виборчою комісією 6 квітня 2006 року надіслано урядову телеграму голові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для підтвердження чи спростування факту прийняття цим судом вищезазначеної постанови.

Листом від 7 квітня 2006 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Петушков С.А. повідомив, що 30 березня 2006 року дійсно розглянуто адміністративну справу за позовом Логвінова Бориса Івановича як виборця та уповноваженої особи Громадянського блоку "ПОРА-ПРП" до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 99 про визнання незаконною відмову в проведенні повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці N 112 цього виборчого округу та скасування результатів голосування на вказаній дільниці за виборчими бюлетенями до Верховної Ради України (справа N 2-а-117/06).