До Центральної виборчої комісії 23 березня 2006 року надійшла скарга кандидата у народні депутати України Слєпцова Володимира Анатолійовича, включеного до виборчого списку Виборчого блоку політичних партій "Опозиційний блок НЕ ТАК", на неправомірні дії та бездіяльність окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 150, Карлівської міської територіальної виборчої комісії та Карлівської районної територіальної виборчої комісії Полтавської області.

У своїй скарзі суб'єкт звернення просить Центральну виборчу комісію визнати дії та факти бездіяльності окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 150, Карлівської міської територіальної виборчої комісії та Карлівської районної територіальної виборчої комісії такими, що порушують виборче законодавство та законні права і інтереси суб'єкта звернення зі скаргою.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною другою статті 3 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" Комісія та її члени зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, цим та іншими законами України.

Свої вимоги про визнання бездіяльності окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 150 незаконною суб'єкт звернення обґрунтовує таким.

Як зазначено у скарзі, "14 лютого 2006 року до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 150 була направлена скарга на дії Карлівської районної організації виборчого блоку "Блок Юлії Тимошенко", який на протязі певного часу грубо порушував чинне виборче законодавство, розмістивши свій виборчій штаб в приміщенні Карлівського краєзнавчого музею, а на будівлі музею - свою виборчу атрибутику. Скарга була подана з доказами, оформлена відповідно до законодавства, але працівники окружної виборчої комісії відмовились отримувати копії скарги та інші додатки, а потім повернули скаргу суб'єкту звернення без розгляду, мотивуючи відсутністю необхідних додатків".

Стаття 103 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон) визначає, хто може бути суб'єктом звернення із скаргою, що стосується процесу виборів депутатів. Відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті Закону суб'єктом звернення зі скаргою може бути, зокрема, кандидат у депутати.

До Центральної виборчої комісії звернувся зі скаргою кандидат у народні депутати Слєпцов Володимир Анатолійович, включений до виборчого списку Виборчого блоку політичних партій "Опозиційний блок НЕ ТАК" під N 159 та зареєстрований Центральною виборчою комісією постановою від 29 грудня 2005 року N 308, який є належним суб'єктом звернення зі скаргою.

Відповідно до частини першої статті 104 Закону скарга, що стосується призначення, підготовки і проведення виборів депутатів може бути подана відповідним суб'єктом звернення зі скаргою на рішення, дію чи бездіяльність, зокрема, виборчої комісії.

Частиною першою статті 105 Закону суб'єктом розгляду скарги, передбаченої статтею 104 цього Закону, є виборча комісія або суд.

Згідно з частиною першою статті 106 Закону скарга до виборчої комісії або до суду може бути подана суб'єктом звернення зі скаргою протягом п'яти днів після прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності суб'єктом оскарження.

Частина шоста вказаної статті Закону визначає, що строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не пізніше наступного дня після дня її повернення суб'єктом розгляду скарги без розгляду відповідно до частини третьої статті 108 Закону.