До Центральної виборчої комісії 5 квітня 2006 року надійшла скарга голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 53 територіального виборчого округу N 113 Гарлинського Ромуальда Миколайовича на дії окружної виборчої комісії цього округу.

Суб'єкт звернення зі скаргою просить Центральну виборчу комісію вжити негайних заходів щодо забезпечення дотримання вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України" та визнання голосування на виборчій дільниці N 53 територіального виборчого округу N 113 недійсним.

Дослідивши скаргу, Центральна виборча комісія встановила.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 103 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон) суб'єктом звернення зі скаргою, що стосується процесу виборів депутатів, може бути виборча комісія, яка здійснює повноваження щодо організації підготовки та проведення виборів депутатів, у особі її голови чи уповноваженого рішенням виборчої комісії члена виборчої комісії.

Частиною другою статті 107 встановлено, що скарга від імені виборчої комісії подається за рішенням виборчої комісії, яке додається до скарги, підписується головуючим на засіданні виборчої комісії, на якому приймалося рішення про звернення із скаргою, та засвідчується печаткою виборчої комісії.

Однак рішення дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 53 територіального виборчого округу N 113 про подання скарги до Центральної виборчої комісії у матеріалах скарги відсутнє.

Законом не передбачено права голови виборчої комісії бути самостійним суб'єктом звернення зі скаргою, що стосується процесу виборів народних депутатів України, до Центральної виборчої комісії.

Отже, скаргу до Комісії подано неналежним суб'єктом звернення зі скаргою.

Крім того, відповідно до частин першої та п'ятої статті 106 Закону скарга до виборчої комісії може бути подана суб'єктом звернення зі скаргою протягом п'яти днів після вчинення дії чи бездіяльності суб'єктом оскарження; днем подання скарги вважається день фактичного отримання скарги суб'єктом її розгляду.

Загальний порядок обчислення строків, визначених у Законі, передбачено статтею 17 цього Закону, згідно з якою першим днем строку, який відповідно до вказаного Закону має початися у зв'язку з настанням певної події, є день, наступний після дня настання вказаної події.

З огляду на викладене початок строку на оскарження дії, вчиненої суб'єктом оскарження, настає з дня, наступного після вчинення оскаржуваної дії.

Згідно з частиною шостою статті 106 Закону строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не пізніше наступного дня після дня її повернення суб'єктом розгляду скарги без розгляду відповідно до частини третьої статті 108 цього Закону.

Як вбачається зі скарги, оскаржувані дії вчинено суб'єктом оскарження 29 березня 2006 року.

Скаргу суб'єктом звернення зі скаргою подано до Центральної виборчої комісії 5 квітня 2006 року.