До Центральної виборчої комісії 4 квітня 2006 року надійшли скарги кандидата в народні депутати України, включеного до виборчого списку виборчого блоку політичних партій "Народний блок Литвина", Шершуна М.Х. на рішення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів N 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157.

У своїх скаргах скаржник просить Центральну виборчу комісію "визнати протоколи окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів N 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 про встановлення результатів голосування неправомірними; зобов'язати окружні виборчі комісії територіальних виборчих округів N 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 усунути виявлені недоліки, а при необхідності - здійснити повторний перерахунок голосів виборців на виборчих дільницях".

Розглянувши скарги та додані до них матеріали, Центральна виборча комісія встановила.

Суб'єктом звернення вперше було подано скарги на рішення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів N 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 2 квітня 2006 року, які 3 квітня 2006 року Центральна виборча комісія повернула без розгляду, керуючись частиною третьою статті 108 Закону, у зв'язку з тим, що письмові докази, додані до скарг, не є оригіналами або засвідченими у встановленому порядку копіями.

Крім того, до скарг не було додано оскаржуваних рішень - протоколів окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів N 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157. Отже, на порушення вимог пункту 5 частини першої статті 107 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон) не надано доказів, якими суб'єкт звернення зі скаргами обґрунтовував свої вимоги.

Згідно з частиною шостою статті 106 Закону строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не пізніше наступного дня після дня її повернення суб'єктом розгляду скарги без розгляду відповідно до частини третьої статті 108 цього Закону.

Кандидат у народні депутати Шершун М.Х. вдруге звернувся до Центральної виборчої комісії зі скаргами на рішення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів N 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 4 квітня 2006 року, тобто в межах строків визначених Законом.

Проте суб'єкт звернення зі скаргою не усунув недоліки, які були підставою для повернення первинно поданих скарг, та допустив нові.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Закону скарга повинна містити виклад обставин і зазначення доказів, якими суб'єкт звернення зі скаргою обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з пунктом 1 частини першої, частиною шостою статті 109 Закону доказами, на підставі яких виборча комісія встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення скаржника, суб'єкта оскарження чи заінтересованих осіб, та інші обставини, що мають значення для правильного розгляду скарги, можуть бути письмові документи і матеріали (в тому числі електронні), які містять відомості про обставини, що мають значення для правильного розгляду скарги. Письмові докази подаються в оригіналі або в засвідченій у встановленому порядку копії.