До Центральної виборчої комісії 4 квітня 2006 року надійшло звернення Блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція" в особі представника цього блоку в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу Цимбалюка Володимира Дмитровича щодо зобов'язання провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці N 38 територіального виборчого округу N 104.

У зверненні Цимбалюк В.Д. зазначає, що "на адресу цього блоку з міста Алчевська Луганської області надійшли оригінали виборчих бюлетенів по виборах народних депутатів України (територіальна виборча комісія N 104, виборча дільниця N 000038, Держзнак. ПК "Україна". Зам. 5-8324. 2006 р.) у кількості 86 (вісімдесят шість) одиниць, що були завернуті у папір на якому наклеєні два білих аркуша, формату А-5 (з написами "Вибори народних депутатів України, 26 березня 2006 року, ДВК N 38 "Політична партія "Партія екологічного порятунку "ЕКО+25%" та "Дільнична виборча N 38, територіального виборчого округу N 104, контрольний лист з підписами та прізвищами, датований 27 березня 2006 року, 10-56)". Як доказ Цимбалюком В.Д. додано зазначені бюлетені у кількості 86 (вісімдесят шість) штук.

У зв'язку з цим суб'єкт звернення просить Центральну виборчу комісію невідкладно розглянути цю інформацію на засіданні Комісії та прийняти постанову про проведення повторного підрахунку бюлетенів у межах територіального виборчого округу N 104, зокрема на виборчій дільниці округу N 38, та звернутися до відповідних правоохоронних органів з метою порушення кримінальної справи за фактом втрати виборчих документів.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" (далі - Закон) звернення, в якому міститься інформація щодо порушення законодавства України про вибори та вимога забезпечити реалізацію та захист виборчих прав, законних інтересів суб'єктів виборчого процесу, поновити порушені права, за змістом є скаргою.

Розглянувши скаргу Цимбалюка В.Д. та додані до неї матеріали Центральна виборча комісія вбачає ознаки порушення законодавства про вибори народних депутатів України, що ставлять під сумнів результати підрахунку голосів виборців на вищевказаній виборчій дільниці N 38 територіального виборчого округу N 104.

Відповідно до частини десятої статті 110 Закону виборча комісія вищого рівня на підставі скарги, рішення суду або з власної ініціативи може скасувати рішення виборчої комісії нижчого рівня та прийняти рішення по суті питання або зобов'язати виборчу комісію нижчого рівня повторно розглянути порушене питання.

Частиною дев'ятою статті 92 Закону визначено, що за наявності скарг, підтверджених відповідно оформленими актами, складеними кандидатами у депутати, уповноваженими особами партій (блоків), офіційними спостерігачами, виборцями, про порушення вимог Закону під час проведення голосування та (або) підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, що ставлять під сумнів результати підрахунку голосів виборців на цій виборчій дільниці, а також за наявності акта або письмової скарги осіб, зазначених у частині першій статті 91 цього Закону, про порушення вимог цього Закону під час транспортування до окружної виборчої комісії протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці та інших документів окружна виборча комісія може прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці.