До Центральної виборчої комісії 25 березня 2006 року надійшла заява кандидата в народні депутати України Шелестова Олександра Миколайовича, включеного до виборчого списку Партії регіонів, та постанова Калінінського районного суду м. Донецька від 21 березня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2006 року (справа N 22-469).

У заяві Шелестов О.М. просить Центральну виборчу комісію оголосити попередження кандидату в народні депутати України від Партії "Відродження" Гладкіх Василю Івановичу, включеному до виборчого списку цієї партії під N 1, оприлюднити прийняту постанову в засобах масової інформації та звернутися до правоохоронних органів.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, Центральна виборча комісія встановила.

Постановою Калінінського районного суду м. Донецька 21 березня 2006 року "встановлено факт, що Гладкіх Василь Іванович, який є кандидатом у народні депутати України від Партії "Відродження", під час урочистих зборів працівників підприємства Донецької залізниці, підпорядкованої йому як генеральному директору Державної адміністрації залізничного транспорту "Укрзалізниця", присвячених 70-річчю ДФСК "Локомотив", які відбулися 6 березня 2006 року у палаці спорту "Дружба", розташованому по проспекту Ілліча, 93 а, у місті Донецьку, вчинив дії, які порушували вимоги, передбачені пунктами 2, 4 частини четвертої статті 64, частин тринадцятої, двадцять другої статті 71 Закону України "Про вибори народних депутатів України", а саме здійснював під час виборчого процесу агітацію, закликаючи виборців голосувати за Партію "Відродження", що супроводжувалася наданням виборцям матеріальних цінностей у вигляді грошових подарунків (непрямого підкупу); використовував для проведення передвиборної агітації осіб, що перебувають у службовій залежності та в адміністративному підпорядкуванні від нього (у робочий час), а також орендоване Донецькою залізницею приміщення вказаної агітації 6 березня 2006 року, розпочатої о 14 годині, тобто в робочий час; використав для проведення передвиборної агітації, окрім коштів виборчого фонду Партії "Відродження", невстановлену частку коштів Донецької залізниці від 12000 гривень, сплачених нею за оренду приміщення у палаці спорту "Дружба" для урочистих заходів 6 березня 2006 року".

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2006 року (справа 22-469) залишено без змін постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 21 березня 2006 року.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною дев'ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судове рішення апеляційної інстанції є остаточним.

Відповідно до частини першої статті 255 цього Кодексу постанова, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною четвертою статті 64 Закону України "Про вибори народних депутатів України" визначено, що Центральна виборча комісія оголошує партії (блоку) або окремому кандидатові у депутати попередження, що оприлюднюється в загальнодержавних засобах масової інформації, зокрема у разі встановлення судом при розгляді виборчого спору в порядку, передбаченому законом, факту підкупу виборців або членів виборчих комісій кандидатом у депутати, партією (блоком), яка висунула кандидатів у депутати; встановлення судом при розгляді виборчого спору, що кандидат у депутати, який займає посаду, в тому числі за сумісництвом, в органах виконавчої влади чи в органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, у закладах, установах, організаціях, у військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, залучав або використовував для проведення передвиборної агітації підлеглих йому осіб, службовий транспорт, зв'язок, устаткування, приміщення, інші об'єкти та ресурси за місцем роботи (зловживання службовим становищем).