1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Постанова


ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
П О С Т А Н О В А
31.03.2006 N 1133
Про скаргу члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 40 територіального виборчого округу N 142 Манойла О.В., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 30 березня 2006 року за N 21-33-14891
До Центральної виборчої комісії 30 березня 2006 року надійшла скарга члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 40 територіального виборчого округу N 142 Манойла Олександра Володимировича на дії голови зазначеної комісії Зубенко Людмили Іванівни.
У скарзі суб'єкт звернення зі скаргою просить Центральну виборчу комісію "визнати незаконними дії голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 40 територіального виборчого округу N 142 Зубенко Людмили Іванівни щодо грубого порушення порядку складання протоколів про підсумки голосування та ненадання примірника протоколу члену дільничної виборчої комісії; визнати результати підрахунку голосів на дільниці N 40 територіального виборчого округу N 142 недійсними і провести повторний перерахунок бюлетенів".
Ознайомившись із предметом скарги, Центральна виборча комісія встановила.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 103 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон) суб'єктом звернення зі скаргою, що стосується процесу виборів депутатів, може бути виборча комісія, яка здійснює повноваження щодо організації підготовки та проведення виборів депутатів, у особі її голови чи уповноваженого рішенням виборчої комісії члена виборчої комісії.
Відповідне рішення дільничної виборчої комісії у матеріалах скарги відсутнє. З огляду на викладене скаргу подано до Центральної виборчої комісії неналежним суб'єктом звернення зі скаргою.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 104 Закону скарга, що стосується призначення, підготовки і проведення виборів народних депутатів України, може бути подана відповідним суб'єктом звернення зі скаргою на рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, члена виборчої комісії.
Частиною другою статті 116 Закону визначено, що скарга щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, члена дільничної виборчої комісії подається до відповідної окружної виборчої комісії або до місцевого суду за місцезнаходженням виборчої дільниці.
Таким чином, Центральна виборча комісія є неналежним суб'єктом розгляду скарги.
Відповідно до частини третьої статті 106 Закону скарга щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подана до виборчої комісії вищого рівня або до суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

................
Перейти до повного тексту