- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Постанова
ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
П О С Т А Н О В А
Про скаргу члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 166 територіального виборчого округу N 133, Кравця Є.О., зареєстровану Центральною виборчою комісією 13 березня 2006 року за N 21-33-10921
До Центральної виборчої комісії 13 березня 2006 року надійшла скарга члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 166 територіального виборчого округу N 133 Кравця Євгена Олексійовича на неправомірні дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N 133.
У своїй скарзі Кравець Є.О. просить Центральну виборчу комісію "зобов'язати окружну виборчу комісію територіального виборчого округу негайно розглянути його скаргу по суті відповідно до вимог
Конституції України та чинного законодавства, вжити заходів по усуненню недоліків при комплектації складу дільничних виборчих комісій, які можуть спричинити порушення як безпосередньо у день виборів, так і в період підготовки до них".
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, Центральна виборча комісія встановила.
Згідно з частиною четвертою статті 14 цього
Закону скарги подаються і розглядаються в порядку та строки, встановлені відповідним законом України про вибори або референдуми.
Відповідно до статті
103 Закону України
"Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон) встановлено вичерпне коло суб'єктів звернення зі скаргою, що стосується процесу виборів депутатів. Відповідно до пункту 4 частини першої цієї статті
Закону суб'єктом звернення зі скаргою, зокрема, може бути виборча комісія, яка здійснює повноваження щодо організації підготовки та проведення виборів депутатів, у особі її голови чи уповноваженого рішенням виборчої комісії члена виборчої комісії.
Суб'єкт звернення зі скаргою не надав Центральній виборчій комісії рішення дільничної виборчої комісії виборчої дільниці N 166 територіального виборчого округу N 133, яке підтверджує його повноваження щодо звернення до суб'єкта розгляду скарги від імені цієї дільничної комісії.
Таким чином, Кравець Є.О. є неналежним суб'єктом звернення зі скаргою.
Згідно з частиною дванадцятою статті
108 Закону суб'єкт розгляду скарги приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, зокрема, якщо вона подана неналежним суб'єктом звернення зі скаргою.
................Перейти до повного тексту