До Центральної виборчої комісії 4 та 6 лютого 2006 року надійшли скарги Горобець Л.І., Шепель В.І., Голованенко О.З. на бездіяльність Тубільцівської сільської територіальної виборчої комісії, пов'язану з непроведенням засідань цієї комісії, дії Тубільцівського сільського голови Шафікової Надії Антонівні у зв'язку з втручанням у роботу територіальної виборчої комісії шляхом скликання позачергової сесії виконавчого комітету Тубільцівської сільської ради та призначення на цій сесії членом територіальної виборчої комісії Байбуз Катерини Павлівни.

У скаргах суб'єкти звернення просять Центральну виборчу комісію втрутитися та вжити заходів щодо недопущення зриву виборчого процесу на території села Тубільці Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України та частини другої статті 3 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" органи державної влади та органи місцевого самоврядування їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Повноваження Центральної виборчої комісії щодо організації підготовки і проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів визначені статтею 21 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" та статтею 23 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".

Проте Законом України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" та іншими законодавчими актами Центральна виборча комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг стосовно підготовки та проведення місцевих виборів.

Крім того, частиною п'ятою статті 30 зазначеного Закону встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність територіальної виборчої комісії, члена територіальної виборчої комісії може бути оскаржено до суду.