Постановою Вищого адміністративного суду України від 1 лютого 2006 року у справі N А-36/06 за позовом Боклаганич Наталії Антонівни на постанову Центральної виборчої комісії від 12 січня 2006 року N 153 "Про повторно подану політичною партією "Могутня Україна" заяву про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку цієї партії" (далі - постанова N 153) скасовано постанови Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2006 року, Центральної виборчої комісії від 12 січня 2006 року N 153 та зобов'язано Центральну виборчу комісію вирішити питання про розгляд повторно поданої 7 січня 2006 року заяви політичної партії "Могутня Україна" про реєстрацію кандидатів у народні депутати України в кількості 38 осіб, висунутих 21 грудня 2005 року на III позачерговому з'їзді цієї партії та включених до виборчого списку політичної партії "Могутня Україна".

На виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 1 лютого 2006 року, вирішуючи питання про розгляд повторно поданої заяви про реєстрацію кандидатів у народні депутати України включених до виборчого списку політичної партії "Могутня України" Центральна виборча комісія виходить з такого.

До Центральної виборчої комісії 7 січня 2006 року повторно подано заяву політичної партії "Могутня Україна" про реєстрацію кандидатів у народні депутати України в кількості 38 осіб, висунутих 21 грудня 2005 року на III позачерговому з'їзді цієї партії та включених до виборчого списку політичної партії "Могутня Україна".

Під час вивчення зазначеної заяви та наявних у Центральній виборчій комісії документів Комісія встановила.

Постановою Центральної виборчої комісії від 4 січня 2006 року N 47 відмовлено в реєстрації усіх висунутих кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку політичної партії "Могутня Україна", у зв'язку з відсутністю та неналежним оформленням документів, зазначених у статті 58 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон).

Відповідно до частини третьої статті 62 Закону відмова в реєстрації кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку політичної партії, виборчого блоку політичних партій, через невідповідне оформлення поданих партією (блоком) документів, передбачених частиною першою статті 58 цього Закону, не виключає повторного подання політичною партією, виборчим блоком політичних партій заяви про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, включених до відповідного виборчого списку.

Таким чином, Законом передбачено можливість для повторного подання політичною партією, виборчим блоком політичних партій заяви про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, включених до відповідного виборчого списку, виключно у випадках відмови Центральною виборчою комісією в реєстрації кандидатів у народні депутати України через невідповідне оформлення поданих політичною партією, виборчим блоком політичних партій документів, зазначених у статті 58 Закону.

Оскільки Центральна виборча комісія постановою від 4 січня 2006 року N 47 відмовила в реєстрації усіх висунутих кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку політичної партії "Могутня Україна", не лише через неналежне оформлення документів, зазначених у статті 58 Закону, а й у зв'язку з відсутністю окремих із цих документів (відсутність документа про внесення грошової застави), Комісія вирішила, що повторно подана заява політичної партії "Могутня Україна" про реєстрацію кандидатів у народні депутати України в кількості 38 осіб, висунутих 21 грудня 2005 року на III позачерговому з'їзді цієї партії та включених до виборчого списку політичної партії "Могутня Україна", не підлягає розгляду.

Постанову Центральної виборчої комісії N 153 Боклаганич Н.А. оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2006 року в задоволенні адміністративного позову Боклаганич Н.А. відмовлено.

Постановляючи рішення, районний суд дійшов висновку про законність і обґрунтованість постанови N 153.