До Центральної виборчої комісії 17 грудня 2005 року надійшла скарга громадянки Янковець Інни Володимирівни.

У скарзі Янковець І.В. просить Центральну виборчу комісію оголосити Політичній партії "Європейська столиця" попередження за проведення передвиборної агітації під час виборчого процесу поза строками, встановленими статтею 65 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон) шляхом розповсюдження друкованих агітаційних матеріалів на стінах будівель та на парканах будівельних майданчиків по вулицях Набережно-Хрещатицькій та 40-річчя Жовтня міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 105 Закону суб'єктом розгляду скарги, передбаченої статтею 104 цього Закону, є виборча комісія або суд. Частина друга статті 113 Закону встановлює, що скарга, зокрема на рішення чи дії партії (блоку), що стосуються виборчого процесу, подається до відповідної окружної виборчої комісії чи Центральної виборчої комісії або до апеляційного суду за місцезнаходженням відповідного органу партії (блоку), об'єднання громадян. Згідно з частиною другою статті 105 Закону суб'єкт звернення зі скаргою, передбачений статтею 103 цього Закону, за власним вибором може подати скаргу до виборчої комісії або до суду. Таким чином, скарга Янковець І.В. підлягає розгляду Центральною виборчою комісією.

Розглянувши скаргу та додані до неї друковані матеріали, вивчивши пояснення, витребувані від суб'єкта оскарження - Політичної партії "Європейська столиця", заслухавши пояснення громадянки Янковець І.В. на засіданні Центральної виборчої комісії Центральна виборча комісія не встановила підстав для задоволення зазначених вимог з огляду на таке.

Зі скарги Янковець І.В., доданих до неї матеріалів та пояснень Політичної партії "Європейська столиця" Центральною виборчою комісією не встановлено, що мали місце дії саме Політичної партії "Європейська столиця", які спрямовані на виготовлення та розповсюдження друкованих агітаційних матеріалів. За таких обставин неможливо встановити, що мала місце оскаржувана дія, а саме розповсюдження агітаційних матеріалів Політичною партією "Європейська столиця".

У скарзі Янковець В.І. зазначається, що мали місце факти порушення обмежень, передбачених частиною першою статті 65 Закону, однак Центральна виборча комісія не встановила, що виборчі права та охоронювані законом інтереси порушені саме суб'єктом оскарження - Політичною партією "Європейська столиця".