До Центральної виборчої комісії 30 грудня 2004 року надійшла скарга довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича Віктора Федоровича в територіальному виборчому окрузі N 89 Карпова Гліба Юрійовича на бездіяльність територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 89 щодо розгляду скарг на порушення, що сталися під час повторного голосування 26 грудня 2004 року на виборах Президента України.

У скарзі Карпов Г.Ю. просить визнати бездіяльність територіальної виборчої комісії щодо розгляду скарг на порушення, що сталися під час повторного голосування 26 грудня 2004 року на виборах Президента України, незаконною та такою, що грубо порушує законодавство України про вибори Президента України, достроково припинити повноваження цієї виборчої комісії, визнати неможливим достовірно встановити результати дійсного волевиявлення виборців у межах територіального виборчого округу N 89 та визнати голосування в межах цього округу недійсним.

Обґрунтовуючи свої вимоги, суб'єкт звернення зі скаргою зазначає, що у зв'язку з відсутністю 28 грудня 2004 року о 23 годині 30 хвилин членів територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 89 в приміщенні виборчої комісії він був позбавлений можливості подати у встановлений чинним законодавством строк скарги про визнання голосування в межах цього округу недійсним. У зв'язку з цим у той же день скаржником із залученням двох свідків складено відповідний акт, який до скарги не додано.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, витребувані від територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 89 пояснення, Центральна виборча комісія встановила.

Суб'єкт звернення зі скаргою стверджує, що 28 грудня 2004 року о 23 годині 30 хвилин він мав намір звернутися до територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 89 зі скаргами про визнання голосування в межах територіального виборчого округу N 89 недійсним, проте у зв'язку з відсутністю членів територіальної виборчої комісії він був позбавлений можливості подати скаргу у встановлений чинним законодавством строк. У зв'язку з цим, як зазначає скаржник, ним із залученням двох свідків 28 грудня 2004 року о 23 годині 35 хвилин було складено відповідний акт. Проте до скарги вказаний акт не додано.

Отже, заявником Центральній виборчій комісії не надано доказу, яким підтверджується факт відсутності членів територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 89 у приміщенні виборчої комісії, що перешкодило йому подати скарги у встановлений законом строк.

Відповідно до частини сьомої статті 96 Закону України "Про вибори Президента України", зокрема, виборчі комісії організують свою роботу під час виборчого процесу, у тому числі у вихідні дні та в день голосування, таким чином, щоб забезпечити прийом та розгляд скарг у строки та в спосіб, встановлені законом.

Як вбачається з наданих Центральній виборчій комісії пояснень секретаря територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 89 Комарницького Е.Т. 27 та 28 грудня 2004 року до територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 89 не надходило жодної скарги, у тому числі і від довірених осіб кандидатів на пост Президента України Ющенка В.А. та Януковича В.Ф. у територіальному виборчому окрузі N 89.