До Центральної виборчої комісії 10 листопада 2004 року надійшла скарга кандидата на пост Президента України Бродського Михайла Юрійовича.

У скарзі суб'єкт звернення просить Центральну виборчу комісію оголосити кандидату на пост Президента України Януковичу В.Ф. та Партії регіонів попередження за порушення частини четвертої статті 57, частин шостої та сьомої статті 59, частини сімнадцятої статті 64 Закону України "Про вибори Президента України" (далі - Закон).

Обґрунтовуючи свої вимоги, суб'єкт звернення посилається на те, що у період виборчого процесу поза строками проведення передвиборної агітації, встановленими у статті 57 Закону, тобто до дня, наступного після призначення повторного голосування, на проспекті 50-річчя Жовтня, 8, на розі вулиці Гната Юри та проспекту 50-річчя Жовтня, на вулиці Маршала Гречка у місті Києві було розміщено матеріали передвиборної агітації кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. та Партії регіонів.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, пояснення суб'єктів оскарження, Центральна виборча комісія не встановила підстав для задоволення викладених у ній вимог з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 57 Закону агітація перед повторним голосуванням розпочинається з дня, наступного після призначення повторного голосування, і закінчується о 24 годині останньої п'ятниці перед днем повторного голосування. Згідно з частиною четвертою зазначеної статті передвиборна агітація у період виборчого процесу поза строками, встановленими у цій статті, забороняється.

Частиною сімнадцятою статті 64 Закону заборонено проведення активної агітації (публікація агітаційних матеріалів у засобах масової інформації, розповсюдження виборчих листівок, розклеювання виборчих плакатів, публічні заклики голосувати за чи проти кандидатів на пост Президента України) та розповсюдження політичної реклами з часу припинення передвиборної агітації. Передвиборні агітаційні матеріали знімаються з 24 години останньої п'ятниці, що передує дню виборів чи дню повторного голосування, відповідними службами місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.

З доданих до скарги доказів не вбачається підстав для висновку, що мали місце дії саме кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. або Партії регіонів, пов'язані з виготовленням зазначених у скарзі агітаційних матеріалів чи з проведенням прямої чи опосередкованої передвиборної агітації поза строками, встановленими статтею 57 Закону. Натомість у своїх поясненнях суб'єкти оскарження зазначають, що вони не мають ніякого відношення до виготовлення та використання таких агітаційних матеріалів.