До Центральної виборчої комісії 30 жовтня 2004 року надійшла скарга довіреної особи кандидата на пост Президента України Симоненка Петра Миколайовича в територіальному виборчому окрузі N 106 Шушпаннікова Миколи Григоровича.

У скарзі Шушпанніков М.Г. просить Центральну виборчу комісію скасувати постанову територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 106 від 25 жовтня 2004 року за N 49, якою Бережну Олену Петрівну було звільнено з посади заступника голови дільничної виборчої комісії N 48 вказаного виборчого округу та достроково припинено повноваження Бережної О.П. як члена зазначеної дільничної виборчої комісії.

В обґрунтуванні скарги заявник посилається на те, що прийнята постанова є неправомірною та суперечить вимогам Закону України "Про вибори Президента України", оскільки прийнята з порушенням порядку, визначеного вказаним Законом.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, Центральна виборча комісія доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Територіальна виборча комісія територіального виборчого округу N 106 своєю постановою від 25 жовтня 2004 року за N 49 достроково припинила повноваження члена дільничної виборчої комісії N 48 Бережної Олени Петрівни та звільнила Бережну О.П. з посади заступника голови виборчої комісії N 48 з підстав систематичного невиконання покладених на неї обов'язків члена дільничної виборчої комісії, посилаючись також на факти образ з боку Бережної О.П. на адресу голови, секретаря та членів вказаної дільничної виборчої комісії.

Відповідно до частини дев'ятої статті 30 Закону України "Про вибори Президента України" у разі систематичного невиконання головою або заступником голови чи секретарем покладених на нього обов'язків територіальна або дільнична виборча комісія може звернутися до виборчої комісії, яка її утворила, з мотивованим рішенням про його (їх) заміну, якщо за це проголосувало не менше двох третин членів комісії від її складу. Це рішення підлягає обов'язковому розгляду у строки, зазначені в частині сьомій цієї статті. Таке рішення не тягне за собою припинення повноважень вказаних осіб як членів відповідної виборчої комісії.

При прийнятті оскаржуваної постанови територіальна виборча комісія послалася саме на положення частини дев'ятої статті 30 Закону України "Про вибори Президента України".

У той же час у територіальної виборчої комісії були відсутні підстави для припинення повноважень Бережної О.П. як заступника голови дільничної виборчої комісії на підставі частини дев'ятої статті 30 Закону України "Про вибори Президента України" чи для дострокового припинення її повноважень як члена комісії на підставі пунктів 5 або 8 частини четвертої статті 30 Закону.

Зокрема, як вбачається з оскаржуваної постанови, були відсутні ознаки систематичності порушень з боку Бережної О.П. Навіть у разі наявності з її боку порушень вони могли носити лише однократний характер, оскільки всі описані в оскаржуваній постанові обставини мали місце на одному засіданні дільничної виборчої комісії 23 жовтня 2004 року та відображені лише в одній постанові дільничної виборчої комісії.