До Центральної виборчої комісії 10 вересня 2004 року надійшла скарга довіреної особи кандидата на пост Президента України Базилюка О.Ф. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Пермінєва Володимира Ілліча.

У скарзі Пермінєв В.І. просить Центральну виборчу комісію визнати неправомірними дії кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. у зв'язку з поширенням 5 вересня 2004 року в місті Києві передвиборних агітаційних листівок, що не містять відомостей про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск.

Відповідно до частини першої статті 93 Закону України "Про вибори Президента України" суб'єктом розгляду скарг, зазначених у статтях 91 та 92 цього Закону, в тому числі скарг на дії кандидатів на пост Президента України, є відповідна виборча комісія або суд. Частина третя статті 103 Закону встановлює, що скарга на дії кандидата на пост Президента України подається, зокрема, до Центральної виборчої комісії. Таким чином, скарга Пермінєва В.І. підлягає розгляду Центральною виборчою комісією.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, Центральна виборча комісія не встановила підстав для задоволення зазначених у ній вимог з огляду на таке.

Зі скарги Пермінєва В.І. та доданих до неї матеріалів Центральною виборчою комісією не встановлено, що мали місце дії саме кандидата на пост Президента України Ющенка В.А., пов'язані з виготовленням та розповсюдженням друкованих агітаційних матеріалів, що на порушення частини шістнадцятої статті 64 Закону України "Про вибори Президента України" не містять відомостей про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск, за обставин, зазначених у скарзі.

Крім того, відповідно до частини дев'ятнадцятої статті 64 Закону України "Про вибори Президента України" у разі надходження до Центральної або територіальної виборчої комісії заяви, скарги щодо порушень вимог, зокрема, частини шістнадцятої цієї статті, відповідна виборча комісія негайно надсилає цю заяву чи скаргу до відповідних правоохоронних органів України для перевірки та реагування згідно із законами України. У скарзі Пермінєва В.І. зазначається, що мали місце факти порушення обмежень, передбачених частиною шістнадцятою статті 64 Закону України "Про вибори Президента України", однак не вбачається підстав для висновку, що вказані порушення вчинено кандидатом на пост Президента України Ющенком В.А.