- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Постанова
ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
П О С Т А Н О В А
Про скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Богатирьової Р.В.
( Постанову скасовано в частині визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання Приватного підприємства
"Україна молода" - засновника та видавця щоденної
інформаційно-політичної газети "Україна молода" - за
власний рахунок до 16 вересня 2004 року включно
опублікувати в щоденній інформаційно-політичній
газеті "Україна молода" спростування інформації,
викладеної в матеріалі "Біг морди". У яку копієчку
влітає наочне "тому що" кандидата Януковича",
надрукованої в N 152 (2446) зазначеної газети від
17 серпня 2004 року, з посиланням на публікацію, що
спростовується, без додатків коментарів та скорочень
на підставі
Рішення Верховного Суду
від 24.09.2004 )
До Центральної виборчої комісії 27 серпня 2004 року надійшла скарга довіреної особи кандидата на пост Президента України Януковича Віктора Федоровича в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Богатирьової Раїси Василівни.
31 серпня 2004 року суб'єкт звернення зі скаргою Богатирьова Р.В. уточнила викладені у скарзі вимоги і просить Центральну виборчу комісію визнати неправомірними дії щоденної інформаційно-політичної газети "Україна молода" щодо опублікування в номері 152 (2446) від 17 серпня 2004 року матеріалу "Біг-морди" У яку копієчку влітає наочне "тому що" кандидата Януковича" із сфальсифікованими фотоілюстраціями та бездіяльність зазначеного засобу масової інформації щодо опублікування спростування зазначеного матеріалу, який кандидат на пост Президента України Янукович В.Ф. вважає явно недостовірним. Крім того, суб'єкт звернення зі скаргою просить зобов'язати суб'єкта оскарження відновити порушені права та законні інтереси кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф., надрукувавши спростування, текст якого викладено у зверненні про спростування недостовірної інформації від 20 серпня 2004 року.
Також 31 серпня 2004 року суб'єкт звернення зі скаргою Богатирьова Р.В. повідомила про подання нею скарги з того ж питання і з тих же підстав до Шевченківського районного суду міста Києва та на підставі частини третьої статті
93 Закону України
"Про вибори Президента України" просила Центральну виборчу комісію зупинити розгляд скарги до набрання рішенням суду законної сили.
11 вересня 2004 року суб'єкт звернення зі скаргою повідомила про набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва про повернення її скарги без розгляду та просила розглянути по суті її скаргу, подану до Центральної виборчої комісії, з урахуванням уточнення назви суб'єкта оскарження - приватне підприємство "Україна молода", яке є засновником і видавцем щоденної інформаційно-політичної газети "Україна молода".
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вивчивши пояснення, надані суб'єктом оскарження - приватним підприємством "Україна молода", Центральна виборча комісія встановила.
17 серпня 2004 року в номері 152 (2446) щоденної інформаційно-політичної газети "Україна молода", засновником та видавцем якої є приватне підприємство "Україна молода", опубліковано матеріал під назвою "Біг-морди" У яку копієчку влітає наочне "тому що" кандидата Януковича" з фотоілюстраціями із зображенням матеріалів передвиборної агітації кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. Зазначені фотоілюстрації суперечать відповідним зразкам матеріалів передвиборної агітації кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф., поданим до Центральної виборчої комісії на виконання вимог частини шостої статті
59 Закону України
"Про вибори Президента України".
20 серпня 2004 року на підставі частини п'ятої статті
64 Закону України
"Про вибори Президента України" довірена особа кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі Богатирьова Р.В. повідомила суб'єкта оскарження про те, що інформація, оприлюднена ним у публікації під назвою "Біг-морди" У яку копієчку влітає наочне "тому що" кандидата Януковича", є недостовірною та звернулася до суб'єкта оскарження з вимогою опублікувати в друкованому засобі масової інформації - щоденній інформаційно-політичній газеті "Україна молода" - спростування зазначеної інформації. На порушення встановленого частиною п'ятою статті
64 Закону України
"Про вибори Президента України" обмеження щодо ведення передвиборної агітації приватним підприємством "Україна молода", яке є засновником та видавцем друкованого засобу масової інформації - щоденної інформаційно-політичної газети "Україна молода", зазначеної вимоги не виконано.
................Перейти до повного тексту