До Центральної виборчої комісії 20 червня 2019 року громадянин України Турко Олег Мирославович подав заяву про самовисування разом з іншими документами щодо реєстрації його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

За результатами розгляду вказаних документів Комісія, встановивши в поданій Турком О.М. для реєстрації кандидатом у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року автобіографії відсутність передбачених Законом України "Про вибори народних депутатів України" відомостей, згідно з пунктом 2 частини першої статті 60 зазначеного Закону постановою від 23 червня 2019 року № 1203 відмовила в реєстрації Турка О.М. кандидатом у народні депутати України на вказаних виборах.

Не погоджуючись з постановою Комісії, Турко О.М. звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив суд скасувати постанову Комісії від 23 червня 2019 року № 1203 та зобов’язати Комісію зареєструвати його кандидатом у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року в задоволенні позовних вимог Турку О.М. відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29 червня 2019 року в справі № 855/171/19 постанову Центральної виборчої комісії від 23 червня 2019 року № 1203 "Про відмову в реєстрації кандидата в народні депутати України Турка О.М., висунутого в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 126 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року" скасовано та зобов’язано Комісію зареєструвати Турка Олега Мирославовича кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 126 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Центральною виборчою комісією під час виконання постанови Верховного Суду від 29 червня 2019 року в справі № 855/171/19 встановлено факт відсутності в уточненій автобіографії Турка О.М. відомостей про його посаду (заняття) та місце роботи.

З огляду на викладене 2 липня 2019 року Турко О.М. на доповнення до поданих для реєстрації кандидатом у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року документів надав Комісії чергову уточнену автобіографію, у якій зазначив відомості стосовно посади (заняття) та місця роботи: "тимчасово не працюю".

При цьому Центральна виборча комісія констатує, що Верховний Суд у своєму рішенні неодноразово вказує (пункти 27, 44), що Турком О.М. уже було самостійно виявлено неповноту вказаних в автобіографії відомостей, яку ним усунуто.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання.

За змістом частин першої, третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, пов’язаних із виборчим процесом, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду такої категорії справ набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.