До Центральної виборчої комісії Кириченко Сергій Іванович, Цвіль Володимир Іванович та Іщук Олександр Сергійович подали заяви про самовисування разом з іншими документами щодо реєстрації їх кандидатами в народні депутати України в одномандатних виборчих округах № 77, 153 та 154 відповідно на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

За результатами розгляду вказаних документів Комісія згідно з пунктом 2 частини першої статті 60 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон) відмовила в реєстрації зазначених осіб кандидатами в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року: постановою від 23 червня 2019 року № 1202 - Кириченка С.І. в одномандатному виборчому окрузі № 77, постановою від 24 червня 2019 року № 1264 - Цвіля В.І. та Іщука О.С. в одномандатних виборчих округах № 153 та № 154.

Не погоджуючись із постановами Комісії, Кириченко С.І., Цвіль В.І. та Іщук О.С. звернулися із позовними заявами до суду, в яких просили суд указані постанови Комісії в частині, яка стосується відмови в їх реєстрації, скасувати, крім того, Кириченко С.І. та Іщук О.С. - зобов’язати Комісію зареєструвати їх кандидатами в народні депутати України, а Цвіль В.І. - зобов’язати Комісію повторно розглянути подані ним для реєстрації кандидатом у народні депутати України документи.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року в справі № 855/183/19 у задоволенні адміністративного позову Кириченка С.І. до Центральної виборчої комісії відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 1 липня 2019 року в указаній справі, зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 23 червня 2019 року № 1202 у частині відмови в реєстрації кандидата в народні депутати України Кириченка С.І. та зобов’язано Комісію зареєструвати його кандидатом у народні депутати України, висунутим у порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 77 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року в справі № 855/198/19 у задоволенні адміністративного позову Цвіля В.І. до Центральної виборчої комісії відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 2 липня 2019 року в указаній справі, зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 24 червня 2019 року № 1264 у частині відмови в реєстрації кандидата в народні депутати України Цвіля В.І. та зобов’язано Комісію зареєструвати Цвіля В.І. кандидатом у народні депутати України, висунутим у порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 153 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2019 року в справі № 855/197/19 у задоволенні адміністративного позову Іщука О.С. до Центральної виборчої комісії відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30 червня 2019 року в указаній справі, зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 24 червня 2019 року № 1264 у частині відмови в реєстрації кандидата в народні депутати України Іщука О.С. та зобов’язано Комісію зареєструвати Іщука О.С. кандидатом у народні депутати України, висунутим у порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 154 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання.

Частиною другою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, пов’язаних із виборчим процесом, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду указаних справ набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені (частини перша, третя статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ).

Враховуючи постанови Верховного Суду від 30 червня 2019 року в справі № 855/197/19, від 1 липня 2019 року в справі № 855/183/19, від 2 липня 2019 року в справі № 855/198/19, відповідно до статті 129-1 Конституції України, частини другої статті 14, частин першої, третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 9 частини другої статті 30, частин шостої, сьомої статті 59, частин дев’ятої, десятої статті 107, частини сьомої статті 113 Закону України "Про вибори народних депутатів України", керуючись статтями 11 - 13, пунктом 6 статті 19 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія
................