- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Постанова
ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
П О С Т А Н О В А
Про скаргу громадянина Дмитрієва О.М. на постанову окружної виборчої комісії з підготовки та проведення 7 березня 2004 року проміжних виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі N 61 (Донецька область)
Громадянин Дмитрієв Олексій Михайлович звернувся 5 березня 2004 року до Центральної виборчої комісії зі скаргою на постанову окружної виборчої комісії з підготовки та проведення 7 березня 2004 року проміжних виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі N 61 від 28 лютого 2004 року за N 66 "Про скасування рішення про реєстрацію кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі N 61", в якій він вимагає невідкладно скасувати зазначену вище постанову окружної виборчої комісії.
Розглянувши скаргу Дмитрієва О.М., постанову окружної виборчої комісії від 28 лютого 2004 року N 66, інші документи, що стосуються цього питання, Центральна виборча комісія встановила.
Окружна виборча комісія з підготовки та проведення 7 березня 2004 року проміжних виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі N 61 постановою від 28 лютого 2004 року N 66 "Про скасування рішення про реєстрацію кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі N 61" згідно з пунктом 8 частини третьої статті
49 Закону України
"Про вибори народних депутатів України" скасувала реєстрацію Дмитрієва О.М. кандидатом у народні депутати України.
Своє рішення окружна виборча комісія мотивувала тим, що в автобіографії Дмитрієва О.М. було виявлено суттєво недостовірні відомості щодо його посади директора ДП Радіотелевізійний передавальний центр Автономної Республіки Крим (далі -ДП РТПЦ АР Крим), тоді як відповідно до наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 24 грудня 2003 року N 282-02/к його звільнено з цієї посади.
На думку окружної виборчої комісії, недостовірні відомості щодо місця роботи Дмитрієва О.М. є суттєвими, а отже, згідно з пунктом 8 частини третьої статті
49 Закону України
"Про вибори народних депутатів України" рішення про реєстрацію його кандидатом у народні депутати України підлягає скасуванню.
На переконання заявника скарги, рішення окружної виборчої комісії є незаконним і підлягає скасуванню, оскільки він за станом на 5 березня 2004 року продовжує виконувати обов'язки директора ДП РТПЦ АР Крим, отримувати заробітну плату, наказу про звільнення його з цієї посади на підприємстві не видано, трудова книжна знаходиться у відділі кадрів підприємства, відповідного запису в ній немає, вказаний наказ оскаржено ним до суду і рішення з цього питання на момент звернення не прийнято.
Крім того, заявник повідомляє, що наказ про звільнення його з посади директора ДП РТПЦ АР Крим від 24 грудня 2003 року N 282-02/к надіслано до РТПЦ АР Крим 3 лютого 2004 року, а тому на момент подачі документів до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу N 61 він зазначив місце роботи ДП РТПЦ АР Крим, посаду - директор.
Центральна виборча комісія вважає, що постанова окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу N 61 від 28 лютого 2004 року N 66 "Про скасування рішення про реєстрацію кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі N 61" відповідає вимогам Закону України
"Про вибори народних депутатів України" з таких підстав.
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті
49 Закону України
"Про вибори народних депутатів України" у разі виявлення виборчою комісією суттєвої недостовірності відомостей про кандидата в народні депутати України, поданих ним відповідно до цього Закону, виборча комісія скасовує рішення про його реєстрацію.
................Перейти до повного тексту