До Центральної виборчої комісії 5 квітня 2002 року надійшла скарга кандидата в народні депутати України Мичка Миколи Івановича, зареєстрованого в одномандатному виборчому окрузі N 60, на постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу N 60 від 1 квітня 2002 року N 37 "Про встановлення результатів виборів в одномандатному окрузі N 60", у якій він просить визнати вибори в одномандатному виборчому окрузі N 60 недійсними.

Заявник скарги зазначає, що 31 березня 2002 року під час голосування в одномандатному виборчому окрузі N 60 та при підрахунку голосів виборців мали місце чисельні порушення вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України", внаслідок яких неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців. У скарзі стверджується, що такі порушення були виявлені на виборчих дільницях N 15, 16, 18, 20, 25, 31, 32, 35, 39, 52, 55, 66, 71. Як докази до скарги додані заяви, акти та скарги, написані довіреними особами, офіційними спостерігачами, кандидатом у народні депутати України Замирайловим В.В., та інші документи на 112 аркушах, що ставлять, на думку заявника скарги, під сумнів результати голосування та підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях цього округу.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, Центральна виборча комісія встановила таке.

Скарга Мичка М.І. про порушення виборчого законодавства, що, на думку заявника, мали місце під час голосування та під час підрахунку голосів виборців в одномандатному виборчому окрузі N 60 задоволенню не підлягає, оскільки заявником в обгрунтування своїх вимог не наведено належних доказів. Вимоги щодо визнання недійсними виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі N 60 є безпідставними і не грунтуються на положеннях Закону України "Про вибори народних депутатів України". Більшість наданих актів не відповідає вимогам пункту 6 частини шостої статті 60 цього Закону є ксерокопіями актів, на деяких з них не зазначено часу їх складення.

Зазначені твердження про порушення Закону на виборчих дільницях одномандатного виборчого округу N 60 були розглянуті на засіданні окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу N 60 8 квітня 2002 року, про що прийнято постанову N 40. У постанові йдеться, що до окружної виборчої комісії та дільничної виборчої комісії до теперішнього часу актів офіційних спостерігачів, суб'єктів виборчого процесу, скарг щодо порядку голосування та підрахунку голосів на виборчих дільницях N 15, 16, 18, 20, 25, 31, 32, 35, 39, 55, 66, 71 не надходило. В день голосування було зафіксовано 2 порушення. На виборчій дільниці N 20 головою дільничної виборчої комісії за допомогою працівників правоохоронних органів затримано громадянина, який намагався вкинути до скриньки для голосування 7 бюлетенів для голосування в одномандатному виборчому окрузі. Вилучені бюлетені при підрахунку голосів зараховані як невикористані. До виборчої дільниці N 52 у день голосування надійшли 3 акти, складені спостерігачами, згідно з якими попереджено спробу вкинути 20 бюлетенів невідомою жінкою, в тому числі 10 бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі та 10 бюлетенів - в багатомандатному окрузі. На результати підрахунку голосів виборців ці факти не вплинули.

Крім того, Мичко М.І. стверджує, що із визнаних в одномандатному виборчому окрузі N 60 недійсними 7294 виборчих бюлетенів для голосування у переважній більшості з таких бюлетенів виборці проголосували саме за нього. Твердження скаржника в цій частині є голослівним.