До Центральної виборчої комісії 7 травня 2014 року повторно надійшла скарга Медвідя Василя Петровича, в якій він просить Центральну виборчу комісію скасувати постанову Київської міської виборчої комісії від 30 квітня 2014 року № 321 у частині відмови йому в реєстрації кандидатом у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах Київського міського голови та депутатів Київської міської ради 25 травня 2014 року, поновити строк подачі документів і надати можливість для виправлення недоліків.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, Центральна виборча комісія встановила.

Медвідем В.П. 2 травня 2014 року подано до Центральної виборчої комісії скаргу на вищевказане рішення Київської міської виборчої комісії.

Відповідно до частини другої статті 88 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" (далі – Закон) та пункту 6.7 Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів , затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 24 квітня 2014 року № 356 (далі – Порядок), цю скаргу 2 травня 2014 року повернуто суб’єкту звернення зі скаргою без розгляду із зазначенням вичерпного переліку недоліків, які перешкоджають її розгляду. Одночасно Медвідю В.П. вказано на можливість повторного звернення зі скаргою, оформленою згідно з вимогами статті 87 Закону та розділу 6 Порядку , в передбачені Законом строки.

Медвідем В.П. 7 травня 2014 року повторно подано скаргу до Центральної виборчої комісії.

Однак на порушення пунктів 3, 8 частини першої статті 87 Закону та підпунктів 3, 8 пункту 6.2 Порядку повторно подана скарга не містить місцезнаходження (поштової адреси) суб’єкта оскарження, а також його номера засобу зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, у разі їх наявності зазначення заінтересованих осіб, яких суб’єкт звернення зі скаргою вважає за потрібне залучити до розгляду скарги, або зазначення про їх відсутність.

Отже, Медвідем В.П. повторно подано скаргу без виправлення недоліків.

Крім того, частинами першою, п’ятою, шостою статті 86 Закону встановлено, що скарга до виборчої комісії може бути подана відповідним суб’єктом звернення зі скаргою у п’ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності суб’єктом оскарження.

Днем подання скарги вважається день фактичного отримання скарги відповідною виборчою комісією.

Строк подання скарги продовженню або поновленню не підлягає, крім випадку повторного подання скарги після усунення її недоліків не пізніше наступного дня після дня її повернення суб’єктом розгляду скарги без розгляду відповідно до частини третьої статті 88 Закону.