1. Це Положення визначає основні завдання, організаційні засади й умови діяльності експертних груп та Комісії з питань проведення державної атестації закладів вищої освіти в частині провадження ними наукової (науково-технічної) діяльності (далі - атестаційна комісія) відповідно до Методики оцінювання наукових напрямів закладів вищої освіти під час проведення державної атестації закладів вищої освіти в частині провадження ними наукової (науково-технічної) діяльності , затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 12 березня 2019 року № 338 (далі - Методика).

Терміни у цьому Положенні вживаються у значеннях, наведених у Законах України "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про вищу освіту", постанові Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 652 "Деякі питання проведення державної атестації закладів вищої освіти в частині провадження ними наукової (науково-технічної) діяльності" (далі - Постанова).

2. Дія цього Положення не поширюється на вищі військові навчальні заклади (заклади вищої освіти зі специфічними умовами навчання) та на заклади вищої освіти мистецького спрямування.

3. Експертні групи та атестаційна комісія у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами МОН, цим Положенням.

4. Оцінювання ефективності діяльності закладу вищої освіти (далі - ЗВО) за науковим напрямом має здійснюватися об’єктивно та неупереджено за умови запобігання конфлікту інтересів та на таких засадах:

1) об’єктивність аналізу ефективності наукової (науково-технічної) діяльності ЗВО за науковим напрямом та її значення для світової та вітчизняної науки, освіти, економіки, культури, підвищення якості життя людини;

2) відкритість і прозорість під час отримання та аналізу даних про діяльність ЗВО за науковим напрямом;

3) поєднання кількісного аналізу статистичних і наукометричних даних та якісного (експертного) оцінювання наданої ЗВО інформації;

4) ґрунтовність аналізу кількісних характеристик діяльності ЗВО за науковим напрямом.

5. Наявність у членів експертних груп та членів атестаційної комісії потенційного конфлікту інтересів визначається відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" та інших нормативно­правових актів у цій сфері.

1. Експертні групи, персональний склад яких визначає і затверджує МОН, утворюються за відповідним науковим напрямом, визначеним з урахуванням галузей знань відповідно до Переліку наукових напрямів, за якими проводиться державна атестація ЗВО в частині провадження ними наукової (науково-технічної) діяльності (додаток до Порядку проведення державної атестації закладів вищої освіти в частині провадження ними наукової (науково-технічної) діяльності, затвердженого Постановою).

2. Вимоги до потенційних експертів розробляє і затверджує МОН.

3. Для формування експертних груп МОН розміщує на власному офіційному веб-сайті інформацію про реєстрацію фахівців і вчених, яких згідно з вимогами до потенційних експертів може бути включено як кандидатів до складу експертних груп для проведення оцінювання ефективності діяльності ЗВО за науковим напрямом.

4. МОН формує з переліку потенційних експертів експертні групи і визначає керівника кожної з них.

5. До складу експертних груп залучаються провідні вчені, які представляють усі галузі знань відповідного наукового напряму, мають стаж роботи за спеціальністю не менше п’яти років та з урахуванням пункту 13 Постанови .

Секретарями експертних груп призначаються працівники МОН.

6. Для оцінювання ефективності наукового напряму ЗВО та інформаційних матеріалів, що підпадають під вимоги Закону України "Про державну таємницю" , до персонального складу експертної групи обирають висококваліфікованих спеціалістів, фахівців, які мають допуск до державної таємниці відповідно до чинного законодавства.

7. Експертні групи:

1) аналізують подані ЗВО відомості про наукову та науково-технічну діяльність ЗВО за науковим напрямом, формують висновки щодо атестаційної оцінки ЗВО за науковим напрямом (далі - висновок);

2) проводять експертне оцінювання потенціалу розвитку наукового напряму в ЗВО на підставі поданих відомостей щодо наукових досягнень за п’ять попередніх років діяльності та перспектив розвитку на подальший п’ятирічний період;

3) подають до атестаційної комісії висновок та пропозиції щодо віднесення ЗВО за науковим напрямом до кваліфікаційної групи або визнання його таким, що не пройшов державної атестації за науковим напрямом (далі- пропозиції), на підставі експертного оцінювання ефективності діяльності ЗВО за науковим напрямом та атестаційної оцінки ЗВО за науковим напрямом, яка обраховується відповідно до Методики.

Строк розгляду матеріалів експертними групами становить не більше ніж 25 робочих днів.

8. Експерт здійснює експертне оцінювання, керуючись такими показниками: