- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ ПО СТАНДАРТИЗАЦІЇ,
МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ
Н А К А З
N 577 від 12.09.97 м.Київ |
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 листопада 1997 р. за N 555/2359 |
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Держкомстандартизації
N 218 від 07.05.2001 )
Щодо створення Комісії з апеляцій Держстандарту України
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України
"Про стандартизацію і сертифікацію" та враховуючи вимоги п.6.17 ДСТУ 3410-96 та розділу 8 ДСТУ 3413-96 для забезпечення об'єктивного розгляду апеляцій щодо дотримання правил Системи сертифікації УкрСЕПРО
НАКАЗУЮ:
1. Створити Комісію з апеляцій Держстандарту України щодо питань сертифікації (далі - Комісія) у такому складі (постійно діюча частина):
Кисільова Т.М. - Голова Держстандарту України, голова Комісії;
Рубан Ю.Г. - перший заступник Голови Держстандарту України, заступник голови Комісії;
Верещага Є.М. - заступник Голови Держстандарту України, член Комісії;
Величко О.М. - заступник Голови Держстандарту України, член Комісії;
Віткін Л.М. - начальник головного управління системного аналізу і координації робіт із стандартизації, метрології, сертифікації та державного нагляду, член Комісії;
Свириденко А.М. - начальник юридичного відділу, член Комісії;
Федцова О.В. - заступник начальника управління кадрів і міжнародного співробітництва, секретар Комісії.
2. Для розгляду конкретних апеляцій до складу Комісії включати представників заінтересованих сторін, зокрема міністерств та інших органів центральної виконавчої влади, Українського союзу підприємців і промисловців, Української асоціації споживачів, представників Комісії Європейського Союзу, Світового Банку тощо.
3. Затвердити Порядок розгляду апеляцій Комісією з апеляцій Держстандарту України з питань сертифікації (додається).
4. Засідання Комісії проводити в міру надходження апеляцій, але не пізніше 30 днів з дня їх надходження.
5. Адміністративно-господарчому управлінню в тижневий термін довести цей наказ до відома керівників органів із сертифікації системи сертифікації УкрСЕПРО.
6. Керівникам органів із сертифікації доводити цей наказ до відома заявників.
7. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Виконуючий обов'язки Голови Держстандарту України |
Ю.Рубан |
Затверджено
наказом Держстандарту України
12.09.97 N 577
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
19 листопада 1997 р.
за N 555/2359
Порядок розгляду апеляцій Комісією з апеляцій Держстандарту України щодо питань сертифікації
Цей Порядок встановлює основні процедури та правила розгляду апеляцій Комісією з апеляцій Держстандарту України щодо питань сертифікації продукції та послуг в системі сертифікації УкрСЕПРО (далі - система).
1. Визначення
1.1. Комісія з апеляцій Держстандарту України - комісія, яка створюється Національним органом із сертифікації з залученням зацікавлених сторін для розгляду спірних питань у сфері сертифікації.
1.2. Подавач апеляції - фізична або юридична особа, яка отримала доступ до системи і подала апеляцію щодо порушення правил і процедур системи або опротестувала рішення, прийняті органами із сертифікації.
Примітка. Як правило, в ролі подавача апеляції виступає підприємство або організація, яка подала заявку на проведення сертифікації і виявила бажання опротестувати якісь певні рішення органу із сертифікації (заявник).
2. Загальні положення
2.1. Скарги щодо порушення правил і процедур системи та щодо опротестування прийнятих рішень подаються в письмовому вигляді до апеляційної комісії органу із сертифікації.
2.2. В разі незгоди з рішенням апеляційної комісії органу із сертифікації заявник має право звернутися до Комісії з апеляцій Держстандарту України (далі - Комісія). Подання апеляції не зупиняє прийнятого рішення.
2.3. Заявником можуть бути оскаржені такі дії органу із сертифікації і рішення його апеляційної комісії:
- відмова у прийнятті до розгляду заявки на сертифікацію або скарги;
- відмова у видачі сертифіката відповідності;
- призупинення або припинення дії (скасування) сертифіката відповідності;
- відмова у визнанні сертифіката відповідності, виданого в іншій системі;
................Перейти до повного тексту