1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


УХВАЛА
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Душенькевича Анатолія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України та у справі за конституційною скаргою Ярош Ірини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України
Київ
1 березня 2023 року
№ 2-уп(II)/2023
Справа № 3-67/2022(170/22)
Справа № 3-46/2022(95/22)
Другий сенат Конституційного Суду України у складі:
Головатий Сергій Петрович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович (доповідач),
Первомайський Олег Олексійович,
Юровська Галина Валентинівна (доповідач),
розглянув на пленарному засіданні питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Душенькевича Анатолія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України та у справі за конституційною скаргою Ярош Ірини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України в одне конституційне провадження.
Заслухавши суддів-доповідачів Мойсика В.Р., Юровську Г.В. та дослідивши матеріали справ, Другий сенат Конституційного Суду України
установив:
1. Перша колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 19 жовтня 2022 року відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Душенькевича Анатолія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України (суддя-доповідач Мойсик В.Р.).
2. Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 27 липня 2022 року відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Ярош Ірини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України (суддя-доповідач Завгородня І.М.). У зв’язку зі звільненням у відставку судді Конституційного Суду України Завгородньої І.М. з посади судді Конституційного Суду України суддею-доповідачем у цій справі було визначено Юровську Г.В., яка входить до складу Другого сенату Конституційного Суду України.

................
Перейти до повного тексту