Конституційний Суд України у складі суддів:

Стрижака Андрія Андрійовича - головуючого,

Бауліна Юрія Васильовича,

Бринцева Василя Дмитровича,

Вдовіченка Сергія Леонідовича - доповідача,

Винокурова Сергія Маркіяновича,

Головіна Анатолія Сергійовича,

Джуня В'ячеслава Васильовича,

Дідківського Анатолія Олександровича,

Домбровського Івана Петровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Маркуш Марії Андріївни,

Мачужак Ярослави Василівни,

Стецюка Петра Богдановича,

Ткачука Павла Миколайовича,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на пленарному засіданні питання про припинення конституційного провадження у справі за конституційними поданнями Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанов Кабінету Міністрів України "Про залучення державним підприємством для постачання медичних установ "Укрмедпостач" у 2009 році іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо проектування та будівництва фельдшерсько-акушерських пунктів і сільських амбулаторій та оснащення їх медичним та іншим обладнанням під державну гарантію" від 5 серпня 2009 року N 818 (Офіційний вісник України, 2009 р., N 59, ст. 2080) з наступними змінами (далі - Постанова N 818), "Про залучення державним підприємством для постачання медичних установ "Укрмедпостач" у 2009 році іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо забезпечення лікувально-профілактичних закладів обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного призначення та лікарськими засобами під державну гарантію" від 5 серпня 2009 року N 819 (Офіційний вісник України, 2009 р., N 59, ст. 2081) з наступними змінами (далі - Постанова N 819), "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. N 819" від 9 вересня 2009 року N 993 (Офіційний вісник України, 2009 р., N 73, ст. 2500) (далі - Постанова N 993), "Про залучення Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" у 2009 році іноземного кредиту під державну гарантію для реалізації інвестиційного проекту впровадження ресурсозберігаючих технологій із закупівлею технічних засобів для заготівлі молока та його зберігання" від 9 вересня 2009 року N 1012 (Офіційний вісник України, 2009 р., N 74, ст. 2538) (далі - Постанова N 1012), "Про залучення у 2009 році державним підприємством для постачання медичних установ "Укрвакцина" іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо проектування та будівництва лікувально-профілактичних закладів, фельдшерсько-акушерських пунктів і сільських амбулаторій та оснащення їх медичним та іншим обладнанням, забезпечення лікувально-профілактичних закладів обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного призначення та лікарськими засобами під державну гарантію" від 16 вересня 2009 року N 1025 (Офіційний вісник України, 2009 р., N 75, ст. 2561) з наступними змінами (далі - Постанова N 1025), "Питання реалізації інвестиційного проекту щодо забезпечення лікувально-профілактичних закладів обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного призначення та лікарськими засобами під державну гарантію" від 23 вересня 2009 року N 1017 (Офіційний вісник України, 2009 р., N 75, ст. 2553) (далі - Постанова N 1017), "Про залучення Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" у 2009 році іноземного кредиту під державну гарантію для реалізації інвестиційного проекту впровадження ресурсозберігаючих технологій із закупівлею технічних засобів для заготівлі молока та його зберігання" від 29 жовтня 2009 року N 1183 (Офіційний вісник України, 2009 р., N 86, ст. 2908) (далі - Постанова N 1183).

Заслухавши суддю-доповідача Вдовіченка С.Л. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

у с т а н о в и в:

1. Суб'єкт права на конституційне подання - Президент України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотаннями визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), Постанову N 818, Постанову N 819, Постанову N 993, Постанову N 1012, Постанову N 1025, Постанову N 1017, Постанову N 1183.

Автор клопотання вважає, що, видавши зазначені постанови, Кабінет Міністрів України перебрав на себе повноваження Верховної Ради України і порушив частину другу статті 6, частину другу статті 19, статтю 75, пункти 3, 4 частини першої статті 85, статтю 91, пункт 1 частини другої статті 92, частину другу статті 95, частину третю статті 113, пункт 10 статті 116 Конституції України.