Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:

Касмініна Олександра Володимировича - головуючого,

Городовенка Віктора Валентиновича,

Первомайського Олега Олексійовича - доповідача,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 485 Митного кодексу України.

Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Ліненко Н.М. звернулася до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), статтю 485 Митного кодексу України (далі - Кодекс).

У статті 485 Кодексу зазначено таке: "Заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв’язку з якими було надано такі пільги, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів".

Ленінський районний суд міста Запоріжжя рішенням від 1 липня 2020 року залишив без задоволення позовні вимоги Ліненко Н.М. до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови Запорізької митниці Державної фіскальної служби у справі про порушення митних правил від 26 листопада 2019 року № 0151/11200/19.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 7 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Ліненко Н.М. залишив без задоволення, а рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 1 липня 2020 року - без змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 11 лютого 2021 року відмовив Ліненко Н.М. у відкритті касаційного провадження на підставі того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На думку автора клопотання, стаття 485 Кодексу не відповідає статтям 41, 48, 61 Конституції України.