Відповідно до Закону України "Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну" (далі - Закон) Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (далі - Комісія) заслухала інформацію Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України (далі - Міністерство) щодо наслідків, які потягло за собою рішення судді Хустського районного суду Закарпатської області Довжанина М.М. від 19.09.2002 р. про визнання недійсним пункту 2 рішення Комісії "Про застосування попередніх спеціальних заходів щодо імпорту в Україну нових легкових автомобілів походженням з Російської Федерації" від 12.07.2002 N СП-46/2002/52-49 (далі - рішення Комісії) та В С Т А Н О В И Л А, що:

1. Відповідно до статті 22 Закону рішення Комісії набирають чинності з моменту їх опублікування у газеті "Урядовий кур'єр".

Рішення Комісії опубліковано у газеті "Урядовий кур'єр" від 17 липня 2002 року N 128, тобто, відповідно до вищезазначеної норми Закону набрало чинності з цієї дати.

Хустський районний суд Закарпатської області у мотивувальній частині рішення по справі N 2-1245 від 19.09.2002 р. зазначив, що рішення Комісії не зареєстроване у Міністерстві юстиції України відповідно до вимог Указу Президента України від 03.10.92 р. N 493/92 "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади", а значить є недійсним.

Згідно з функціями, визначеними у статті 9 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", частині першій статті 7 Закону та статті 3 Закону України "Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту", Комісія є колегіальним органом оперативного державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і не входить до переліку органів державної виконавчої влади, які визначені у вказаному Указі Президента України.

2. У пункті 2 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя з'ясовує у відповідача, якими доказами він може підтвердити свої заперечення. Виклик відповідача провадиться одночасно з врученням йому копії позовної заяви.