- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Постанова
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ А-53/09
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Рецебуринського Ю.Й.
Суддів: Мироненка О.В.
Гашицького О.В.
секретар судового засідання Александрова Я.А.
розглянувши апеляційну скаргу Центральної виборчої комісії
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 р.
у справі № 2-а-48/09/9103
за позовом Кандидата на пост Президента України ОСОБА_1
до Центральної виборчої комісії
про визнання протиправними постанови ЦВК від 02.12.09р. № 410 та дій ЦВК в частині внесення змін до складу окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 188 та про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
05.12.2009 р. кандидат на пост Президента України ОСОБА_1 (далі по тексту –позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії (далі по тексту –відповідач, ЦВК), в якому просив визнати протиправним та скасувати пункт 7 постанови Центральної виборчої комісії від 2 грудня 2009 року
№ 410 "Про внесення змін до складу окружних виборчих комісій, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 27 листопада 2009 року
№ 381 "Про утворення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів з виборів Президента України 17 січня 2010 року"в частині призначення секретарем окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 188 (Херсонська область) ОСОБА_4, 1946 року народження, освіта вища, проживає в місті Каховка Херсонської області –від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2. Визнати протиправними дії (бездіяльність) Центральної виборчої комісії щодо непризначення секретарем окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 188 (Херсонська область) ОСОБА_3 –від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 Зобов'язати Центральну виборчу комісію на найближчому засіданні Комісії внести зміни до постанови Центральної виборчої комісії від 27 листопада 2009 року
№381 "Про утворення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів з виборів Президента України 17 січня 2010 року"і призначити секретарем окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 188 (Херсонська область) ОСОБА_3 –від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1. Крім того, позивач просив суд зобов'язати Центральну виборчу комісію надалі неухильно дотримуватися визначеного
Законом України "Про вибори Президента України" принципу визначення керівного складу окружних виборчих комісій та забезпечувати принцип рівності прав кандидатів на пост Президента України, пропорційності часток керівних посад у складі окружних виборчих комісій, неупередженості до кандидатів на пост Президента України.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009р. у справі №2-а-48/09/9103 адміністративний позов кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії задоволено у повному обсязі.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 р. у справі №2-а-48/09/9103 мотивовано тим, що позивачем як кандидатом на пост Президента України дотримано порядок та форму подання стосовно кандидатур до складу окружних виборчих комісій, які вносяться ним відповідно до ст.
23 Закону України "Про вибори Президента України". Проте як відповідачем не було розглянуто заяву члена окружної виборчої комісії ОСОБА_3 щодо призначення її на посаду секретаря цієї комісії, а призначено секретарем іншу особу.
Центральна виборча комісія, не погоджуючись з даною постановою подала до Вищого адміністративного суду України апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Так, в якості необґрунтованості прийнятого рішення відповідач вказує на вирішення справи неповноважним складом суду, а також на те, що ЦВК законодавчо не зобов’язана до збереження пропорційності частки посад голови, заступника голови та секретаря окружної виборчої комісії (далі по тексту –ОВК) протягом тривалості виборчого процесу. Крім того, ЦВК зазначає, що заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_3 викликають сумніви в їх достовірності, а тому направлені до правоохоронних органів для здійснення відповідної перевірки.
В судовому засіданні, яке відбулось 11.12.2009 р. представники Центральної виборчої комісії підтримали викладені у апеляційній скарзі доводи. Представники позивача проти апеляційної скарги заперечували, просили залишити постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 року без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що апеляційна скарга Центральної виборчої комісії підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Постановою Центральної виборчої комісії від 27 листопада 2009 року
№ 381 були утворені окружні виборчі комісії територіальних виборчих округів з виборів Президента України 17 січня 2010 року, до складу яких включено, зокрема 450 осіб, запропонованих кандидатом на пост Президента України ОСОБА_1. (по дві особи до кожної комісії).
1 грудня 2009 року до Центральної виборчої комісії надійшла факсимільним зв'язком заява ОСОБА_5 з проханням звільнити її від виконання повноважень секретаря окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 188, залишивши членом цієї комісії.
Цього ж дня до Центральної виборчої комісії надійшло звернення уповноваженого представника кандидата на пост Президента України ОСОБА_1. в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу ОСОБА_6. про звільнення ОСОБА_5 від виконання повноважень секретаря окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 188, а також про призначення на цю ж посаду члена цієї комісії ОСОБА_3 та додані до нього заяви вказаних осіб.
- звільнено від виконання обов'язків секретаря окружної виборчої комісії без припинення членства в цій комісії (пункт 4 постанови) ОСОБА_5, 1952 року народження, освіта середня, проживає в місті Каховка Херсонської області –від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 (у зв'язку з особистою заявою);
- призначено секретарем окружної виборчої комісії члена цієї комісії (пункт 7 постанови) ОСОБА_4, 1946 року народження, освіта вища, проживає в місті Каховка Херсонської області –від кандидата на пост Президента України ОСОБА_2.
Як встановлено судом першої інстанції, позивачем як кандидатом на пост Президента України дотримано порядок та форму подання стосовно кандидатур до складу окружних виборчих комісій, які вносяться ним відповідно до ст.
23 Закону України "Про вибори Президента України". Тоді як відповідачем не було розглянуто заяву члена окружної виборчої комісії ОСОБА_3 щодо призначення її на посаду секретаря цієї комісії, а призначено секретарем іншу особу.
Стаття
23 Закону України "Про вибори Президента України"від 05.03.99р. № 474-ХІV закріплює порядок утворення окружних виборчих комісій. Частини 2, 8 і 9 цієї статті встановлюють засади утворення таких комісій, зокрема, єдиноначальність ЦВК в їх формуванні. Названі норми також передбачають, що керівний склад окружної виборчої комісії утворюється виключно рішенням ЦВК.
Відповідно до частини 3 наведеної норми передбачено право кандидата на пост Президента України надати подання стосовно кандидатур до складу окружних виборчих комісій (по дві особи до однієї виборчої комісії від одного кандидата), яке вноситься до Центральної виборчої комісії не пізніш як за п'ятдесят чотири дні до дня виборів за підписом кандидата на пост Президента України або його уповноваженого представника у Центральній виборчій комісії. До подання додаються заяви осіб, запропонованих до складу відповідної окружної виборчої комісії, про згоду на участь у її роботі. Кандидатури до складу окружної виборчої комісії можуть бути відхилені лише з підстав порушення вимог частин третьої, шостої, сьомої цієї статті, частини третьої статті
29 цього Закону.
................Перейти до повного тексту