1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Постанова


ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
П О С Т А Н О В А
28.12.2004 N 1383
Про скаргу кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф.
До Центральної виборчої комісії 26 грудня 2004 року надійшла скарга кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. на порушення кандидатом на пост Президента України Ющенком В.А. вимог статті 57 Закону України "Про вибори Президента України".
У скарзі заявник просить визнати дії кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. неправомірними та оголосити йому попередження.
Свою скаргу заявник обґрунтовує тим, що кандидатом на пост Президента України Ющенком В.А. порушено вимоги статті 57 Закону України "Про вибори Президента України" щодо строків проведення передвиборної агітації. Так, відповідно до частини третьої цієї статті Закону агітація перед повторним голосування закінчується о 24 годині останньої п'ятниці перед днем повторного голосування, натомість на особистому інформаційному Інтернет-сайті кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. (www.yushenko.com.ua) були розповсюджені матеріали передвиборної агітації цього кандидата протягом 25-26 грудня 2004 року.
Крім того, на думку заявника, порушення вимог статті 57 Закону України "Про вибори Президента України" тягне за собою порушення вимог частини третьої статті 3 цього ж Закону щодо рівності прав і можливостей кандидатів на пост Президента України брати участь у виборчому процесі.
Як доказ до скарги додано "роздруківку відомостей з сайту www.yushenko.com.ua".
Розглянувши скаргу, додані до неї документи та пояснення представника кандидата на пост Президента України Ющенка В.А., Центральна виборча комісія вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Кандидат на пост Президента України Янукович В.Ф. не зазначив у скарзі, які саме матеріали, розміщені на особистому Інтернет-сайті Ющенка В.А., він вважає агітаційними. З доданої до скарги "роздруківки" неможливо встановити змісту матеріалів, розміщених на сайті 25 та 26 грудня 2004 року. Крім того, доданий до скарги матеріал не можна вважати доказом, оскільки він не відповідає вимогам статті 97 Закону України "Про вибори Президента України".
Також у своїй скарзі заявник стверджує, що Інтернет-сайт є засобом масової інформації. Центральна виборча комісія вважає, що таке твердження є безпідставним, адже відповідно до чинного законодавства України про засоби масової інформації (закони України "Про інформацію", "Про телебачення і радіомовлення", "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" до останніх належать лише аудіовізуальні (радіо, телебачення) та друковані (преса) засоби масової інформації.

................
Перейти до повного тексту