Національна комісія регулювання електроенергетики України на відкритому засіданні 12 вересня 2001 року розглянула звернення ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (Полтавський ГЗК) від 03.07.01 N 50/6348 щодо безпідставної відмови ВАТ "Полтаваобленерго" в укладенні з ним договору на передачу електричної енергії електромережами ВАТ "Полтаваобленерго" і встановила.

Відповідно до результатів перевірки Полтавським територіальним представництвом НКРЕ вказаних у зверненні фактів НКРЕ направила ВАТ "Полтаваобленерго" повідомлення від 27.07.01 N 05-39-18/1876, у якому було зазначено, що ВАТ "Полтаваобленерго" листом від 15.05.2001 N 01-1-1877 надало ВАТ "Полтавський ГЗК" відповідь, але необхідної інформації для заяви на укладання договору в ній не вказало, що є порушенням пункту 3.8.2 Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електроенергії місцевими (локальними) електромережами, і з цієї причини ВАТ "Полтавський ГЗК" не зміг подати заяву ВАТ "Полтаваобленерго" на передачу електроенергії місцевими (локальними) електромережами. Відмову ВАТ "Полтаваобленерго" у цьому повідомленні визнано необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам статті 24 Закону України "Про електроенергетику" в частині забезпечення рівноправного доступу всіх суб'єктів до своїх електромереж і зобов'язано ВАТ "Полтаваобленерго" усунути порушення законодавства про електроенергетику та ліцензійних умов до 10 серпня 2001 року та надати НКРЕ пояснення.

На це повідомлення ВАТ "Полтаваобленерго" надало пояснення від 13.08.01 N 01-1-3624, у якому не визнає порушень законодавства про електроенергетику та ліцензійних умов, оскільки, за його висновком, ВАТ "Полтавський ГЗК" звернулося до компанії не у відповідності зі статтею 32 Закону України "Про інформацію".

Комісія вважає таке пояснення ВАТ "Полтаваобленерго" необгрунтованим, оскільки відносини щодо укладання договорів регулюються цивільно-правовим законодавством, а не Законом України "Про інформацію".