1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Л И С Т
26.08.2004 N 25/4-14-37/10526-ЕП
Начальникам регіональних
митниць, митниць
( Лист втратив чинність на підставі Листа Державної митної служби N 11.1/1.2-12.2/10785-ЕП від 26.09.2012 )
До листа Держмитслужби України від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП
Враховуючи запити митниць, щодо положень другого абзацу п. 2 листа Держмитслужби України від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП у відношенні до роботи відділів номенклатури й класифікації товарів регіональних митниць та відділів контролю митної вартості та номенклатури митниць роз'яснюємо.
У випадку, коли поданий до митного оформлення товар задекларовано невідповідним згідно з вимогами УКТЗЕД товарним кодом, на який встановлено розмір ставки ввізного мита нижче, ніж на товарний код, за яким товар класифікується згідно з вимогами УКТЗЕД, мають місце дії, які можуть спричинити несплату митних платежів у належному обсязі. В цьому випадку обов'язковим є вивчення питання про наявність складу порушення митних правил, передбаченого у статті 355 Митного кодексу України.
Вивчення питання про наявність складу порушення митних правил (ПМП) передбачає ретельний аналіз обставин декларування поданого до митного оформлення товару, включаючи його класифікацію за УКТЗЕД, з метою обґрунтування можливого висновку про вчинення митного правопорушення.
Згідно зі статтею 319 Митного кодексу України протиправна дія є порушенням митних правил за наявності в діях особи вини. За відсутності доказів вини у формі як умислу, так і необережності, факт не може кваліфікуватись як порушення митних правил. Відповідно протокол про ПМП має складатись у випадку наявності доказів вини декларанта.

................
Перейти до повного тексту