1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
01.02.2013 № 135
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна № 538 від 22.04.2013 )
Про внесення до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню у державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176, та визнання таким, що втратив чинність, наказу Фонду державного майна України від 23.10.2012 № 3697
На підставі результатів перевірок виконання покупцями об'єктів приватизації умов договорів купівлі-продажу, здійснених у IV кварталі 2012 року, проведеної претензійно-позовної роботи з розірвання договорів купівлі-продажу або визнання їх недійсними та повернення проданих за ними об'єктів у державну та комунальну власність за невиконання покупцями договірних зобов'язань та беручи до уваги службову записку від 01.02.2013 № 23-4-107,
НАКАЗУЮ:
1. Наказ Фонду державного майна України від 23.10.2012 № 3697 визнати таким, що втратив чинність.
2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176 внести такі зміни:
- Перелік об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (Перелік 1), викласти в редакції, що додається (додаток 1);
- Перелік об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (Перелік 2), викласти в редакції, що додається (додаток 2).
3. Регіональним відділенням Фонду державного майна України вжити у I кварталі 2013 року таких заходів:
- продовжувати роботу щодо розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення об'єктів приватизації, включених до Переліку 1, у державну та комунальну власність;
- проводити роботу щодо повторного продажу об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, а також, в окремих випадках, виносити питання на розгляд відповідної комісії органу приватизації та приймати необхідні рішення, зокрема щодо виключення із Переліку 2 об'єктів приватизації;
- у разі вичерпання всіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи, а також в інших окремих випадках виносити питання на розгляд відповідної комісії органу приватизації та приймати необхідні рішення, у тому числі щодо виключення з Переліку 1 договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації.
4. Регіональним відділенням Фонду державного майна України інформацію про результати роботи, проведеної у I кварталі 2013 року, надіслати до Фонду до 30.03.2013.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду відповідно до розподілу функціональних обов'язків.
Голова Фонду О. Рябченко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
01.02.2013 № 135
Додаток 1
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (станом на 31.01.2013)
№ п/п № та дата договору купівлі-продажу Назва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ Форма власності об'єкта до приватизації Глибина продажу, % Розмір пакета, % Вартість пакета, тис.грн. Розмір грош. зобов'язань Розмір невиконаних грошових зобов'язань Невиконання інших умов договору Власник пакета акцій Примітки
тис.дол. тис.дол. США тис.дол. тис.дол. США
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ
I.I ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ
1 № КПП-543 20.05.2008 ВАТ "ПІВДЕННИЙ РАДІОЗАВОД" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 14313949 Д 100 78,34 10904,0 12003,8 11503,8 Не виконано заходи щодо охорони навколишнього середовища, не забезпечено зростання обсягів вир-ва ЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ" ФДМУ направлено позов від 21.07.2009 про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у власність держави, стягнення штрафу 1200380,00 грн. та 195480,00 грн. пені. Рішенням ГС від 14.09.2010 позов Фонду задоволено повністю. Постановою АГС від 15.12.2010 скаргу покупця задоволено, рішення ГС від 14.09.2010 скасовано. Постановою ВГСУ від 20.04.2011 рішення ГС м. Києва від 14.09.2010 залишено в силі. Постановою ВДВС від 20.06.2011 відкрито виконавче провадження. Фонд направив скаргу від 02.03.2012 на дії ДВС. ФДМУ підготовлено та направлено заяву від 04.09.2012 про зміну способу виконання рішення суду. Здійснюються заходи щодо примусового виконання рішення суду. Постановою ВДВС від 17.12.2012 зупинено виконавче провадження на підставі ухвали ВГСУ від 11.12.2012
2 № КПП-540 22.04.2008 ВАТ "ЧИСТІ МЕТАЛИ" КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 00194748 Д 100 57,2 8110 6217,3 1000 Накопичення простроченої заборгованості під-ва перед працівниками із з/п та з платежів до державних цільових фондів тощо ЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ" ФДМУ подано позовну заяву від 26.05.2009 про розірвання ДКП, повернення п/а в держ. власність, сплату пені та штрафу. Покупцем подано зустрічний позов про визнання ДКП недійсним та стягнення з Фонду 8110 тис.грн. Рішенням ГС м. Києва від 23.12.2009 у первісному та зустрічному позовах відмовлено повністю. ФДМУ 30.12.2009 направлено апеляційну скаргу на зазначене рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ФДМУ. Постановою КАГС від 26.05.2010 рішення ГС залишено в силі. ФДМУ направлено касаційну скаргу на зазначені рішення судів. Постановою ВГСУ від 15.09.2010 в задоволенні касаційної скарги відмовлено. Після повторного контролю Фондом направлено позовну заяву від 29.07.2011 про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у державну власність, стягнення штрафних санкцій. Покупцем подано зустрічний позов про розірвання ДКП та стягнення з ФДМУ коштів. Ухвалою ГС від 19.09.2011 зустрічний позов прийнято до провадження та об'єднано в одне провадження з позовом ФДМУ. Рішенням ГС від 19.03.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено. ФДМУ листом від 05.04.2012 звернувся до ГПУ з пропозицією оскарження зазначеного рішення в апеляційному порядку. Листом від 10.08.2012 прокуратура повідомила, що судова справа скерована до ВГСУ за касаційною скаргою покупця, у зв'язку з чим неможливо здійснити оскарження рішення. Судове засідання призначено на 30.01.2013
3 № КПП-333 02.08.2001 ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ. 232704 Д 100 28,89 4000 20000 - Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТ ВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ" Фондом направлено позов до ГС про розірвання ДКП, стягнення штрафних санкцій та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням суду, залишеним без змін постановою АГС, відмовлено у задоволенні його вимог на підставі визнання ВАТ банкрутом
4 № КПП-389 04.01.2003 ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" ВІННИЦЬКА ОБЛ. 232704 Д 100 25 2424 - - Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТ ВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ" Фондом направлено позов до ГС про розірвання ДКП, стягнення штрафних санкцій та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням суду, залишеним без змін постановою АГС, відмовлено у задоволенні його вимог на підставі визнання ВАТ банкрутом
5 № КПП-357 14.03.2002 ВАТ "МОНТАЖНИК УКРАЇНИ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 04654448 Д 100 40,13 94,1 90 90 - ТОВ "ТДМ-БУДІНДУСТРІЯ" ФДМУ подано позов про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність. Провадження по справі припинено у зв'язку з ліквідацією покупця. Подано позов щодо скасування розпорядження Яготинської ДПА про скасування державної реєстрації покупця та внесення запису до єдиного реєстру про поновлення роботи товариства. Ухвалою суду позов повернуто без розгляду. За зверненням ФДМУ ДПА подано позовну заяву про визнання безхазяйним п/а. За зверненням Фонду до Генпрокуратури здійснена перевірка прокуратурою м. Києва щодо законності перебування на обліку реєстратора - компанії "Базис-реєстр" п/а ВАТ. Також Фондом направлено позовну заяву до ГС про визнання ДКП розірваним та визнання права Фонду на повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні позовних вимог. Фондом вивчається питання щодо подальших дій
6 № КПП-578 18.01.2011 ВАТ "ФЕОДОСІЙСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД" АР КРИМ 14308055 Д 100 99,42 490,0 4953000 4953000 1) не погашено заборгованість перед бюджетом; 2) не погашено заборгованість перед ПФ; 3) допущено появу нової простроченої заборгованості по платежах до бюджетів всіх рівнів; 4) не дотримано вимог та дод. обмежень природного зак-ва щодо користування об'єктом; 5) не виконано заходів щодо охорони навкол. сер-ща та ін. ТОВ "ЕЛЕКТРОБУД СЕРВІС" Фонд листом від 29.03.2012 звернувся до Генпрокуратури України щодо звернення до ГС м. Севастополя із позовом про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність, стягнення штрафу за невиконання умов ДКП. Прокуратурою Ленінського р-ну м. Севастополя подано позовну заяву від 28.05.2012. Ухвалою ГС м. Севастополя від 01.06.2012 порушено провадження у справі. В той же час покупцем подано позовну заяву до ГС м. Києва про визнання частини ДКП недійсним, у зв'язку із чим подав клопотання до ГС м. Севастополя про зупинення справи за позовом прокуратури. Ухвалою ГС м. Севастополя від 09.07.2012 клопотання Покупця задоволено. Справу за позовом Фонду зупинено до вирішення ГС м. Києва справи за позовом Покупця
7 № КПП-521 19.09.2007 ВАТ "ЗАВОД ДЕРЕВОРІЗАЛЬНОГО ІНСТРУМЕНТУ "МОТОР" ІМ. Г.І. ПЕТРОВСЬКОГО" ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ. 222404 Д 100 77,2 90065 14582,5 14582,5 Невнесення інвестицій ТОВ "ПРОМИСЛОВО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" Фондом подано позов про розірвання ДКП та повернення п/а у власність держави. Рішенням ГС від 29.10.2009 задоволено позовні вимоги частково, договір розірвано, стягнено з покупця штраф у розмірі 1458,25 тис.грн. Покупцем подано апеляційну скаргу від 12.11.2009 на зазначене рішення. Постановою АГС від 02.02.2010 апеляційну скаргу покупця задоволено частково - ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути п/а у власність держави, також стягнути з покупця штраф. Постановою ВДВС Вінницької обл. від 03.02.2012 відкрито виконавче провадження. У зв'язку з відсутністю боржника за вказаною адресою ВДВС постановою від 15.03.2012 закінчено виконавче провадження. Постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 04.05.2012 повернено виконавчий документ до Фонду у зв'язку із встановленням у ході виконавчих дій, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти, на які можливо звернути стягнення. Вирішується питання щодо подальших дій
8 № КПП-391 13.02.2003 ВАТ "УКРІНКРАН" ОДЕСЬКА ОБЛ. 4689197 Д 100 45,9 272 - - Не забезпечено виконання завдань, покладених на інститут в наук.-тех. програми ТОВ "АНТАРЕС" ФДМУ направлено позовну заяву до суду про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою ВГСУ касаційну скаргу Фонду залишено без задоволення, а постанову АГС та рішення ГС - без змін. ФДМУ вивчається питання щодо подальших дій
9 № КПП-417 19.08.2004 ВАТ "АВІАЦІЙНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРТЕМ-АВІА" 22864221 М. КИЇВ Д 100 29,05 101 - - Не збережено кількість робочих місць. Недотримання видів економічної діяльності. Не здійснено роботу щодо захисту довкілля ТОВ "ДЕПОЗИТАРНО-ФОНДОВА КОМПАНІЯ "СЛАВУТИЧКАПІТАЛ" ФДМУ подано позов до ГС від 17.08.2010 про розірвання ДКП, повернення п/а у державну власність та стягнення штрафу. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 21.12.2010, у задоволенні позовних вимог відмовлено. ФДМУ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Ухвалою ВГСУ від 08.02.2011 касаційну скаргу ФДМ повернуто. Вивчається питання щодо подальших дій
10 № КПП-567 06.04.2010 ПАТ "РІТМ" 36376078 М. КИЇВ Д 100 51,19 2320 - - Не забезпечено отримання доходу, не забезпечено внесення інвестицій, не забезпечено матеріальне стимулювання працівників ЗАТ "ІНІЦІАТОР+" ФДМУ подано позов до ГС від 11.06.2012 про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність. Рішенням ГС від 10.09.2012 позов задоволено, договір розірвано. Покупцем подано апеляційну скаргу на рішення ГС. Ухвалою Київської АГС від 22.10.2012 апеляційну скаргу повернуто скаржнику. ФДМУ направив заяву від 05.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Покупець направив касаційну скаргу до ВГСУ на ухвалу АГС. Ухвалою ВГСУ від 08.01.2013 відмовлено в задоволенні касаційної скарги покупця
11 № 1-9485 23.01.96 ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1881037 Д 100 25 65,375 588,37 588,37 Не збережено кількість робочих місць та обсяги виробництва ТП ЧТК ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" Рішенням суду ДКП розірвано, в поверненні ПА в державну власність відмовлено у зв'язку з ліквідацією товариства покупців. РВ здійснювались заходи щодо визнання недійсною ліквідації товариства покупців. У провадженні суду знаходяться дві судові справи, за якими АГС відмовлено РВ в задоволенні позовних вимог. РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення райсуду та ухвалу. Ухвалою від 15.07.2011 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовлено РВ у перегляді в касаційному порядку рішення від 30.09.2010 райсуду та ухвали від 29.11.2010 апеляційного суду. РВ вирішується питання щодо зняття ДКП з контролю
12 № 5528 16.10.2008 ВАТ "ЛЬОНОТЕКС" ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 00306408 Д 100 51 150 310630 310630 Не погашено заборгованості перед Пенсійним фондом ТОВ "ЧЕРВОНИЙ ЛЕВ" Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 15.07.2010, позовні вимоги РВ щодо розірвання ДКП та стягнення штрафу задоволено та зобов'язано Покупця повернути п/а у державну власність. Органами ВДВС неодноразово відмовляли у відкритті виконавчого провадження. 03.05.2012 на адресу РВ надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, яку РВ було оскаржено у судовому порядку. Ухвалою ГС від 28.05.2012 постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження скасовано. 11.06.2012 наказ суду в черговий раз направлено на виконання до ВДВС. 17.08.2012 РВ до ВДВС направлено лист з вимогами повідомити про результати розгляду скарги. Враховуючи те, що відповідь на лист не надходила, РВ ніяким чином не повідомлене про результати розгляду скарги. 24.12.2012 РВ направило повторний лист з аналогічними вимогами
13 № 110 22.07.2002 ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" М. КИЇВ 311444 Д 100 17,59 75,21 865,0 Невиконані вимоги антимонопольного законодавства ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕРЕТЕНО ТЕКСТИЛЬ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою КАГС, позов задоволено. Відповідачем подано касаційну скаргу. ВГСУ рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд. ВСУ відмовлено у порушенні провадження. Справу повернуто до суду першої інстанції. Покупцем подано апеляційну скаргу від 13.01.2011. У задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Постановою ВДВС від 12.07.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 15.09.2011 накладено штраф на боржника. Постанова ДВС від 20.02.2012 про закінчення виконавчого провадження. Скарга РВ до суду від 28.02.2012 на дії державного виконавця. Ухвала суду від 02.04.2012 про скасування постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження. Постанова ВДВС від 02.08.2012 про відкриття виконавчого провадження
14 № КПП-522 02.10.2007 ВАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ТРАКТОРНИХ ДВИГУНІВ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 5750326 Д 100 72,18 1980,0 Не виконано умови, спрямовані на виведення підприємства із стану банкрутства "БІЗНЕС-ЦЕНТР "ЛІДЕР КЛАС" Фондом подано позов від 14.07.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення п/а у державну власність. Покупцем подано зустрічний позов про визнання частини пунктів ДКП недійсними. Рішенням ГС від 29.02.2012 позов задоволено. Постановою АГС від 06.06.2012 скасовано рішення ГС від 29.02.2012 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Фонду. Фондом 24.12.2012 до ВГСУ направлено касаційну скаргу на постанову АГС від 06.06.2012
15 № КПП-514 06.07.2007 ВАТ "СУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15928" СУМСЬКА ОБЛ. 01528068 Д 100 50 3711 - - Відчужено пакет акцій без погодження з органом приватизації ТОВ "ФІРМА САРЕКС" ФДМУ направлено до ГС позовну заяву від 27.10.2011 про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність. Рішенням ГС від 18.04.2012 в задоволенні позову відмовлено. Фонд листом від 05.09.2012 звернувся до Генеральної прокуратури України з проханням оскаржити рішення ГС в апеляційному порядку
16 № 134 08.07.2004 ВАТ "АГРОБУДСЕРВІС" М. КИЇВ 24933104 Д 100 49 1151,777 125,000 Не виконано умови ДКП ПВКП "ПРОК" РВ подано позовну заяву до ГС від 26.09.2011. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні позовної заяви в зв'язку з ліквідацією об'єкта приватизації. РВ здійснюються заходи щодо зняття договору з контролю
17 № 138 05.03.2007 ВАТ "АГРОБУДСЕРВІС" М. КИЇВ 24933104 Д 100 51 3110,000 600,000 600,000 Не виконано умови ДКП ТОВ "АГРОБУД-АЛЬЯНС" РВ подано позовну заяву до ГС від 26.09.2011. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні позовної заяви в зв'язку з ліквідацією об'єкта приватизації. РВ здійснюються заходи щодо зняття договору з контролю
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
1 № КПП-55 21.08.95 ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 152388 Д-* 75 30 2612,0 256500,0$ 256500,0$ - ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА СПІЛКА "ГАЛИЧИНА" Фондом подано позов до ГС. У задоволенні позову ФДМУ відмовлено в частині визнання ДКП недійсним та повернення п/а у власність держави. Постановою ВГСУ касаційну скаргу Фонду на цю ухвалу залишено без задоволення на підставі відсутності даних, що підтверджують право власності на п/а на момент розгляду справи, і інформації щодо належного відповідача у справі. Фондом здійснюються заходи з встановлення власників акцій, для чого направлені відповідні запити до ДКЦПФР та правоохоронних органів. ДКЦПФР надано інформацію про власників акцій ВАТ, які володіють понад 10% статутного капіталу. Крім того, рішенням ДКЦПФР від 10.08.2010 заборонено будь-якому реєстратору здійснювати операції щодо внесення змін до системи власників іменних цінних паперів ВАТ "НПК-Галичина" та встановлено заборону зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ВАТ "НПК - Галичина" у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до сис-ми депозитарного обліку цінних паперів ВАТ
2 № КПП-554 25.08.2009 ВАТ "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМ. 23 ЖОВТНЯ" ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 23881078 Д 100 51 755,0 - - Не отримано дозволу Антимонопольного комітету на придбання пакета акцій ТОВ "НВП ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ" 21.07.2010 ФДМУ направив позов до ГС Запорізької області про розірвання ДКП та повернення пакета акцій в державну власність. Провадження у справі неодноразово зупинялось у зв'язку із подачею покупцем позовів до ГС м. Києва про визнання пунктів ДКП недійсними. Рішенням ГС від 20.07.2011, залишеним без змін постановою ДАГС від 04.10.2011, у задоволенні позову відмовлено. ФДМУ оскаржено рішення судів попередніх інстанцій до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 11.01.2012 скасовано рішення ГС Запорізької обл. та постанову ДАГС від 04.10.2011, справу направлено на новий розгляд до ГС Запорізької обл. Рішенням ГС Запорізької обл. від 13.03.2012, залишеним без змін постановою АГС від 28.05.2012 та постановою ВГСУ від 20.08.2012, позовні вимоги Фонду задоволено в повному обсязі. ГС видав наказ від 28.05.2012 про примусове виконання рішення суду. ФДМУ звернувся до ВДВС з заявою від 01.10.2012 про відкриття виконавчого провадження. Постановою ВДВС від 05.11.2012 відкрито виконавче провадження
3 № КПП-444 01.06.2004 ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ" ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. 00306710 Д 75 51,76 18634 37836,5 37221,3 Не погашено заборгованість ВАТ із заробітної плати, не погашено заборгованість за податками і платежами перед бюджетом, Пенсійним фондом, не здійснюється переробка бавовняного волокна ЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ" Справа № 01/22-91/11760/12 за позовом ФДМУ ФДМУ 16.05.2007 направлено позов про розірвання ДКП, повернення пакета акцій в держ. власність та стягнення штрафних санкцій. Ухвалою ГС задоволено заяву ФДМУ про забезпечення позову та накладено арешт на пакет акцій. Покупцем оскаржено зазначену ухвалу. Постановою АГС у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Провадження у справі за позовом ФДМУ неодноразово зупинялося до моменту вирішення по суті справи за позовом покупця про визнання частково недійсним ДКП в частині зобов'язань покупця, визначених умовами конкурсу, та додаткового договору до нього повністю. При цьому рішенням ГС Волинської обл. від 20.10.2010 позовну заяву ФДМУ задоволено, договір розірвано та зобов'язано повернути пакет акцій у державну власність. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, покупцем подано апеляційну скаргу. Провадження з розгляду апеляційної скарги зупинено до отримання висновків судової економічної експертизи, яка призначена ГС м. Києва у справі про визнання частково недійсним ДКП та додаткового договору повністю. Справа № 7/397-45/144/33/35 за позовом ПрАТ "ВШК" У провадженні ГС м. Києва знаходиться справа за позовом ПрАТ "ВШК" до ФДМУ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ВАТ "ХБК", про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу № КПП-444 від 01.06.2004 та додаткового договору № 66 від 10.02.2006 до ДКП № КПП 444 від 01.06.2004 повністю. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 13.10.2010, відмовлено у задоволенні позову ПрАТ "ВШК" про визнання частково недійсним ДКП та додаткового договору повністю. ПрАТ "ВШК" подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 12.01.2011 справу направлено на новий розгляд. Провадження у справі неодноразово зупинялося. Рішенням ГС від 15.10.2012 позовні вимоги покупця задоволено повністю. ФДМУ подано апеляційну скаргу до КАГС на рішення ГС. Ухвалою КАГС від 05.12.2012 прийнято апеляційну скаргу до провадження. За результатами судового засідання, яке відбулося 14.01.2013, розгляд справи перенесено на 04.02.2013
4 № КПП-307 08.02.2001 ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ" ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 00194122 Д 100 68,01 380604 200000 166678,622 Не забезпечено несення інвестицій. Не здійснено рефінансування довгострокових зобов'язань товариства за кредитною угодою КОМПАНІЯ "VELBAY HOLDINGS LIMITED" Генеральною прокуратурою України подано позов до ГС м. Києва в інтересах держави в особі ФДМУ про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у державну власність. ФДМУ вказаний позов підтримано повністю. Рішенням ГС м. Києва від 27.12.2010 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Фондом та Генпрокуратурою подано апеляційні скарги. Постановою Київського АГС від 17.05.2011 зазначені апеляційні скарги задоволено, рішення ГС від 27.12.2010 скасовано. Покупцем та підприємством подані касаційні скарги до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 30.08.2011 рішення ГС м. Києва від 27.12.2010 та постанову Київського АГС від 17.05.2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до ГС м. Києва. З урахуванням позиції ФДМУ та Генеральної прокуратури рішенням ГС м. Києва від 22.03.2012 у справі № 48/448-13/364, залишеним без змін постановою КАГС від 23.05.2012, провадження в частині позовних вимог до ЗАТ "АвтоВаз-Інвест" припинено, в іншій частині позов задоволено. Ухвалою ВГСУ від 18.06.2012 касаційну скаргу компанії "Velbay Holdings Limited" прийнято до сумісного розгляду з касаційною скаргою ПАТ "ЗАлК". Ухвалою ВГСУ справу направлено на повторний автоматичний розподіл. У судовому засіданні 22.01.2013 розгляд справи перенесено на невизначений термін
__________ -* Д - державна власність.
II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
1 № КПБ-52 31.03.2005 БАЗА ВІДПОЧИНКУ "ПІРНОВО" КИЇВСЬКА ОБЛ. 2472594001 Д - - - - - Не збережено профіль діяльності ПП "СВОЯ ОСЕЛЯ" ФДМУ направлено позов від 20.10.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС м. Києва від 29.11.2010, залишеним без змін постановою АГС від 10.03.2011, ФДМУ у задоволенні позову відмовлено. ФДМУ подана апеляційна скарга. Постановою ВГСУ від 07.06.2011 у задоволенні касаційної скарги Фонду відмовлено. Планується здійснити повторну перевірку об'єкта
2 № 721 27.01.2004 ПАСАЖИРСЬКИЙ ТЕПЛОХІД "МЕТЕОР-39" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1773300001 Д ІВМ ІВМ 159,192 - - Майно відчужено без погодження з органом приватизації ТОВ "ОКЕАНМАШЕНЕРГІЯ" Постановою апеляційного суду задоволено позовні вимоги РВ щодо визнання недійсним договору перепродажу, розірвання ДКП та повернення пакета акцій в державну власність. Постановою ВГСУ касаційну скаргу покупця залишено без задоволення. На підставі наказу суду про примусове виконання рішення ВДВС відкрито виконавче провадження та повідомлено про відсутність боржника. Направлено лист до прокуратури області щодо повернення об'єкта у державну власність. Прокуратура повідомила, що 27.04.2009 проти покупця порушено кримінальну справу. РВ направлено лист від 01.12.2011 до транспортної прокуратури. Вивчається питання щодо подальшої роботи з повернення об'єкта в державну власність
3 № 4464 від 15.08.2005 ЦМК ДИТЯЧИЙ САДОК № 147 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 2197851401 Д ЦМК ЦМК 708,81 - - Не забезпечений благоустрій прилеглої території; не здійснено заходи із захисту навколишнього природного середовища; об'єкт не утримується у належному сан.-техн. стані ТОВ "ФОНД ФІНАНСУВАННЯ БУДІВНИЦТВА "БУДУЄМО РАЗОМ" Рішенням ГС від 26.04.2011 розірвано ДКП та зобов'язано покупця повернути майно у державну власність. Листом від 21.06.2011 РВ звернулось до покупця з пропозицією надати кандидатуру в комісію по інвентаризації об'єкта. РВ звернувся від 18.08.2011 до Донецької міської ради з проханням не продовжувати або переукладати договір оренди земельної ділянки. Відсутність коштів на проведення незалежної оцінки об'єкта, виготовлення нового технічного паспорта БТІ унеможливлює проведення роботи по поверненню об'єкта до державної власності. РВ від 14.11.2011 надіслав лист до БТІ щодо надання інформації стосовно власника нерухомого майна. БТІ від 23.11.2011 надано копію рішення суду про визнання права власності на адміністративну будівлю з господарськими спорудами, розташовану за адресою: м. Донецьк, бульв. Шевченка, 131, за ТОВ "Фонд фінансування будівництва "Будуємо разом". РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ на постанову АГС від 24.10.2012, яким скасовано рішення ГС від 26.04.2011
4 № 12843 10.11.2006 ЦМК ДНВП "КОМУНТЕХІНОВАЦІЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. ЗД ЦМК ЦМК - - Недотримання санітарно-технічного стану ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА "ТАКО" РВ 30.12.2010 направлено до ГС позовну заяву про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 21.03.2011, залишеним без змін постановою АГС від 16.06.2011, відмовлено у задоволенні позовних вимог РВ. Постановою ВГСУ від 17.08.2011 РВ відмовлено у задоволенні касаційної скарги. Вирішується питання щодо подальших дій
5 № 4735 02.06.2003 ДП "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ", ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 25005702 ЗД МП МП 1,65 - - Не вилучено ДП з ЄДРПОУ ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ" Позов РВ від 17.08.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою від 06.10.2009 ГС зупинено провадження у справі до розгляду в установленому законом порядку спору у справі № 30/263-09 за позовом ТОВ "Транспортна компанія "Пенком" про припинення юридичної особи. Постановою АС по справі задоволено частково позов ДПІ до ДП "Транспортна компанія "Пенком" про припинення юридичної особи та призначення голови ліквідаційної комісії з припинення: юридичну особу ДП "Транспортна компанія "Пенком" припинено, в решті позовних вимог відмовлено. Розгляд справи припинено у зв'язку з ліквідацією покупця. РВ вирішує питання щодо подальших дій
6 № 4859 12.11.2007 МАЙНО КОЛИШНЬОГО ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ (виробництва вина), що знаходилося на балансі ВАТ "ЗЕЛЕНИЙ ЯР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 4147600002 ЗД МП МП - - Не здійснено реєстрацію права власності на об'єкт в органах БТІ. Не дотримано сан.-екологічних норм, передб. зак-вом. ФІЗИЧНА ОСОБА Позовна заява РВ від 21.05.2012 про розірвання договору. Ухвалою суду від 21.06.2012 повернуто позовну заяву з вимогою виправити помилки. Листом від 26.06.2012 РВ повторно направило позовну заяву до суду. Останній розгляд справи відбувся 10.10.2012. Розгляд справи перенесено, про дату та час буде повідомлено додатково
7 № 3872 29.09.95 МАЙНО ДЕРЖАВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ПТАХОРАДГОСПУ "ОДЕСЬКИЙ" ОДЕСЬКА ОБЛ. 00855233 Д ЦМК ЦМК 3300,34 - - Несплата за об'єкт СТОВ "ІЛЛІЧІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" РВ подано до ГС позовну заяву щодо розірвання ДКП та повернення майна до державної власності. На виконання рішення ГС від 12.01.2006 між РВ та Покупцем укладено угоду щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті боргу з розстроченням сплати протягом п'яти років. Покупцем погашено частину боргу. Здійснюються заходи по стягненню боргу повністю. РВ вивчається питання щодо подальших дій
8 № 488 19.12.2005 БАЗА ВІДПОЧИНКУ СУМСЬКА ОБЛ. Д ЦМК ЦМК 19,6 - - Не здійснено заходи по переоформленню права власності на земельну ділянку, відведену під об'єкт приватизації ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позовну заяву до суду про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням у задоволенні позову відмовлено та встановлено, що усі умови договору виконані у повному обсязі. На даний час РВ вживаються заходи щодо зняття ДКП з контролю
9 № 22 ЦМК від 11.05.2005 ОБ'ЄКТ МАЛОЇ ПРИВАТИЗАЦІЇ - ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕСТОРАН СТАНЦІЇ КРАСНОГРАД" ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 2660203436 Д ОМП ОМП 125,84 без ПДВ - - Не вжиті заходи щодо державної реєстрації припинення державного підприємства "Ресторан станції Красноград" ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено до ГС позовну заяву від 12.08.2010 про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 23.11.2010, залишеним без постановою АГС від 17.01.2011, в задоволенні позовних вимог РВ відмовлено. РВ подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 22.03.2011 у задоволенні касаційної скарги РВ відмовлено. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю
10 № 1094 від 29.07.2005 ДИТЯЧИЙ ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР "ВОГНИК" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1946423901 Д ОМП ОМП 970047,5 без ПДВ - - Не вжиті заході щодо закріплення земельної ділянки ВАТ "ХАРКІВСЬКІЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "НАФТОГАЗ ТЕХНІКА" РВ направлено позов від 04.01.2011 до ГС про стягнення з Покупця штрафу у розмірі 1700,00 грн. 04.04.2011 справу призупинено у зв'язку із зверненням Покупця до адм. суду з позовом про зняття ДКП з контролю. Постановою ОАС від 09.02.2011, залишеною без змін ухвалою ХААС від 17.05.2011, відмовлено Покупцю у задоволенні позову. Ухвалою ВАСУ від 09.06.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Покупця. Листом ВАСУ від 27.04.2012 зазначено, що інформацію стосовно розгляду справи та ухвалених у ній судових рішень сторонам у справі буде повідомлено в порядку, передбаченому КАСУ
11 № 1290 від 10.09.2010 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА УЧБОВО-КУРСОВИЙ КОМБІНАТ "ХАРКІВЗАЛІЗОБЕТОН" М. ХАРКІВ 2533702723 Д ОМП ОМП 1,6067 без ПДВ - - Не створене нове робоче місце; не забезпечені безпечні умови праці; не проведена процедура припинення юридичної особи ДП; санітарно-екологічні та протипожежні норми ФІЗИЧНА ОСОБА Позовна заява прокуратури Харківської області в інтересах РВ від 30.07.2012. Ухвалою ГС від 10.08.2012 порушено провадження по справі. Рішенням ГС від 09.10.2012 ДКП розірвано. РВ здійснюються заходи з повернення об'єкта у державну власність
12 КП-401 від 21.06.2012 ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС НОВОДНІСТРОВСЬКОЇ ШВЕЙНО-ТРИКОТАЖНОЇ ФАБРИКИ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ. (25077191) Д ЦМК 12,500 - - - Не сплачено вартість об'єкта приватизації в сумі 11,008 тис.грн. ФІЗИЧНА ОСОБА 12.10.2012 РВ направило до ГС позовну заяву про розірвання ДКП № КП-401 від 25.06.2012 об'єкта державної власності - цілісного майнового комплексу Новодністровської державної швейно-трикотажної фабрики, стягнення неустойки та пені. Ухвалою ГС від 25.10.2012 позовну заяву органу приватизації прийнято до розгляду та порушено провадження. Рішенням ГС від 24.12.2012 позов РВ задоволено в повному обсязі
13 № 642 від 08.10.99 БАЗА ВІДПОЧИНКУ "ОКОЛИЦЯ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 30429471 Д ОМП ОМП 5,600 без ПДВ - - Не збережений профіль діяльності об'єкта щодо надання соціальних послуг населенню ТОВ ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГОСОЮЗ" РВ направлений позов від 20.05.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 29.06.2010 ДКП розірвано. Покупцем направлено апеляційну скаргу на рішення ГС від 29.06.2010. Постановою ХАГС від 08.09.2010 апеляційну скаргу задоволено. Рішення ГС від 29.06.2010 скасовано та постановлено прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову РВ відмовити повністю. РВ направлено касаційну скаргу від 20.09.2010 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 04.11.2010 касаційна скарга РВ залишена без задоволення, постанова ХАГС від 08.09.2010 залишена без змін. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю
14 № 1184 від 01.09.2006 перепродаж від 13.06.2007 перепродаж від 11.09.2007 НЕЖИТЛОВА БУДІВЛЯ МАГАЗИНУ ЛІТ. А-1 ЗАГАЛЬНОЮ ПЛОЩЕЮ 56 КВ.М М. ХАРКІВ 24672017 Д ОМП ОМП 21,00 без ПДВ - - Не збережений профіль діяльності, не збережені робочі місця, не оформлено земельну ділянку ФІЗИЧНА ОСОБА 14.11.2012 РВ до ГС направлено позовну заяву про розірвання ДКП, повернення об'єкта у державну власність та стягнення штрафу у розмірі 29290 грн. Ухвалою ГС від 26.11.2012 позовна заява РВ прийнята до розгляду. Розгляд справи триває
III. ОБ'ЄКТИ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА
1 № КП-206-НБ від 16.09.99 ОБ'ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА ДИТЯЧОЇ УСТАНОВИ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ. 77992015 Д ОНБ ОНБ 0,1 - - Не завершено будівництвом та не введено в експлуатацію ОНБ ФІЗИЧНА ОСОБА 27.11.2012 РВ направило до ГС позовну заяву про розірвання ДКП № КП-206 від 16.09.99 ОНБ дитячої установи та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Ухвалою ГС позовну заяву органу приватизації прийнято до розгляду та порушено провадження. Розгляд справи триває.
2 № 29-КПНБ 30.04.2002 ОНБ 206-КВАРТИРНОГО 16-ПОВЕРХОВОГО ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ № 2 ВАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 13461621001 Д ОНБ ОНБ 1185,7 - - Не завершено будівництво об'єкта ТОВ "СТЕП" Направлено позов до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Фондом направлені запити до органів місцевого самоврядування, податкової інспекції та ГУ статистики у Дніпропетровській області стосовно надання інформації про місце знаходження Покупця. ФДМУ листом від 22.08.2012 звернувся до Криворізького міського голови стосовно надання інформації про введення ОНБ в експлуатацію. Криворізька міська рада листом від 19.09.2012 повідомила, що акти державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію об'єкта затверджені відповідними рішеннями виконкому міської ради. ФДМУ листом від 04.10.2012 звернувся до Криворізького міського голови про надання копій зазначених листів.
3 № 8-КПНБ 20.12.99 МОДУЛІ МВ-462, МВ-464 (ПРИБУДОВИ) МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974003 Д ОНБ ОНБ 124,5 3850,0-* 3850,0-* Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Фондом 30.03.2010 направлено до ГС позов про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ" та вилучення його у ЗАТ "КРОЛ". В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Ухвалою ВГСУ від 16.03.2010 відмовлено ЗАТ "КРОЛ" у прийнятті касаційної скарги. Рішенням в задоволенні позову Фонду відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.
__________ -* Сумарний обсяг інвестиційних зобов'язань за 10 договорами ОНБ меблевого комбінату КДГМК "Криворіжсталь" складає 3850,0 тис.грн.
4 № 9-КПНБ 20.12.99 БЛОК СКЛАДІВ ТЕХНІЧНИХ МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974005 Д ОНБ ОНБ 190,3 - - Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Виконавче провадження з виконання цього рішення неодноразово закривалось. Після оскарження Фондом дій ДВС в судовому порядку відновлено здійснення виконавчого провадження з повернення об'єкта у державну власність. За заявою Фонду змінено спосіб виконання рішення суду - з повернення майна на його вилучення. Подано позов до ГС від 30.03.2010 про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС від 21.09.2005. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 19.10.2010 позов задоволено частково, в частині розірвання договору з покупцем. В іншій частині відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.
5 № 6-КПНБ 20.12.99 СКЛАД РІДКИХ ХІМІКАТІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974006 Д ОНБ ОНБ 219,8 - - Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Подано позов до ГС про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 09.09.2010 в задоволенні позову відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій.
6 № 10-КПНБ 20.12.99 КОРПУС ЛИЦЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974007 Д ОНБ ОНБ 718,06 - - Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. ФДМУ подано позов до ГС про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Постановою ВГСУ в задоволенні касаційної скарги відмовлено. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 09.09.2010 в задоволенні позову відмовлено. Вирішується питання подальших дій.
7 № 13-КПНБ 20.12.99 КОРПУС МЕБЛЕВИХ ДЕТАЛЕЙ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 24432974008 Д ОНБ ОНБ 503,5 - - Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Виконавче провадження з виконання цього рішення неодноразово закривалось. Після оскарження Фондом дій ДВС в судовому порядку відновлено здійснення виконавчого провадження з повернення об'єкта у державну власність. За заявою Фонду змінено спосіб виконання рішення суду - з повернення майна на його вилучення. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Ухвалою ВГСУ від 13.05.2010 судом прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі закрито. Вирішується питання щодо подальших дій.
8 № 881 17.09.2002 ДИТЯЧИЙ САДОК НА 140 МІСЦЬ З БАСЕЙНОМ М. КИЇВ 1431032501 Д ОНБ ОНБ 176,76 - - Не завершене будівництво об'єкта НВКП "МІТІС" РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача. Рішенням ГС від 24.04.2010, залишеним без змін постановою АГС від 05.07.2010, позов РВ задоволено повністю. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ залишено рішення ГС від 22.04.2010 без змін. ГС видав наказ від 22.11.2010 про примусове виконання судового рішення. Лист МІТІС про надання кандидатури до складу комісії з інвентаризації. У зв'язку з відмовою відповідача підписувати акти повернення РВ подало заяву до ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Постанова ВДВС від 09.07.2012 про повернення виконавчого документа. Повторна заява РВ від 07.08.2012 про відкриття виконавчого провадження. РВ здійснюються заходи з підписання акта приймання-передачі.
9 № 641 09.08.99 КІННО-СПОРТИВНА БАЗА М. КИЇВ 4013761023 К ОНБ ОНБ 146,000 - - Не завершено будівництво об'єкта ТОВ "РОСЬ-1" РВ подано позовну заяву до ГС від 01.06.2011. Рішенням ГС від 15.08.2011 позовну заяву РВ задоволено повністю. Акт ВДВС про передачу ОНБ від 23.11.2011. РВ здійснюються заходи для прийняття об'єкта у державну власність.
10 № 934 27.08.2003 БУДІВЛЯ ХАРЧОБЛОКУ М. КИЇВ 2160434001 Д ОНБ ОНБ 973,951 - - Не завершено будівництво об'єкта ТОВ "АЕРОТЕХСЕРВІС" РВ направлено позов від 10.09.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 16.12.2010, позов задоволено повністю. Покупцем направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВДВС від 14.01.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою ВГСУ від 14.03.2011 касаційну скаргу залишено без задоволення. Рішенням від 21.04.2011, залишеним без змін постановою АГС від 30.06.2011, задоволено заяву про перегляд за нововиявленими обставинами. РВ до ВГСУ подано касаційну скаргу на постанову КАГС від 30.06.2011. Постановою ВГСУ від 08.08.2011 касаційну скаргу РВ задоволено частково, заяву ТОВ залишено без задоволення. Акт державного виконавця від 10.05.2012 про фактичне повернення об'єкта. Створення інвентаризаційної комісії. Скарга покупця на дії державного виконавця. У задоволенні скарги всіма інстанціями відмовлено.
11 № 1078 28.10.2005 БАЗОВЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ШКІЛЬНИХ ЇДАЛЕНЬ М. КИЇВ 2288314102 К ОНБ ОНБ 3211,25 44363,25 44250,25 Не завершено будівництво об'єкта ТОВ "ГРАНД СІТІ" 13.01.2011 РВ подана позовна заява до ГС. Рішенням ГС від 21.03.2011 позов РВ задоволено частково. РВ подало апеляційну скаргу від 26.04.2011. Постановою КАГС апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ подано касаційну скаргу від 22.06.2011. Постановою ВГСУ від 09.08.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. Постановою ДВС від 02.01.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно звернулось із заявою про відкриття виконавчого провадження. Постанова ВДВС від 27.03.2012 про відкриття виконавчого провадження по штрафу та пені. Запит РВ від 09.07.2012 про стан виконавчого провадження. Відповідно до процедури повернення здійснюються заходи з оцінки об'єкта.
12 № 880 13.09.2002 НЕЖИЛИЙ БУДИНОК М. КИЇВ 1393774001 Д ОНБ ОНБ 221,000 1500,000 1500,000 Не здійснена реконструкція будинку ЗАТ "ТОРВЕКС" Позовна заява РВ від 29.04.2011 до ГС. Рішенням ГС від 06.07.2011 позовні вимоги РВ задоволено. Постановою ДВС від 02.02.2012 відкрито виконавче провадження. Запит РВ від 03.05.2012 до ВДВС про стан виконавчого провадження. На даний час відповіді не одержано. Повторний запит РВ від 02.08.2012. Звернення до керівника ВДВС від 18.12.2012.
13 № 503 27.08.97 СПЕЦГАРАЖ НА 50 АВТОМОБІЛІВ М. КИЇВ 1430813802 Д ОНБ ОНБ 30,0 - - Не завершено будівництво об'єкта ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" Позовна заява РВ від 06.08.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвала ГС м. Києва від 27.08.2012 про порушення провадження у справі та призначення засідання на 13.09.2012. Розгляд відкладено на 04.10.2012. Повторно відкладено на невизначений термін. 06.12.2012 розгляд справи зупинено до вирішення справи про зобов'язання РВ продовжити термін добудови ОНБ. Засідання по зазначеній справі призначено. Розгляд справи триває.
14 № 504 27.08.97 ЛІКАРНЯ НА 400 ЛІЖОК М. КИЇВ 1430821002 Д ОНБ ОНБ 340,0 - - Не завершено будівництво об'єкта ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" Позовна заява РВ від 06.08.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвала ГС м. Києва від 27.08.2012 про порушення провадження у справі та призначення засідання на 21.09.2012. Розгляд відкладено. Розгляд справи зупинено до вирішення справи про зобов'язання РВ продовжити термін добудови ОНБ. 11.12.2012 у судовому засіданні оголошено ухвалу, якою справу припинено у зв'язку з підписанням мирової угоди.
15 № 499 08.08.97 ГОСПОДАРСЬКО-ДОПОМІЖНИЙ КОРПУС З БЛОКОМ СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ М. КИЇВ 3362123003 К ОНБ ОНБ 649,264 - - Не завершено будівництво об'єкта ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" Лист РВ від 28.08.2012 до прокуратури м. Києва щодо пред'явлення позову в інтересах РВ. Лист-уточнення від 19.09.2012 до прокуратури м. Києва. Позовна заява прокуратури від 19.10.2012. У засіданні, яке відбулося 19.12.2012, оголошено рішення, яким позов задоволено повністю.
16 № 8-НБ-ЗД 03.03.2000 МАГАЗИН РАДГОСПУ "ДРУЖБА" КИЇВСЬКА ОБЛ. 21601519 Д ОНБ ОНБ 2,0 - - Не завершено будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено повністю. Постановою АГС від 28.05.2009 рішення суду першої інстанції скасовано. РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ касаційну скаргу РВ задоволено, постанову АГС від 25.05.2009 скасовано. Постановою ВГСУ від 19.01.2010 касаційну скаргу покупця задоволено частково. Справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 15.04.2010 в позові відмовлено. 26.04.2010 РВ подана апеляційна скарга. Постановою АГС від 30.11.2010 апеляційну скаргу РВ задоволено. Покупцем подано касаційну скаргу від 22.12.2010. Постановою ВГСУ від 22.03.2011 провадження по справі припинено. Подано заяву про перегляд постанови ВГСУ до ВСУ. Ухвалою ВГСУ від 03.06.2011 відмовлено РВ у допуску справи до провадження ВСУ. РВ вирішується питання щодо зняття об'єкта приватизації з контролю.
17 № 35-НБ-ЗД 20.09.2002 СТАНЦІЯ ПІДГОТОВКИ ВОДИ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071292 Д ОНБ ОНБ 3,8 - - Не добудовано та не введено в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. 03.10.2011 подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 14.12.2011 скасовано рішення ГС та задоволено позов у повному обсязі. РВ направило заяву від 06.03.2012 про видачу наказу з примусового виконання рішення суду. Листом від 16.05.2012 РВ направлено наказ про примусове виконання рішення ГС. ГС повідомив, що заява РВ про видачу наказу буде розглянута після повернення матеріалів справи з ВГСУ. РВ направлений лист до ВДВС з вимогою повідомити про стан розгляду заяви від 16.05.2012 про відкриття виконавчого провадження.
18 № 20-НБ-ЗД 12.06.2002 СКЛАД МАТЕРІАЛІВ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071273 Д ОНБ ОНБ 3,4 - - Не добудовано та не введено в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. РВ подано апеляційну скаргу на рішення ГС від 26.10.2011. РВ направило до ВГСУ касаційну скаргу від 23.12.2011. ВГСУ повернув касаційну скаргу РВ для виправлення помилки. РВ повторно направило касаційну скаргу від 16.03.2012 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 08.08.2012 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
19 № 08-НБ-ЗД 12.05.2009 ШКОЛА КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071809 Д ОНБ ОНБ 56,2 13,56 13,56 Несвоєчасна сплата за об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням від 25.10.2011, залишеним без змін постановою КАГС від 31.01.2012, у задоволені позову РВ відмовлено. Покупець сплатив 13521,83 грн. у добровільному порядку.
20 № 18-НБ-ЗД 05.09.2005 ОНБ 103-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071625 Д ОНБ ОНБ 90,4 - - Об'єкт не добудований та не введено в експлуатацію ТОВ "ГРАДОСТРОЙ" РВ направлено позовну заяву від 19.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 20.10.2011 позов задоволено частково: розірвано договір, в частині стягнення штрафу відмовлено. Направлено наказ про примусове виконання до ВДВС. Листом від 11.04.2012 РВ звернулось до ВДВС щодо надання інформації про стан виконавчого провадження. Листом від 19.07.2012 РВ направило заяву до ВДВС про примусове виконання рішення ГС щодо вилучення у покупця об'єкта приватизації та повернення його у державну власність.
21 № 33-НБ-ЗД 20.08.2003 ОНБ "СКЛАД РІДИЛЬНИХ ХІМІКАТІВ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071410 Д ОНБ ОНБ 4,2 - - Об'єкт не добудований ПП "СВС" РВ направлено позовну заяву від 05.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 12.10.2011 припинено провадження по справі у зв'язку з ліквідацією покупця. Вирішується питання щодо подальших дій РВ у зв'язку з ліквідацією покупця.
22 № 7-МП-ЗД ГРУПА ІНВЕНТАРНИХ ОБ'ЄКТІВ ПРИМІЩЕННЯ КОТЕЛЬНІ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071822 Д ОНБ ОНБ 518,3 - - Не встановлено огорожу ТОВ "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВІТ КИЛИМІВ" РВ направлено позовну заяву від 23.08.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 16.01.2012 відмовлено РВ в задоволенні позовних вимог. Прокуратурою в інтересах держави в особі РВ ФДМУ подано апеляційну скаргу від 31.01.2012 на рішення ГС. Постановою ВГСУ від 07.08.2012 рішення ГС від 16.01.2012 та постанова АГС від 23.04.2012 скасовані, справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 10.10.2012 провадження в частині стягнення штрафу припинено, в іншій частині задоволено частково - розірвано ДКП та зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. Постановою ВГСУ від 07.08.2012 рішення ГС від 16.01.2012 та КАГС від 23.04.2012 скасовані, справу направлено на новий розгляд до ГС м. Києва. Розгляд триває.
23 № 19-НБ-ЗД 17.05.2002 ОНБ "РОЗШИРЕННЯ ДІЛЬНИЧНОЇ ЛІКАРНІ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071261 Д ОНБ ОНБ 37,3 - - Об'єкт не добудований ТОВ "ВИМПЕЛ "СПЕЦ-СЕРВІС" РВ направлено позовну заяву від 11.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 03.05.2012 відмовлено у задоволенні позовних вимог. РВ подано апеляційну скаргу від 21.05.2012. Постановою АГС від 20.06.2012 апеляційну скаргу РВ задоволено. Постановою ВГСУ від 07.08.2012 касаційну скаргу покупця задоволено, рішення ГС залишено в силі.
24 № 4-НБ-ЗД 05.02.2004 ОНБ "32-КВАРТИРНИЙ БУДИНОК" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071479 Д ОНБ ОНБ 1,3 - - Об'єкт не добудований ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву від 11.10.2011 до ГС. Рішенням ГС від 27.12.2011 відмовлено в задоволенні позову. РВ направлено апеляційну скаргу від 05.01.2012. Постановою АГС від 18.04.2012 апеляційну скаргу РВ задоволено. РВ направлено наказ 31.05.2012 про примусове виконання рішення суду до ВДВС. РВ направило лист до ВДВС з вимогою повідомити про стан розгляду заяви щодо відкриття виконавчого провадження.
25 № 32-НБ-ЗД 20.09.2002 "БЛОК ПЕРЕРОБКИ ВІДХОДІВ ЦЕХУ СУШКИ" КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071409 Д ОНБ ОНБ 1,8 - - Об'єкт не добудований ПП "ДУКАТ-ІНВЕСТ" РВ направлено позовну заяву від 29.08.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 21.10.2011 припинено провадження по справі у зв'язку з припиненням діяльності покупця. Вирішується питання щодо подальших дій РВ у зв'язку з ліквідацією покупця.
26 № 34-НБ-ЗД 20.09.2002 КАПЕЛЬНІ ГРАДИЛЬНІ З НАСОСНОЮ ЗВОРОТНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071408 Д ОНБ ОНБ 1,5 - - Об'єкт не добудований ПП "СТАС" РВ направлено позовну заяву від 19.09.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 25.10.2011 направлено матеріали справи за підсудністю до іншого регіону. Ухвалою ГС від 20.12.2011 позовну заяву РВ залишено без розгляду. РВ здійснює заходи з розшуку покупця.
27 № 5-НБ-ЗД 08.01.2003 ПЛОЩАДКА РБЦ КИЇВСЬКА ОБЛ. 10071338 Д ОНБ ОНБ 0,5 - - Об'єкт не добудований ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву від 30.09.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 10.10.2011 позовну заяву повернуто, оскільки відповідач є фізична особа. РВ направило апеляційну скаргу до АГС. Постановою АГС від 23.11.2011 апеляційну скаргу РВ задоволено - матеріали направлено на розгляд до ГС. Рішення ГС від 15.02.2012 відмовлено в задоволенні позовних вимог РВ. Вирішується питання щодо подальших дій РВ.
28 № 08-НБ-ЗД 09.01.2003 ОНБ "108-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" КИЇВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ - - - Об'єкт не добудований ТОВ "Броварський домобудівельний комбінат "Меркурій" РВ направлено позовну заяву від 05.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 14.12.2011 ГС позовні вимоги задоволено у повному обсязі. РВ листом від 21.03.2012 направлений наказ до ВДВС про примусове виконання рішення суду. РВ листом від 10.04.2012 звернулось до ВДВС щодо інформації про стан виконавчого провадження. Постановою ВДВС від 12.07.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження.
29 № 21-НБ-ЗД 13.06.2003 ОНБ "60-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" КИЇВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ - - - Об'єкт не добудований ТОВ "КОМПАНІЯ РОЗТОЧЧЯ" РВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 16.01.2011 позовні матеріали направлено за підсудністю до ГС Львівської області. Третьою особою на стороні відповідача подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 22.05.2012 апеляційну скаргу задоволено. Матеріали справи передано на розгляд до ГС Київської області. Розгляд справи триває.
30 № 17-НБ-ЗД 22.06.2004 ОНБ "60-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" КИЇВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ - - - Об'єкт не добудований ГО МОЛОДІЖНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ПРОСВІТНИЦЬКИЙ ЦЕНТР "НАДІЯ" РВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 21.12.2011 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. РВ листом від 03.02.2012 направлено наказ до ВДВС про примусове виконання рішення суду. Постановою ВДВС від 15.02.2012 відкрито виконавче провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення суду.
31 № 34-НБ-ЗД 18.09.2002 ОНБ "БУДИНОК ДЛЯ ЛЮДЕЙ ПОХИЛОГО ВІКУ" КИЇВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ - - - Об'єкт не добудований ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву від 14.10.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 20.12.2011, залишеним без змін постановою АГС від 20.02.2012, відмовлено у задоволенні позовних вимог. РВ подано касаційну від 05.03.2012 скаргу. Постановою ВГСУ від 23.04.2012 у задоволенні касаційної скарги відмовлено. Вирішується питання щодо подальших дій РВ.
32 № 15056 04.09.2001 ОНБ "НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 2125177001 ОНБ ЗД ЗД 20,20564 - - Невиконання умов ДКП ПНЗ "ІДА" РВ подало до ГС позовну заяву про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС відмовлено в задоволенні позову РВ у повному обсязі. РВ направило до АГС апеляційну скаргу на рішення від 01.07.2010. Постановою АГС відмовлено РВ у задоволенні апеляційної скарги. РВ направило до ВГСУ касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 17.01.2011 справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС відмовлено РВ у задоволенні позовних вимог. РВ 06.11.2012 проведено перевірку виконання умов ДКП та встановлено, що покупець не виконує умови договору. РВ готує позовну заяву до ГС.
33 № 15058 04.09.2001 ОНБ "ГУРТОЖИТОК НА 608 МІСЦЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 2125177002 ОНБ ЗД ЗД 1,62471 - - Невиконання умов ДКП ПНЗ "ІДА" РВ подало до ГС позовну заяву від 30.03.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Покупцем направлено до ГС зустрічну позовну заяву про зобов'язання РВ зняти з обліку нежитлову будівлю учбового корпусу. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, відмовлено в задоволенні позову РВ в повному обсязі. РВ направило до ВГСУ касаційну скаргу. Постановою ВГСУ справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС задоволено позовні вимоги РВ. Покупцем подано апеляційну скаргу від 19.05.2011 до АГС. Постановою від 09.08.2011 АГС задоволено апеляційну скаргу покупця, скасовано рішення від 11.05.2011 ГС. РВ повторно направлено касаційну скаргу від 02.12.2011. Постановою ВГСУ від 06.03.2012 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ вирішує питання щодо подальшої роботи.
34 № 34 26.05.98 ОНБ "ДИТЯЧИЙ БУДИНОК НА 380 МІСЦЬ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 1909050006 Д ОНБ ОНБ 2,4 - - Об'єкт експлуатується без акта вводу ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило до райсуду позовну заяву від 23.12.2010 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.04.2000, укладеного між Черепанюком В.Й. та Каїрським О.О., та визнання недійсним договору дарування від 16.08.2007 № 2665, укладеного між Каїрським О.О. та Калюжною М.О. Рішенням райсуду від 12.04.2011 позовну заяву РВ задоволено частково, визнано недійсним ДКП від 12.04.2007, укладений між Черепанюком В.І. та Каїрським О.О. Рішенням від 08.12.2011 задоволено позовні вимоги РВ про витребування у фізичної особи із чужого незаконного володіння ОНБ. РВ направило заяву від 11.06.2012 до суду про видачу виконавчого листа та документів, які підтверджують виконання ухвали суду від 01.11.2011 про забезпечення позову. РВ повторно направило заяву від 02.08.2012 до суду про видачу виконавчого листа та документів, які підтверджують виконання ухвали суду від 01.11.2011 року про забезпечення позову. Листом від 07.08.2012 суд направив на адресу РВ виконавчі листи. Постановою ВДВС від 19.09.2012 відкрито виконавче провадження.
35 № 112 23.01.2008 ОНБ "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ ПО ОЧИЩЕННЮ СТІЧНИХ ВОД ТА ПРИПИНЕННЮ СКИДАННЯ ЇХ У ДНІПРО" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5761620031 Д ОНБ ОНБ 1267,15 - - Невиконання умов ДКП ТОВ "ЕЛЕМЕНТ" РВ подано позовну заяву від 19.05.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. РВ листом від 19.05.2011 звернулося до прокуратури щодо розшуку покупця, листом від 21.06.2011 до міського голови м. Дніпродзержинськ щодо інформації про земельну ділянку та листом від 21.06.2011 до голови правління ВАТ "ДніпроАЗОТ" щодо інформації про земельну ділянку. Рішенням ГС від 19.07.2011, залишеним без змін постановою АГС від 06.10.2011, задоволено позовні вимоги РВ. Постановою від 02.12.2011 ВДВС відкрито виконавче провадження. Листом від 21.02.2012 РВ звернулось до ВДВС щодо надання інформації про стан виконавчого провадження. РВ листом від 06.07.2012 повторно звернулось до ВДВС щодо надання інформації про стан виконавчого провадження. РВ проведено обстеження будівельного майданчика і технічного стану об'єкта, акт від 06.09.2012. Вирішується питання щодо повернення об'єкта у державну власність.
36 № 4858 11.11.2004 ОНБ "ВИРОБНИЧИЙ КОРПУС" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5522022001 Д ОНБ ОНБ 11,206 - - Об'єкт не добудовано ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позовну заяву від 26.03.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 10.03.2012 порушено провадження у справі. Рішенням ГС від 29.05.2012 у первісному позові РВ відмовлено, зустрічний позов покупця задоволено в частині завершення будівництва та введення об'єкта в експлуатацію у строк до 31.12.2013. РВ направило апеляційну скаргу від 07.06.2012 до АГС. Постановою ДАГС від 12.12.2012 року апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення.
37 1723 05.06.2006 ОНБ "ГАРАЖ ДЛЯ СПЕЦМАШИН ЦИВІЛЬНОЇ ОБОРОНИ ЗАГАЛЬНОМІСЬКОГО КОРИСТУВАННЯ" ДНІПРОПЕТРОВСЬК А ОБЛ. 5761620030 Д ОНБ ОНБ 5,0622 - - Об'єкт не добудовано ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" РВ подано позовну заяву від 23.02.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 26.06.2012 в позовних вимогах РВ відмовлено в зв'язку з введенням в експлуатацію об'єкта. Листом від 05.09.2012 РВ було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження до ВДВС про стягнення з ПАТ "ДніпроАзот" судових витрат на користь РВ. Здійснюються заходи з примусового повернення об'єкта приватизації у державну власність.
38 4863 11.11.2004 ОНБ "ПЛОДООВОЧЕВА БАЗА МІСТКІСТЮ 5 тис. тонн" ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 5528007001 Д ОНБ ОНБ 43,75 - - Об'єкт не добудовано та перепродано ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позовну заяву від 28.08.2012 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. На даний час справу до розгляду не призначено.
39 № 2583 07.08.98 МІСЬКМОЛКОМБІНАТ № 3 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 30075709 Д ОНБ ОНБ 78,0 - - Не завершено будівництво об'єкта КИЇВСЬКИЙ ОКРЕМИЙ КОЗАЧИЙ КУРІНЬ Рішенням суду ДКП розірвано. РВ направило до суду скаргу на дії ВДВС. Лист райуправління юстиції про направлення наказу суду для виконання за територіальністю до райуправління юстиції. Управління юстиції направило до РВ лист, що вулицю, по якій знаходиться ОНБ, у Донецьку не зареєстровано. На запит РВ міський голова повідомив про зміну назви вулиці та знаходження її у Будьонівському р-ні міста. На запит РВ Будьонівська райрада повідомила про те, що вулиця Фінішна в Будьонівському районі відсутня. На повторний запит до міського голови отримано відповідь, що дана вулиця знаходиться у Будьонівському районі. У червні 2006 року матеріали по пошуку вулиці та покупця спрямовані до УДСБЕЗ. РВ звернулось до управління статистики за інформацією щодо наявності ТОВ "Київський окремий козачий курінь". 19.02.2007 РВ направлено запит до міськради про зміну назви вул. Фінішна. На даний час здійснюється робота щодо офіційного підтвердження факту зміни назви вулиці. РВ направлено лист до міськради про зміну назви вул. Фінішної. РВ направлено лист до БТІ про об'єкти нерухомості по вул. Фінішній. РВ повідомило БТІ, що вул. Фінішної у м. Донецьку немає.
40 № 4316 від 29.04.2004 ОНБ - ВУЗОЛ НАСОСНОЇ СТАНЦІЇ № 5 ДРУГОЇ ЧЕРГИ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС ДОНЕЦЬКА ОБЛ. ОНБ ОНБ 2,8305 - - - Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року ПП "АУКЦІОН-1" Рішенням ГС від 21.06.2011 зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 № 02019 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню від 14.12.2012 прийнятий розмір збитків. Готується акт приймання-передачі ОНБ у державну власність.
41 № 4317 від 29.04.2004 ОНБ ПІД РОЗБИРАННЯ ВУЗОЛ НАСОСНОЇ СТАНЦІЇ № 6 ДРУГОЇ ЧЕРГИ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (1 ЕТАП БУДІВНИЦТВА), РОЗТАШОВАНИЙ ЗА АДРЕСОЮ: ДОНЕЦЬКА ОБЛ. ОНБ ОНБ 0,31817 - - - Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року ПП "АУКЦІОН-1" Рішенням ГС від 07.06.2011 зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 № 02018 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню від 14.12.2012 прийнятий розмір збитків. Готується акт приймання-передачі ОНБ у державну власність.
42 № 4339 від 26.07.2004 ОБ'ЄКТ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА "РОЗШИРЕННЯ ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ ПРОМБАЗИ ГШО" М. ДОНЕЦЬК 1778620001 Д ОНБ ОНБ 172,586 - - Не введено об'єкт в експлуатацію ТОВ "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР" РВ направлено позовну заяву до ГС від 28.11.2012 щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність.
43 № 4311 від 29.04.2004 ОНБ - ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 5-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ. ОНБ ОНБ 0,1347 - - - Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року ПП "АУКЦІОН" Рішенням ГС від 21.06.2011 зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Готується акт приймання-передачі ОНБ у державну власність.
44 № 4310 від 29.04.2004 ОНБ - ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 4-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ. ОНБ ОНБ 0,1 - - - Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року ПП "АУКЦІОН" Рішенням ГС від 07.06.2011 зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. власність. Наказом РВ від 24.09.2012 № 02021 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню від 14.12.2012 прийнятий розмір збитків. Готується акт приймання-передачі ОНБ у державну власність.
45 № 4309 від 29.04.2004 ОНБ - ПІД РОЗБИРАННЯ ВІДКРИТА ДІЛЯНКА КАНАЛУ 3-ГО ПІДЙОМУ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (ДРУГА ЧЕРГА, 1 ЕТАП) ДОНЕЦЬКА ОБЛ. ОНБ ОНБ 0,1 - - - Об'єкт не розібрано до 29.04.2005 року ПП "АУКЦІОН" Рішенням ГС від 21.06.2011 зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Лист РВ до покупця від 21.09.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Лист РВ начальнику Донецького обласного управління водних ресурсів від 21.12.2011 щодо надання кандидатури в комісію по інвентаризації об'єкта. Наказом РВ від 24.09.2012 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 01.10.2012 укладений договір з СОД на проведення незалежної оцінки об'єкта. Наказом РВ від 10.12.2012 затверджений висновок про вартість ОНБ. Протоколом № 2 засідання комісії по поверненню від 14.12.2012 прийнятий розмір збитків. Готується акт приймання-передачі ОНБ у державну власність.
46 № 3676 28.01.2000 РЕКОНСТРУКЦІЯ ТВАРИННИЦЬКОГО КОМПЛЕКСУ КРС ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 84860604 Д ОНБ ОНБ 1,115 - - Не введено об'єкт в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА Позов РВ про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням суду відмовлено у позові. Постановою АГС розірвано ДКП. Наказ про примусове виконання рішення суду спрямований до виконавчої служби. РВ направлено звернення від 27.04.2011 до прокуратури з проханням вжити заходів прокурорського реагування щодо виконання боржником рішення суду. РВ направлено лист до прокуратури з проханням надати інформацію про вжиті заходи щодо виконання боржником рішення суду. На даний час відповідь не отримано. РВ направило лист до ВДВС з проханням надати інформацію, чи було порушено державним виконавцем клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника.
47 № 4112 09.07.2002 РЕКОНСТРУКЦІЯ ОЧЕРЕТИНСЬКОГО ПАРКУ - КОТЕЛЬНА З 3-МА КОТЛАМИ ДОНЕЦЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 0,93 - - Не розібрано об'єкт, земельна ділянка не передана місцевим органам самоврядування ФІЗИЧНА ОСОБА Рішенням суду ДКП розірвано. Зроблений конкурсний відбір оцінювача та проведено обстеження об'єкта. РВ направлено до ВДВС акт приймання-передачі об'єкта. Рішенням ГС від 01.11.2011, залишеним без змін постановою АГС від 21.02.2012, у задоволенні позовних вимог РВ про стягнення збитків відмовлено. Постановою ВГСУ від 08.05.2012 залишено без змін постанову АГС від 21.02.2012. Постановою ВДВС від 05.06.2012 відкрито виконавче провадження. РВ направило лист до ВДВС щодо виконання виконавчого провадження.
48 № 4058 05.04.2002 ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ ФАСОВАНОЇ СОЛІ, РУДНИК № 4 ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 2347376401 Д ОНБ ОНБ 140,98 - - Не завершено будівництво ТОВ "АРМ-СЕРВІС" Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, позов РВ про розірвання ДКП і повернення об'єкта у державну власність задоволено повністю. РВ повторно направило лист до ВДВС щодо одержання дублікату наказу ГС та вжиття вичерпних заходів, спрямованих на його повне безумовне виконання, та повідомити РВ про вжиті заходи. Відповідь до РВ не надходила. РВ 22.11.2012 направило скаргу начальнику ВДВС ГУЮ на бездіяльність ВДВС.
49 № 4257 11.09.2003 8 - 10-ПОВЕРХОВИЙ 187-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401168601Ї Д ОНБ ОНБ 14,848 - - Не розібрано об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА Рішенням міського суду ДКП розірвано. РВ подано позов до міського суду про зобов'язання покупця привести об'єкт в належний стан. Рішенням суду позовні вимоги РВ задоволено повністю. Постановою ВДВС від 09.11.2011 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ надіслав скаргу від 21.11.2011 до ВДВС ГУЮ у Донецькій області. РВ повторно звернулося листом від 04.07.2012 до ВДВС з вимогою надіслати постанову про відкриття виконавчого провадження та повідомити про стан проведення виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа. Відповідь до РВ не надходила. РВ направило скаргу до ВДВС ГУЮ на бездіяльність ДВС.
50 № 4547 27.12.2006 9-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183904 Д ОНБ ОНБ 0,833 - - У термін не підготовлені документи та не переоформлено право забудовника на об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позовну заяву про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено у повному обсязі. Відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 07.12.2011 закінчено виконавче провадження у зв'язку з неможливістю підписати акт передачі об'єкта до держвласності у боржника та повідомив про направлення до прокуратури подання щодо застосування до боржника кримінальної відповідальності. РВ направило до ГС позов від 16.12.2011 про стягнення завданих збитків. Ухвалою ГС від 21.02.2012 розгляд справи про стягнення збитків зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури.
51 № 4539 06.12.2006 9-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1-А ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183903 Д ОНБ ОНБ 5,2118 - - У термін не підготовлені документи, не переоформлено право забудовника на об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позов про розірвання договору та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, позовні вимоги РВ задоволені в повному обсязі. Постановою ВГСУ у справі касаційна скарга покупця залишена без задоволення, постанова АГС залишена без змін. Здійснюються заходи щодо повернення ОНБ у держ. власність. Від підписання акта приймання-передачі об'єкта до державної власності покупець відмовляється з незгодою з нарахованою сумою збитків. РВ подано позовну заяву про стягнення збитків. Ухвалою ГС розгляд справи про стягнення збитків зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури.
52 № 1579 02.06.2004 ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА БЛОК "МОДУЛЬ" ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18042017 Д ОНБ ОНБ 78000 - - Не здійснено заходів по будівництву об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву до ГС про розірвання ДКП, повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС, залишеним без постановою АГС, позовні вимоги РВ задоволено у повному обсязі. РВ отримало наказ ГС про примусове виконання рішення суду. РВ звернулось до ВДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця від 17.11.2011 закінчено виконавче провадження, оскільки було встановлено, що боржник проживає у місті Києві. РВ неодноразово зверталось до ВДВС з вимогами повідомити, чи відновлено провадження у відкритті виконавчого провадження. Відповідь на лист не надходила. РВ направило до ВДВС повторно лист з аналогічними вимогами.
53 № 365 14.09.2005 ОНБ - ЛАЗНЯ НА 10 МІСЦЬ ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18053010 Д ОНБ ОНБ 1666,67 - - Не здійснено заходів по будівництву об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позов до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 20.01.2011 позов РВ задоволено в повному обсязі. ВДВС відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 28.04.2012 закінчено виконавче провадження. Враховуючи те, що боржник проживає у м. Житомирі, виконавчий документ було направлено на виконання за належністю до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ. Листом РВ від 25.06.2012 звернувся до Богунського ВДВС з вимогами повідомити, чи відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу ГС щодо зобов'язання покупця повернути ОНБ. РВ 19.09.2012 повторно направило до ВДВС лист з аналогічними вимогами. Враховуючи те, що на даний час відповідь на лист не надійшла, про примусові заходи виконавчого провадження РВ ніяким чином не повідомлено, на даний час РВ готує скаргу на бездіяльність державного виконавця.
54 № 474 10.07.2006 ДИТЯЧИЙ ТАБІР ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 1430952802 Д ОНБ ОНБ 40,0 - - Об'єкт недобудовано у встановлені строки ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позов про розірвання ДКП. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 26.10.2010, позов РВ задоволено. ДКП розірвано. Покупцем подано касаційну скаргу від 15.02.2011. Ухвалою ВГСУ від 15.03.2011 касаційну скаргу повернено без розгляду. Проводиться робота щодо повернення об'єкта від наступних набувачів.
55 № 1002 21.09.2005 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 186536010 Д ОНБ ОНБ 5200,0 - - Не добудовано об'єкт у встановлені строки ТОВ "ПОСТУЛАТ" РВ подано позов до ГС про розірвання ДКП і повернення майна. Рішенням ГС позов задоволено в частині розірвання ДКП, в частині повернення - відмовлено у зв'язку з добудовою. Вирішується питання зняття договору з контролю.
56 № 402 04.01.2012 ОНБ - БУДІВЛІ НА УЖОЦЬКОМУ ПЕРЕВАЛІ РАЗОМ ІЗ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 213,4 - - Повністю не сплачено за об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА 21.05.2012 позовна заява прокуратури Мукачівського району в інтересах РВ про розірвання ДКП та стягнення неустойки у сумі 42,7 тис.грн. 12.07.2012 покупцем подано позовну заяву про визнання недійсним ДКП та повернення коштів. Розгляд справи за позовом прокуратури зупинено. Справа за позовом покупця знаходиться на розгляді в суді.
57 № 339 від 19.10.2004 ОНБ ДИТСАДКА ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 102,8 - - Не завершено будівництво СПД 26.11.2012 РВ подано позовну заяву до ГС м. Києва про розірвання ДКП. Справа знаходиться на розгляді в суді.
58 № 360 від 17.10.2005 ОНБ - 40-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ВАТ "МУКАЧІВСЬКИЙ ВЕРСТАТОЗАВОД" ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 24,7 - - Не завершено будівництво ФІЗИЧНА ОСОБА 07.11.2012 РВ подано позовну заяву про розірвання ДКП. Справа знаходиться на розгляді в суді.
59 № 3149 15.05.2001 40-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АР КРИМ 1430900802 Д ОНБ ОНБ 4,5 - - Не завершено будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС, залишеним постановою АГС, ДКП розірвано та стягнуто неустойку у розмірі 23,4 тис.грн., рішення залишено без змін. Постановою ВГСУ це рішення відмінено, справа направлена на новий розгляд. Рішенням ГС в розірванні ДКП та стягненні штрафних санкцій відмовлено. Фондом подана скарга та спрямовано документи в прокуратуру для вживання заходів прокурорського реагування.
60 № 2151 27.08.97 ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ РІДКОГО АМІАКУ ДГПХ "СІРКА" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5792891004 Д ОНБ ОНБ 5,0 - - Не завершено будівництво ДП "СЕЗОН ХОЛДІНГ" Рішенням ГС ДКП розірвано. Лист РВ до балансоутримувача про надання кандидатури для створення інвентаризаційної комісії та інформації щодо земельної ділянки, на якій розташований об'єкт. РВ направлено балансоутримувачу лист щодо надання інформації по об'єкту. Наказами РВ від 31.07.2012 та 31.08.2012 створено інвентаризаційну комісію та призначено інвентаризацію об'єкта. Наказом РВ від 26.10.2012 затверджено результати інвентаризації.
61 № 362 19.04.2001 НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ НА 960 СТУДЕНТІВ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 1275963003 Д ОНБ ОНБ 132,0 - - Не завершено будівництво ТЗОВ "МІСТОБУД-ІНВЕСТ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою ГС зупинено провадження до набрання законної сили рішення у справі за позовом покупця до РВ про скасування вимоги про встановлення факту відсутності вини та про зміну ДКП. На даний час здійснюється розгляд справи.
62 № б/н 29.03.2000 ПУНКТ ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ ВАТ "ДРОГОБИЦЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5489827001 Д ОНБ ОНБ 1,5 - - Не завершено будівництво ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням суду задоволено позов у повному обсязі. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду, скеровано у орган ДВС для примусового виконання. Створена комісія по поверненню об'єкта у державну власність. Покупцю направлено лист РВ від 19.10.2011 про створення інвентаризаційної комісії. Наказом РВ проведення інвентаризації перенесено. Наказами РВ від 31.07.2012 та 31.08.2012 повторно створено інвентаризаційну комісію та призначено інвентаризацію об'єкта. Наказом РВ від 26.10.2012 затверджено результати інвентаризації.
63 № 507 26.02.2006, із змінами ГОЛОВНИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОРПУС ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 2080546704 Д ОНБ ОНБ 85,7 - - Не завершено будівництво ФІЗИЧНА ОСОБА Лист РВ від 14.02.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Звернення перенаправлено до Самбірської міжрайонної прокуратури. Звернення РВ від 28.03.2012 до міжрайонної прокуратури щодо інформування про результати розгляду звернення РВ. Ухвалою ГС від 01.12.2012 порушено провадження у справі за позовом прокуратури.
64 № 508 26.02.2006, із змінами КОТЕЛЬНЯ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 2080546705 Д ОНБ ОНБ 8,57 - - Не завершено будівництво ФІЗИЧНА ОСОБА Лист РВ від 14.02.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Звернення перенаправлено до Самбірської міжрайонної прокуратури. Звернення РВ від 28.03.2012 до міжрайонної прокуратури щодо інформування про результати розгляду звернення РВ. Повторне звернення РВ від 30.07.2012 до прокуратури. Ухвала ГС від 02.11.2012 про відмову у прийнятті позовної заяви. Апеляційна скарга РВ від 09.11.2012 на ухвалу ГС. Ухвала АГС від 16.11.2012 про повернення апеляційної скарги без розгляду.
65 № 514 21.11.2006 КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ НА 790 МІСЦЬ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 1292039001 Д ОНБ ОНБ 400 - - Не завершено будівництво ТЗОВ "ЮРИДІКСІ" Лист РВ від 14.02.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Позовна заява прокуратури в інтересах РВ від 21.03.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 11.06.2012 у задоволенні позову відмовлено. 21.06.2012 лист РВ на адресу прокуратури щодо оскарження рішення ГС. Постанова апеляції від 20.09.2012, якою рішення ГС від 11.06.2012 скасовано, позов РВ задоволено. Постанова ВГСУ від 28.11.2012, якою постанову АГС скасовано.
66 № 519 26.09.2008 РОЗЧИННО-БЕТОННИЙ ВУЗОЛ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 1840000001 Д ОНБ ОНБ 23,48 - - Не розібрано ФІЗИЧНА ОСОБА Лист РВ від 24.02.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. На даний час відповіді не одержано. 17.07.2012 позовна заява про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішення ГС від 04.10.2012 про задоволення позову. Проведена інвентаризація об'єкта.
67 № 483 14.05.2004 25-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 48,974 - - Не завершено будівництво ПП "КОНСУЛ" Лист РВ від 18.01.2012 до прокуратури Львівської області щодо вжиття заходів із звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Звернення перенаправлено до Самбірської міжрайонної прокуратури. Звернення РВ від 28.03.2012 до міжрайонної прокуратури щодо інформування про результати розгляду звернення РВ. 11.09.2012 ухвалою ГС позовну заяву залишено без розгляду. Рішенням ГС від 07.12.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Апеляційна скарга від 13.12.2012.
68 № 367 14.06.2001 БАЗА ГОСПСПОСОБУ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5768875005 Д ОНБ ОНБ 6,3 - - Не завершено будівництво ФІЗИЧНА ОСОБА Рішенням ГС ДКП розірвано. Наказ РВ про призначення інвентаризації об'єкта. Покупець на даний час перебуває за межами України. Виконавчий документ скеровано до ДВС Яворівського управління юстиції для примусового виконання рішення суду. На даний час здійснюються заходи виконавчого провадження. Проведена інвентаризація об'єкта.
69 № 516 26.09.2008 НАВЧАЛЬНИЙ КОРПУС НА 540 МІСЦЬ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 2525565201 Д ОНБ ОНБ 13,989 - - Не завершено будівництво ТЗОВ "МІРА І К" Звернення РВ від 22.06.2012 до прокуратури Львівської обл. щодо звернення до суду з позовом в інтересах РВ. Лист прокуратури від 12.07.2012, яким повідомлено про перенаправлення звернення РВ до районної прокуратури для вжиття відповідних заходів реагування.
70 № 1249 25.10.2001 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 1, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ ВАТ "РОЗДОЛЬНЕ" ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. 2536979801 ЗД ОНБ ОНБ 0,001 - - Невиконання умов щодо добудови ВКФ "ДАХМ" РВ подано позовну заяву до ГС від 19.07.2012 щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 19.09.2012 ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт до державної власності. На даний час РВ проводиться робота щодо повернення об'єкта до державної власності.
71 № 1250 25.10.2001 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 2, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ ВАТ "РОЗДОЛЬНЕ" ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. 2536979803 ЗД ОНБ ОНБ 0,001 - - Невиконання умов щодо добудови ВКФ "ДАХМ" РВ подано позовну заяву до ГС від 19.07.2012 щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 19.09.2012 ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт до державної власності. На даний час РВ проводиться робота щодо повернення об'єкта до державної власності.
72 № 1251 25.10.2001 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 3, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ ВАТ "РОЗДОЛЬНЕ" ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛ. 2536979802 ЗД ОНБ ОНБ 0,001 - - Невиконання умов щодо добудови ВКФ "ДАХМ" РВ подано позовну заяву до ГС від 19.07.2012 щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 19.09.2012 ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт до державної власності. На даний час РВ проводиться робота щодо повернення об'єкта до державної власності.
73 № 1066 06.09.2006 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НА 205 КВАРТИР ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 17680008 Д ОНБ ОНБ 690,431 - - Не сплачено за об'єкт ТОВ "ПЕРЕВАЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ" РВ направлено позов про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АС, ДКП розірвано. Постановою ВДВС від 06.01.2012 вдруге відкрито виконавче провадження з виконання наказу ГС щодо повернення ОНБ до державної власності. ГУЮ листом від 27.02.2012 повідомило, що у зв'язку з тим, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника, виконавчий документ щодо повернення ОНБ до державної власності не може бути виконаним без безпосередньої участі боржника. У зв'язку з цим постановою ДВС повернуто виконавчий документ стягувачу без виконання. Враховуючи те, що вказана постанова до РВ не була надіслана, РВ направлено запит до РУЮ. Відповіді на даний час не отримано.
74 № 1-908 19.04.2006 ОНБ - 90-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 1430818501 ЗД ОНБ ОНБ 10,692 - - Не введено об'єкт в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 08.12.2011 позов РВ задоволено у повному обсязі. Наказом РВ від 08.02.2012 створені комісії з питань повернення в державну власність об'єкта приватизації та інвентаризації. Здійснюються заходи з повернення об'єкта у державну власність.
75 № 69 27.01.97 ТРОЛЕЙБУСНЕ ДЕПО НА 100 МАШИН РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 56078241 Д ОНБ ОНБ 30 - - Не завершено будівництво ТОВ "АНВІОЛІЯ" РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС, розірвано ДКП. Постановою ВГСУ вказані судові акти скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням ГС від 29.03.2011, залишеним без змін постановою АГС від 16.06.2011, у позові відмовлено. Постановою ВГСУ від 23.08.2011 вказані судові акти залишено без змін. Вирішується питання щодо подальших дій.
76 № 482 11.11.2005 ОНБ - КОТЕЛЬНЯ СУМСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 4,2 - - Об'єкт у зазначений договором термін не розібрано ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов 24.09.2010 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням райсуду від 30.08.2011 в задоволенні позовних вимог РВ відмовлено. Постановою АГС від 29.09.2011 позов РВ задоволено, ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. Під час процедури повернення об'єкта у державну власність покупцем було розібрано об'єкт та вивезено матеріали з будівельного майданчика. Суб'єктом оціночної діяльності проведено незалежну оцінку вартості об'єкта та визначено розмір збитків в сумі 9542,46 грн., завданих державі покупцем об'єкта приватизації. Зазначена сума збитків покупцем в добровільному порядку не відшкодована. РВ подано позов від 31.07.2012 про стягнення збитків. Ухвалою Ковпаківського райсуду від 27.08.2012 відкрито провадження у справі. Розгляд справи триває.
77 № 520 22.05.2007 САНАТОРІЙ-ПРОФІЛАКТОРІЙ "ОРБІТА" СУМСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 319,5 - - У зазначений термін об'єкт в дію не введений ТОВ "БУЙМЕРІВКА СОСНОВИЙ СПА-КУРОРТ 1936" РВ подано позов до ГС. Рішенням ГС від 25.11.2010 позов РВ задоволено в частині розірвання ДКП. Постановою АГС від 03.03.2011 скасовано рішення ГС. РВ направило касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 18.05.2011 скасовано постанову АГС та справу передано на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 13.10.2011 позов РВ задоволено в частині розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Покупцем на дане рішення суду подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 13.08.2012 задоволено апеляційну скаргу. Рішення ГС від 13.10.2011 скасовано в частині задоволення позовних вимог про розірвання ДКП. РВ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 19.12.2012 РВ у задоволенні позовних вимог відмовлено.
78 № 248 17.08.2000 ОНБ - РОЗШИРЕННЯ СУМСЬКОГО ЗАВОДУ ЗБВ СУМСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 45,2 - - Не завершено будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву від 01.06.2011 ГС про розірвання ДКП. В той же час районним судом відкрито провадження по справі за поданою Подосинниковою Г.І. позовною заявою про переведення прав та обов'язків. Розгляд справи в ГС по розірванню ДКП тимчасово призупинено до закінчення розгляду справи в райсуді. Ухвалою від 22.05.2012 райсудом позовну заяву Подосинникової Г.І. до покупця залишено без розгляду. РВ від 02.07.2012 направило до ГС клопотання про поновлення провадження. Рішенням ГС від 19.07.2012 ДКП розірвано. Покупця зобов'язано повернути об'єкт приватизації у власність держави. Ухвалою АГС від 31.08.2012 апеляційну скаргу покупця прийнято до провадження. Постановою АГС від 07.11.2012 рішення ГС скасовано, РВ у задоволенні позову відмовлено. РВ подано 17.12.2012 касаційну скаргу до ВГСУ.
79 № 1166 29.05.2006 ОБЛАДНАННЯ ЛІНІЇ РОЗЛИВУ ВИНА ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2479616153 Д ОНБ ОНБ 12,7 - - Порушення термінів сплати за об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ 15.12.2008 направило позов до ГС про розірвання ДКП та примусове стягнення з покупця основного боргу та пені. Рішенням ГС від 23.02.2009 вимоги РВ задоволені частково. В зв'язку з відсутністю об'єкта приватизації та відмовою покупця відшкодувати збитки до ГС подано позов про відшкодування збитків. Рішенням ГС від 12.04.2010 позов РВ задоволено частково, зобов'язано стягнути збитки у розмірі 15244,79 грн. ВДВС було здійснено розшук майна боржника, якого не було виявлено. На адресу РВ надійшла повістка Комінтернівського районного суду про виклик до суду на 18.10.2011 для розгляду судової справи за поданням Комінтернівського ВДВС ХМУЮ щодо визнання частки квартири, яка на праві спільної сумісної власності належить боржнику, для звернення на неї стягнення для задоволення вимог стягувача. Листом від 26.06.2012 РВ звернулось до прокуратури Харківської області та Управління ДВС з проханням провести перевірку виконавчих проваджень та повідомити причини невиконання рішення суду. 31.07.2012 надійшов лист Управління ДВС, яким повідомлено РВ, що згідно ухвали Комінтернівського районного суду від 16.05.2012 визнана частка у спільній сумісній власності, яка належить боржникові. Державним виконавцем винесена постанова від 23.07.2012 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні.
80 № 1005 18.12.2003 ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 191971209701 Д ОНБ ОНБ 0,065 - - Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування ФІЗИЧНА ОСОБА Направлено позов від 13.04.2006 про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Позов задоволено. 02.12.2010 на адресу РВ надійшла постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з відсутністю боржника 08.04.2011 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. РВ 20.09.2011 подано скаргу до ГУЮ на дії державного виконавця. РВ листом від 22.02.2012 звернулось до ВДВС Краснокутського РУЮ із заявою про примусове виконання виконавчого листа, виданого 04.11.2010 Чугуївським міським судом. На адресу РВ надійшла постанова від 03.09.2012 ВДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв'язку з припиненням чинності арешту майна боржника та скасуванням інших заходів примусового виконання рішення суду. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
81 № 778 12.04.2001 ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2 ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2650807046 Д ОНБ ОНБ 1,822 - - Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов про розірвання ДКП. Рішенням райсуду розірвано ДКП та зобов'язано повернути ОНБ в державну власність. Постановою ВДВС відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з чим РВ неодноразово зверталося із скаргами на органи ДВС. РВ звернулося з позовною заявою до районного суду з метою примусового стягнення збитків, за якою розпочато провадження у справі. Розгляд справи був призупинений до вирішення питання щодо повернення ОНБ в державну власність. Кегичівським райсудом справу залишено без розгляду. На даний час відкрито виконавче провадження щодо повернення ОНБ у державну власність. Заочним рішенням суду від 25.05.2011 задоволено позовні вимоги РВ щодо стягнення збитків у розмірі 1900,00 грн. Вирішується питання щодо уточнення розрахункових рахунків, на які сплачуватимуться збитки. 04.11.2011 РВ звернулося до начальника ГУЮ у Харківській області із запитом стосовно повідомлення про результат розгляду скарги на дії держвиконавця. На даний час відповіді не одержано.
82 № 1042 16.09.2004 ОНБ "КОРПУС № 2" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1804800412 Д ОНБ ОНБ 20,55917 - - Не переоформлені права замовника та права користування земельною ділянкою, добудова об'єкта не розпочата ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та стягнення з покупця збитків. Рішенням ГС від 01.02.2011, залишеним без змін постановою АС від 07.04.2011, позовні вимоги РВ задоволено частково: ДКП розірвано; в частині стягнення збитків, заподіяних державному майну, відмовлено. 20.06.2011 на адресу РВ надійшла постанова ВГСУ від 14.06.2011, якою касаційна скарга РВ була залишена без задоволення, а постанова АС від 07.04.2011 - без змін. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю.
83 № 885 08.08.2002 ОНБ "ОЩАДКАСА" М. ХАРКІВ 2402401042 Д ОНБ ОНБ - - Невиконання умов договору, недобудований об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 15.04.2010 у задоволенні позову відмовлено, зустрічну позовну заяву покупця задоволено частково, а саме: визнано недійсним п. 5.4 ДКП в частині заборони відчуження ОНБ та земельної ділянки, на якій розташований об'єкт приватизації, до моменту завершення будівництва та введення його в експлуатацію, в решті вимог зустрічного позову відмовлено. Постановою ВГСУ від 04.08.2010 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення ГС від 15.04.2010 в задоволеній частині зустрічного позову про визнання недійсним пункту 5.4 ДКП скасовано. Справу в цій частині направлено до ГС на новий розгляд, в решті рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову залишено без змін. Рішенням ГС від 03.11.2010 відмовлено в задоволенні зустрічного позову. РВ листом від 15.03.2011 звернулось до голови Харківської міської ради щодо надання інформації стосовно оформлення покупцем договірних відносин на земельну ділянку під зазначеним об'єктом. Харківською міською радою 18.04.2011 надано інформацію стосовно відсутності дозволу на виконання будівельних робіт, покупцем неналежним чином оформлене право користування земельною ділянкою. РВ вирішує питання виключення об'єкта з Переліку в зв'язку з закінченням ведення ППР. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
84 № 1086 16.06.2005 ОНБ "ПРАЛЬНЯ" ДП "ЗАВОД ІМ. МАЛИШЕВА" М. ХАРКІВ 30136279 Д ОНБ ОНБ 221,83133 без ПДВ - - Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не завершено будівництво та не введений об'єкт в експлуатацію. Об'єкт продано до вводу в експлуатацію ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК" РВ направлений позов від 15.12.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 21.02.2010, залишеним без змін постановою АГС від 04.05.2011, в задоволенні позовної заяви РВ відмовлено. РВ подано касаційну скаргу на вказану постанову АГС. Постановою ВГСУ від 20.07.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення, постанову АС від 04.05.2011 та рішення ГС від 21.02.2011 залишено без змін. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю.
85 № 698 від 30.06.2000 ДУ № 1 від 29.11.2001 ДУ № 2 від 17.03.2003 ДУ № 3 від 16.07.2004 ОНБ "ТИМЧАСОВА ОПАЛЮВАЛЬНА КОТЕЛЬНЯ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 3029163504 ЗД ОНБ ОНБ 0,708 без ПДВ - - Не здійснений демонтаж об'єкта, земельна ділянка не упорядкована та не передана органам місцевого самоврядування ДП "ОРГТЕХЕНЕРГОБУД" ВАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД-АТОМЕНЕРГОМОНТАЖ" РВ направлений позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС ДКП розірвано. В період розгляду справи в господарському суді покупцем було здійснено демонтаж об'єкта, що унеможливило його повернення в державну власність. На адресу РВ надійшов лист ГУЮ у Харківській області щодо того, що була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. РВ звернулось до начальника ГУЮ у Харківській обл. та ВДВС Нововодолазького РУЮ з проханням встановити місцезнаходження наказу ГС від 21.09.2009, а в разі його втрати - вжити всіх необхідних заходів щодо його отримання. Ухвалою ГС від 04.07.2012 заява ВДВС стосовно видачі дубліката виконавчого документа задоволена. 16.08.2012 до РВ надійшла постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення.
86 № 633 від 27.08.99 ОНБ 75-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АТ "ХАРКІВЕЛЕКТРО" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 485258501 Д ОНБ ОНБ 34,800 без ПДВ - - Не переоформлена проектно-кошторисна документація, не здійснено переоформлення права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки, об'єкт не введений в експлуатацію АТЗТ "КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕНКС" РВ направлений позов від 04.04.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 02.06.2011 в задоволенні позовних вимог РВ було відмовлено. Постановою АГС від 27.07.2011 апеляційну скаргу РВ задоволено, рішенням ГС від 02.06.2011 скасовано та прийняте нове, яким задоволено позовні вимоги РВ. Постановою ВГСУ від 24.11.2011 касаційна скарга покупця задоволена, постанову АГС від 27.07.2011 скасовано, рішення ГС від 02.06.2011 залишено в силі. РВ вирішує питання щодо зняття договору з контролю.
87 № 912 12.12.2002 ОНБ "КЛУБ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 485258501 Д ОНБ ОНБ 4,268 без ПДВ - - Не переоформлені права забудовника, не вирішено питання відведення земельної ділянки, будівництво не завершене, об'єкт не введений в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 04.05.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Ухвалою ГС від 05.07.2011 позовну заяву РВ залишено без розгляду. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
88 № 1060 25.11.2004 ОНБ СПАЛЬНИЙ КОРПУС САНАТОРІЮ "ЯЛИНКА" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 186710942802 Д ОНБ ОНБ 34,16667 без ПДВ - - Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не розпочато будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 31.05.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та стягнення збитків. Рішенням ГС від 05.07.2011 в задоволенні позовних вимог в частині розірвання ДКП відмовлено, в частині стягнення збитків провадження у справі припинено. РВ вирішує питання щодо зняття договору з контролю.
89 № 1004 18.12.2003 ОНБ "ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 191971209702 ЗД ОНБ ОНБ 0,1 без ПДВ - - ДКП не зареєстрований у відповідних органах місцевого самоврядування, не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована територія, не передана органам місцевого самоврядування земельна ділянка, покупцем не надані відповідні обґрунтування, додаткові угоди не укладалися ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов про розірвання ДКП. Судом прийнято рішення про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. У зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, ВДВС листом від 09.09.2011 на адресу РВ надіслав постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. РВ направлено скаргу на дії державного виконавця. 20.10.2011 на адресу РВ надійшов лист ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області від 05.10.2011 щодо стану виконання виконавчих листів від 04.11.2010. РВ листом від 22.02.2012 звернулось до ВДВС Краснокутського РУЮ із заявою про примусове виконання виконавчого листа, виданого 04.11.2010 Чугуївським міським судом. На адресу РВ надійшла постанова від 03.09.2012 ВДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв'язку з припиненням чинності арешту майна боржника та скасуванням інших заходів примусового виконання рішення суду. ВР вирішує питання щодо подальших дій.
90 № 1161 22.03.2006 ОНБ "ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1734312915 Д ОНБ ОНБ 7,46592 без ПДВ - - Не переоформлені права забудовника та права користування земельною ділянкою під об'єктом з відповідною місцевою радою; не завершено будівництво та не введено об'єкт в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 20.04.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Ухвалою ГС від 31.10.2011 позовна заява РВ щодо розірвання договору залишена без розгляду, зустрічна заява покупця про зміну умов договору залишена без розгляду. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
91 № 1120 від 20.10.2005 ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР "ОРЛЬОНОК", ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ НА БАЛАНСІ ДЕРЖАВНОГО ІНСТИТУТУ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "ГІПРОКОКС" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 33207457 Д ОМП ОМП 1045000,00 без ПДВ - - Не збережено профіль діяльності ТОВ "СІГМА-ЕТАЛОН" Позов РВ від 18.01.2012 про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 28.02.2012, залишеним без змін постановою АГС від 11.04.2012, в задоволенні позовних вимог РВ було відмовлено. Постановою ВГС від 06.05.2012 касаційна скарга РВ залишена без задоволення. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
92 № 1171 від 21.06.2006 ОНБ "ГОЛОВНИЙ КОРПУС" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 45,210 без ПДВ - - Не переоформлене право користування земельною ділянкою під об'єктом, не завершено будівництво ТОВ "ЛИБОМИР" РВ направлений позов від 26.10.2011 до ГС Харківської області про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 29.11.2011 позов РВ задоволено повністю. Постановою АГС від 25.01.2012 апеляційна скарга покупця задоволена, рішення ГС від 29.11.2011 скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. РВ розглядає питання щодо продовження строків буд-ва об'єкта.
93 № 802 від 14.09.2001 ОНБ "СТАНЦІЯ НЕЙТРАЛІЗАЦІЇ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2111001685 ЗД ОНБ ОНБ 22,146 без ПДВ - - Не вирішено питання відведення земельної ділянки; не переоформлені права забудовника, об'єкт не введений в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА Договір розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. 19.01.2012 на адресу РВ надійшла постанова Жовтневого ВДВС ХМУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу ГС від 07.10.2011. РВ звернулось до ГС зі скаргою від 05.04.2012 на зазначену постанову. Ухвалою ГС від 07.05.2012 скарга РВ на незаконну бездіяльність ВДВС задоволена. Скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.02.2012, зобов'язано Жовтневий ВДВС відкрити виконавче провадження з виконання наказу ГС від 07.10.2011. РВ листом від 30.05.2012 звернулось до Голови ДВС України із проханням взяти на особистий контроль виконавче провадження. Копію листа надіслано до ГУЮ у Харківській обл. та Управління ДВС ГУЮ у Харківській області. Листом від 17.07.2012 Управління ДВС по Харківській області повідомило РВ про те, що 17.07.2012 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення.
94 № 829 від 22.11.2001 ОНБ 80-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 85056601 Д ОНБ ОНБ 11,778 без ПДВ - - Не переоформлені права забудовника, не вирішено питання землевідведення, не завершено будівництво СТОВ "ДОВЖИК" 14.12.2012 РВ направлено позовну заяву до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність.
95 № 10396 10.09.97 ЦЕХ № 45 ЧЕРКАСЬКОГО ЗАВОДУ ТЕЛЕГРАФНОЇ АПАРАТУРИ ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. 1431006902 Д ОНБ ОНБ 45000,0 - - Будівництво об'єкта не розпочато ТОВ "Добробуд" Направлено позов від 13.11.2012 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Справа знаходиться на розгляді у господарському суді.
96 № 1075 27.05.2005 КОТЕДЖ 122-Г ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 20,910 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність. Наказом ГС від 01.06.2012 змінено спосіб виконання рішення суду на вилучення об'єкта. Постановою ВДВС від 08.06.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ листом від 25.09.2012 повторно направило наказ до ВДВС. Постановою ВДВС від 01.10.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно направило заяву від 04.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження.
97 № 1083 27.05.2005 КОТЕДЖ 122-Д ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 12,130 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність. Наказом ГС від 01.06.2012 змінено спосіб виконання рішення суду на вилучення об'єкта. Постановою ВДВС від 08.06.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ листом від 18.07.2012 повторно направило наказ до ВДВС. Постановою ВДВС від 01.10.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно направило заяву від 04.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження.
98 № 1093 27.05.2005 КОТЕДЖ 122-К ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 14,489 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність. Наказом ГС від 01.06.2012 змінено спосіб виконання рішення суду на вилучення об'єкта. Постановою ВДВС від 08.06.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ листом від 18.07.2012 повторно направило наказ до ВДВС. Постановою ВДВС від 01.10.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно направило заяву від 04.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження.
99 № 1308 21.05.2005 КОТЕДЖ 122-Л ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 1,702 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність. Наказом ГС від 01.06.2012 змінено спосіб виконання рішення суду на вилучення об'єкта. Постановою ВДВС від 08.06.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ листом від 18.07.2012 повторно направило наказ до ВДВС. Постановою ВДВС від 01.10.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно направило заяву від 04.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження.
100 № 1065 27.05.2005 КОТЕДЖ 122-М ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 10,510 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність. Наказом ГС від 01.06.2012 змінено спосіб виконання рішення суду на вилучення об'єкта. Постановою ВДВС від 08.06.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ листом від 18.07.2012 повторно направило наказ до ВДВС. Постановою ВДВС від 01.10.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно направило заяву від 04.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження.
101 № 1070 27.05.2005 КОТЕДЖ 122-Н ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 5,300 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність. Наказом ГС від 01.06.2012 змінено спосіб виконання рішення суду на вилучення об'єкта. Постановою ВДВС від 08.06.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ листом від 18.07.2012 повторно направило наказ до ВДВС. Постановою ВДВС від 01.10.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно направило заяву від 04.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження.
102 № 1088 27.05.2005 КОТЕДЖ 122-Д ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 6,485 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність. Наказом ГС від 01.06.2012 змінено спосіб виконання рішення суду на вилучення об'єкта. Постановою ВДВС від 08.06.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ листом від 18.07.2012 повторно направило наказ до ВДВС. Постановою ВДВС від 01.10.2012 відмовлено у відкритті виконавчого провадження. РВ повторно направило заяву від 04.12.2012 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження.
103 № 1808 13.10.2006 ОНБ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. Д ОНБ ОНБ 1,934 - - Не добудовано об'єкт Фізична особа 01.08.2012 РВ подано позов про розірвання договору у зв'язку з невиконанням ДКП. Ухвалою Ріпкинського районного суду від 06.08.2012 відкрито провадження по справі. Ухвалою від 29.11.2012 року провадження по справі зупинено у зв'язку з подання відповідачем апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження. Розгляд скарги не призначено.
КІЛЬКІСТЬ: I. Пакети акцій ВАТ 21 (в т.ч. державна власність - 21, комунальна власність - 0)
II. Єдині майнові комплекси 14 (в т.ч. державна власність - 13, комунальна власність - 1)
III. Об'єкти незавершеного будівництва 103 (в т.ч. державна власність - 99, комунальна власність - 3)
ВСЬОГО: 138 (в т.ч. державна власність - 133, комунальна власність - 4)

................
Перейти до повного тексту