1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.03.2022 № 10
( Із змінами, внесеними згідно з Рішенням Ради суддів № 24 від 05.08.2022 )
Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б.С. про затвердження окремих рекомендацій організації роботи судів та суддів в умовах воєнного стану, відповідно до статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року (із подальшими змінами), рішення Ради суддів України № 35 від 03 вересня 2021 року, рішення Ради суддів України № 54 від 25 листопада 2021 року, Рада суддів України ВИРІШИЛА:
1. Інформацію Голови Ради суддів України Моніча Б.С. про затвердження окремих рекомендацій з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану взяти до відома.
2. Затвердити окремі рекомендації організації роботи судів та суддів в умовах воєнного стану, що додаються.
3. Копію цього рішення направити усім судам України, Державній судовій адміністрації України та її територіальним управлінням для врахування в роботі.

Голова Ради суддів України

Б.С. Моніч
Додаток
до рішення Ради суддів України
від 14.03.2022 № 10
ЗАТВЕРДЖЕНО
рішенням Ради суддів України
від 14.03.2022 № 10
ОКРЕМІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
організації роботи судів та суддів в умовах воєнного стану
І. Особливості участі суддів у національному спротиві (проходження служби у складі добровольчого формування Сил територіальної оборони Збройних Сил України, участь у добровольчому формуванні територіальної громади).
1. Проходження суддею служби у складі добровольчого формування Сил територіальної оборони Збройних Сил України, участь судді у добровольчому формуванні територіальної громади, укладення відповідних контрактів не є порушенням вимог щодо несумісності.
2. При вирішенні питання проходження служби у складі добровольчого формування Сил територіальної оборони Збройних Сил України, участі судді у добровольчому формуванні територіальної громади, укладення відповідних контрактів слід виходити з того, що основним обов'язком судді є відправлення правосуддя.
3. При визначенні рівня залучення судді до участі в національному спротиві слід забезпечувати необхідний баланс між кількістю робочого часу, який витрачає суддя на участь в національному спротиві та ефективність і можливість виконання його безпосередніх обов'язків з відправлення правосуддя.

................
Перейти до повного тексту