Відповідно до Закону України "Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту" Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (далі - Міжвідомча комісія) на своєму засіданні від 11 лютого 2000 року розглянула скаргу українського виробника ВАТ "Фабрика штучного хутра" про порушення та проведення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну хутра штучного та полотна ворсового походженням з Республіки Білорусь, а також "Звіт МЗЕЗторгу про результати антидемпінгової процедури щодо імпорту в Україну хутра штучного та полотна ворсового походженням з Республіки Білорусь".

1. Скарга про застосування антидемпінгових заходів. Скарга про застосування антидемпінгових заходів щодо імпорту хутра штучного та полотна ворсового походженням з Республіки Білорусь була подана українським виробником ВАТ "Фабрика штучного хутра". У цій скарзі скаржник стверджує та доводить, що він є національним товаровиробником, а також що існують достатні підстави для порушення антидемпінгового розслідування щодо імпорту в Україну хутра штучного та полотна ворсового походженням з Республіки Білорусь. У скарзі стверджується та обгрунтовується, що демпінговий імпорт в Україну хутра штучного та полотна ворсового походженням з Республіки Білорусь заподіює шкоду національному товаровиробнику. Ця скарга складена українським виробником і подана до Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України (далі - МЗЕЗторг) відповідно до вимог Закону України "Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту".

2. Товар, що є об'єктом антидемпінгового розслідування. Відповідно до скарги товар, демпінговий імпорт якого в Україну нібито заподіює шкоду, є хутро штучне та полотно ворсове походженням з Республіки Білорусь. У скарзі стверджується та доводиться, що хутро штучне та полотно ворсове походженням з Республіки Білорусь є подібними хутру штучному та полотну ворсовому національного походження. У скарзі вимагається, щоб антидемпінгове розслідування було порушено щодо імпорту в Україну хутра штучного та полотна ворсового походженням з Республіки Білорусь. У цьому разі товаром, що має бути об'єктом антидемпінгового розслідування, є хутро штучне та полотно ворсове походженням з Республіки Білорусь.

Опис товару, що є об'єктом антидемпінгового розслідування:

- хутро штучне та вироби з нього (далі - хутро штучне), які класифікуються згідно з Державним класифікатором України "Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності" та Товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності та мають код 4304;

- полотна трикотажні ворсові (включаючи довговорсові полотна) та полотна махрові (далі - полотно ворсове), які класифікуються згідно з Державним класифікатором України "Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності" та Товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності та мають код 6001.

3. Демпінговий імпорт в Україну; заподіяння шкоди; причинно-наслідковий зв'язок між таким демпінговим імпортом і шкодою. У скарзі стверджується та доводиться, що демпінговий імпорт в Україну хутра штучного та полотна ворсового походженням з Республіки Білорусь зростає у значних обсягах протягом останніх років. Цей демпінговий імпорт зростає у відносних або в абсолютних величинах стосовно обсягів виробництва чи споживання в Україні подібного товару. Внаслідок цього демпінгового імпорту погіршується виробниче, торговельне або фінансове становище національного товаровиробника, що призводить до значного загального спаду в національному виробництві подібного товару. Цей імпорт також заподіює шкоду національному товаровиробнику. У скарзі також стверджується, що існує причинно-наслідковий зв'язок між демпінговим імпортом та заподіянням шкоди.