- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Постанова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
30.09.2010 Справа N 2а-3337/10/2670
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого, судді - Данилової М.В., суддів: Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., при секретарі судового засідання - Горбачовій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на
постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа з самостійними вимогами на предмет позову - Консорціум "ЄДАПС", треті особи без самостійних вимог - Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство фінансів України, про визнання незаконною і скасування постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2010 р.
N 191 "Деякі питання виготовлення та використання бланків паспорта громадянина України для виїзду за кордон",
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому, посилаючись на порушення відповідачем процедурних норм
Регламенту прийняття рішень Кабінетом Міністрів України, просив визнати незаконною та такою, що суперечить нормативним актам вищої юридичної сили постанови Кабінету Міністрів України від 17.02.2010 р.
N 191 "Деякі питання виготовлення та використання бланка паспорта громадянина України для виїзду за кордон", якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2007 року
N 858 "Про затвердження технічного опису та зразка бланка паспорта громадянина України для виїзду за кордон та внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" в частині виготовлення бланків паспорта громадянина України для виїзду за кордон, за зразком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.94 р.
N 354, та відновлено на період до 15.03.2010 р. дію технічного опису, затвердженого цією
постановою, а також надано доручення Міністерству закордонних справ та Міністерству фінансів забезпечити виготовлення та оформлення і видачу таких бланків.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що при прийнятті відповідачем оскаржуваної
постанови відповідачем порушено норми ст.
19 та
113 Конституції України, та
постанова в цілому суперечить актам законодавства України вищої юридичної сили та міжнародному законодавству.
В апеляційній скарзі відповідач, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати вищевказану
постанову і прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апелянт вважає, що Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, забезпечує здійснення внутрішньої політики, виконання
Конституції і законів України, актів і Президента, спрямовує і координує роботу міністерств, інших органів виконавчої влади, видає в межах компетенції постанови і розпорядження, які є обов'язковими для виконання. А тому відповідач в межах наданих законом повноважень з метою документування громадян України за кордоном одноразово прийняв рішення про виготовлення бланків закордонних паспортів за зразком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.94 р.
N 354. Крім того, положеннями спірної
постанови жодним чином не порушуються права позивача, оскільки він не є суб'єктом правовідносин, які регулює ця
постанова, що виключає можливість порушення його прав і свобод та інтересів у конкретних публічно - правових відносинах.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і апеляційної скарги та, перевіривши доводи апеляції наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з Генеральним контрактом N 10/312-1/04-06 від 23 червня 2004 року на закупівлю товарів і послуг щодо реалізації державної комплексної програми по створенню Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб та їх документування та централізованому виготовленню документів, що засвідчують особу Консорціумом "ЄДАПС" протягом останніх п'яти років забезпечено створення ДІС по всій території України з метою забезпечення технологічних документування населення у централізованому порядку, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 23 лютого 2007
N 719-V та постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2007 року
N 858. Починаючи з 2007 року на підставі договорів з МВС України Консорціумом "ЄДАПС" забезпечено виготовлення і поставку МВС України всієї потреби в паспортах громадянина України для виїзду за кордон.
Згідно договору N 49ю/2010 від 24 березня 2010 року на закупівлю бланків документів суворого обліку (паспорт громадянина України для виїзду за кордон), укладеного з МВС України, третя особа зобов'язана забезпечити всю річну потребу в бланках паспорта громадянина України для виїзду за кордон у відповідністю з Постановою Верховної Ради України від 23 лютого 2007
N 719-V та постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2007 року
N 858.
Проте оскаржуваною
постановою Відповідач, в порушення
постанови Верховної Ради України, якою визначено МВС єдиним замовником таких паспортів, таке право надано МЗС України і Консорціум "ЄДАПС" фактично позбавлений можливості виконати свої договірні зобов'язання перед МВС як єдиним замовником таких бланків.
Судова колегія не погоджується з висновком суду першої інстанції про невідповідність оскаржуваної
постанови нормативно-правовим актам вищої юридичної сили, з таких підстав.
Відповідно до ст.
113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади.
Повноваження Кабінету Міністрів визначені положеннями ст.
116 Конституції України та статті
20 Закону України
"Про Кабінет Міністрів України", серед яких, зокрема, здійснення внутрішньої політики держави, вживає заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина, забезпечує проведення фінансової політики, політики у сфері соціального захисту, забезпечує виконання затвердженого Верховною Радою України Державного бюджету України.
................Перейти до повного тексту