О комплексной программе энергосбережения в Автономной Республике Крым до 2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СОВЕТА МИНИСТРОВ

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

О Комплексной программе энергоснабжения в

Автономной Республике Крым до 2010 г.

В соответствии с Законом Украины "Об энергосбережении" ( 74/94-ВР ), распоряжением Правительства Автономной Республики Крым от 31 января 1997 года N 46-р ( rb046p001-97 ) "О продолжении работ по энергосбережению и развитию инновационной деятельности в Крыму", распоряжением Совета министров Автономной Республики Крым от 21 апреля 1997 года N 186-р ( rb186p001-97 ) "Об организации работы по энергосбережению" и Постановлением Совета министров Автономной Республики Крым от 22 июля 1997 года N 206 ( rb0206001-97 ) "О мероприятиях по стабилизации социально-экономической обстановки в Автономной Республике Крым на 1997-1998 годы" Комитетом по науке и региональному развитию при Совете министров Автономной Республики Крым совместно с Министерством промышленности и энергетики Автономной Республики Крым, Крымской академией наук и Государственной региональной инспекцией по энергосбережению Автономной Республики Крым и г. Севастополя разработана Комплексная программа энергосбережения в Автономной Республике Крым.

В целях активизации работ по энергосбережению, разработки и реализации эффективных мер по внедрению энергосберегающих мероприятий и использованию нетрадиционных источников энергии

Совет министров

Автономной Республики Крым п о с т а н о в л я е т:

1. Одобрить Комплексную программу энергосбережения в Автономной Республике Крым до 2010 г. (прилагается).

2. На основе указанной программы до 1 июля 1998 года:

2.1. Министерствам и республиканским комитетам совместно с Минпромэнерго и Рескомитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Автономной Республики Крым разработать отраслевые программы энергосбережения.

2.2. Горрайисполкомам и районным госадминистрациям совместно с Минпромэнерго и Рескомитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Автономной Республики Крым с привлечением городских и районных энергетических служб разработать городские и районные мероприятия по энергосбережению.

2.3. Отраслевые программы, городские и районные мероприятия согласовать с Государственной региональной инспекцией по энергосбережению Автономной Республики Крым и г. Севастополя.

3. Министерству промышленности и энергетики Автономной Республики Крым, Рескомитету по жилищно-коммунальному хозяйству и Комитету по науке и региональному развитию при Совете министров Автономной Республики Крым в 3-х месячный срок:

3.1. Совместно с Крымским отделением Госиннофонда Украины разработать план мероприятий по реализации энергосберегающих технологий с привлечением средств Госиннофонда Украины.

3.2. Совместно с Крымским научным центром НАН Украины и Миннауки Украины и Крымской академией наук разработать и согласовать с заинтересованными организациями мероприятия по созданию инновационных структур по разработке и внедрению энергосберегающих технологий.

3.3. Совместно с Государственной региональной инспекцией по энергосбережению Автономной Республики Крым и г. Севастополя и научными организациями организовать на хозрасчетной основе обучение производственного персонала основам энергосбережения и энергетического менеджмента.

3.4. Внести Совету министров Автономной

Республики Крым предложения по созданию внебюджетного или

общественного фонда поддержки энергосбережения в Крыму.

4. Министерству промышленности и энергетики Автономной Республики Крым совместно с Министерством экономики, Министерством финансов и Рескомитетом по жилищно-коммунальному хозяйству в трехмесячный срок разработать и утвердить экономико-правовые механизмы стимулирования работ по энергосбережению в Крыму.

5. Министерству финансов Автономной Республики Крым при формировании республиканского бюджета на 1999 и последующие годы предусматривать по предложению Комитета по науке и региональному развитию при Совете министров Автономной Республики Крым средства на научно-техническое обеспечение работ по энергосбережению в Крыму.

6. Республиканскому комитету по информации Автономной Республики Крым организовать регулярное освещение в средствах массовой информации целей и задач энергосбережения, перспективных разработок и опыта работы в этой сфере.

7. Центру повышения квалификации государственных служащих и руководителей государственных предприятий, учреждений и организаций включить в учебные программы вопросы энергосбережения и инновационной деятельности.

8. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Министерство промышленности и энергетики Автономной Республики Крым.

Председатель Совета министров

Автономной Республики Крым А.ФРАНЧУК

Министр Совета министров

Автономной Республики Крым А.БАЛАГУРА

г. Симферополь,

4 мая 1998 г.

N 122

Приложение

к постановлению

Совета министров

Автономной Республики Крым

от 04.05.1998 N 122

КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА

энергосбережения в Автономной Республике Крым

до 2010 года

В программе дан анализ существующего положения дел в области энергообеспечения и энергопотребления промышленных, сельскохозяйственных объектов и сферы коммунального хозяйства в Автономной Республике Крым и предпринята попытка оценить перспективы их развития на период до 2010 года. Выполнен анализ эффективности использования ТЭР и намечены основные мероприятия по повышению энергетической эффективности предприятий и хозяйств Крыма.

Предложены основные направления выполнения работ в области энергосбережения в ведущих отраслях народного хозяйства Крыма: в промышленности, топливно-энергетическом и агропромышленном комплексах, жилищно-коммунальном хозяйстве, на объектах Министерства обороны Украины в Крыму.

Разработаны и предложены прогнозные показатели и практические рекомендации по повышению энергетической эффективности на предприятиях и хозяйствах всех форм собственности, внедрению энергосберегающих технологий и новых технологий использования нетрадиционных источников энергии.

Данные, приведенные в программе, рекомендуется использовать для разработки региональных и отраслевых программ энергосбережения и принятия конкретных мер по снижению энергопотребления в Крыму.

Комплексная программа энергосбережения в Автономной Республике Крым разработана в соответствии с Законом Украины "Об энергосбережении" ( 74/94-ВР ), распоряжением Правительства Автономной Республики Крым от 31 января 1997 г. N 46-р ( rb046p001-97 ) "О продолжении работ по энергосбережению и развитию инновационной деятельности в Крыму", распоряжением Совета министров Автономной Республики Крым от 21 апреля 1997 г. N 186-р ( rb186p001-97 ) "Об организации работы по энергосбережению" и постановлением Совета министров Автономной Республики Крым от 22 июля 1997 г. "О мероприятиях по стабилизации социально-экономической обстановки в Автономной Республики Крым на 1997-1998 годы" ( rb0206001-97 ).

В разработке программы участвовали ученые Крымской Академии наук, Института технической теплофизики Национальной Академии наук Украины и ведущие специалисты министерств, республиканских комитетов и других организаций Автономной Республики Крым, в частности:

- Министерства промышленности и энергетики Автономной Республики Крым;

- Комитета по науке и региональному развитию при Совете министров Автономной Республики Крым;

- Министерства сельского хозяйства и продовольствия Автономной Республики Крым;

- Министерства строительства и инвестиций Автономной Республики Крым;

- Республиканского комитета по жилищно-коммунальному хозяйству;

- Республиканского комитета по водному хозяйству;

- ГАЭК "Крымэнерго";

- Государственной региональной инспекции по энергосбережению Автономной Республики Крым и г. Севастополя и др.

Содержание

Введение .........................................................

1. Основные положения ............................................

1.1. Цель и назначение Программы .................................

1.2. Обоснование необходимости разработки ........................

1.3. Этапы реализации ............................................

1.4. Экономическая, экологическая и социальная значимость

результатов реализации Программы ............................ 2. Развитие экономики Крыма и ее энергообеспечение до 2010 г. ....

2.1. Анализ современного состояния экономики и энергопотребления

Крыма за период с 1990 по 1997 гг. .......................... 2.2. Основные тенденции развития экономики Крыма и

прогнозные показатели до 2010 г. ............................ 2.3. Возможности и объемы собственной добычи природных

топливно-энергетических ресурсов ............................ 3. Потенциал и приоритетные направления энергосбережения .........

3.1. Современное состояние и перспективы энергоемкости

продукции основных отраслей экономики Крыма ................. 3.2. Потенциальные возможности энергосбережения ..................

3.3. Оценка влияния изменения структуры экономики на уровень

энергопотребления ........................................... 4. Первоочередные малозатратные мероприятия по энергосбережению ..

4.1. Оценки и объемы практического потенциала энергосбережения

в основных секторах народного хозяйства Крыма ............... 4.2. Энергосбережение на объектах промышленности .................

4.3. Энергосбережение на объектах агропромышленного комплекса ....

4.4. Энергосбережение на объектах жилищно-коммунального

хозяйства ................................................... 4.5. Энергосбережение в сфере курортно-рекреационной

деятельности ................................................ 4.6. Энергосбережение на объектах водного хозяйства ..............

4.7. Энергосбережение на объектах нефтегазовой

промышленности .............................................. 4.8. Энергосбережение на объектах строительной индустрии .........

4.9. Энергосбережение на объектах транспортного хозяйства ........

5. Энергосбережение за счет использования альтернативных

источников энергии ............................................

5.1. Существующий энергетический потенциал и перспектива

использования нетрадиционных и возобновляемых источников

энергии ..................................................... 5.2. Использование геотермальной энергии .........................

5.3. Использование ветровой энергии ..............................

5.4. Использование солнечной энергии .............................

5.5. Использование сельскохозяйственных отходов для получения

энергии ..................................................... 5.6. Малая гидроэнергетика .......................................

5.7. Использование низкопотенциальной энергии с помощью

теплонасосных установок ..................................... 5.8. Оценки и объемы возможностей энергосбережения

за счет использования альтернативных источников

энергии ..................................................... 6. Условия и механизмы реализации программы ......................

6.1. Организационно-управленческие меры ..........................

6.2. Система государственного управления энергосбережением .......

6.3. Финансовое обеспечение работ по энергосбережению ............

6.4. Инновационная деятельность в сфере энергообеспечения ........

Заключение .......................................................

Введение

Трудно переоценить влияние, которое оказывает энергетическая сфера на жизнедеятельность населения и национальную безопасность Украины.

После нефтяных кризисов 1973 и 1979 гг. и особенно после Чернобыльской катастрофы, ограничившей развитие атомной энергетики, взгляды специалистов на энергетическую отрасль несколько изменились. По их мнению, энергетический кризис, который переживает Украина в настоящее время, связан, в первую очередь, с недостатком собственных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), который приходится выполнять за счет импорта угля, нефти и природного газа, а также неэффективностью их использования на местах потребления.

Крым относится к энергодефицитному региону Украины, удовлетворяющему свои потребности за счет использования собственных ТЭР менее чем на 40%. На настоящий момент годовая потребность Крыма в природном газе составляет 1 млрд 650 млн. куб. м; при этом собственная добыча составляет только 650 млн. куб. м. Дефицит восполняется поставками из месторождений Западной Сибири и Средней Азии по ценам, приближающимся к мировым.

Анализ данных о прогнозируемых собственных запасах и добыче ТЭР на территории Крымского региона позволяет сделать вывод о том, что Крым имеет достаточные потенциальные возможности для увеличения собственной добычи нефти и природного газа. Однако, для их освоения требуются значительные капитальные вложения с привлечением зарубежных инвесторов, что можно возможно только в перспективе.

Как известно, развитие основных отраслей экономики Крыма полностью зависит от надежности энергообеспечения внутренних потребителей и стоимости энергоносителей. Периодическое увеличение затрат на приобретение ТЭР при переходе к рыночным отношениям ставит в очень тяжелое экономическое положение как отдельные энергоемкие промышленные предприятия, так и основные отрасли экономики Крыма в целом.

В то же время, эффективность использования ТЭР на промышленных предприятиях Крыма очень низка. При общем спаде производства, энергетические затраты на единицу национального валового продукта увеличились на 25-40%, что в 2-3 раза выше показателей, в экономически развитых странах Западной Европы. При этом стоимость энергоресурсов на многих промышленных отечественных предприятиях уже достигает 50-70% от стоимости всех затрат, заложенных в себестоимость выпускаемой продукции. Это приводит к ее неконкурентоспособности и снижению реализации как на внешнем, так и на внутреннем рынках, что способствует дестабилизации социально-экономического положения в обществе.

Кроме того, по оценкам специалистов, при сохранении существующих способах добычи нефти и природного газа и их потреблении на уровне 80-х гг., извлекаемые запасы природных ресурсов в Крыму могут быть исчерпаны уже через 40-50 лет.

Для решения этих проблем необходимы прежде всего переоценка приоритетов и принятие нетрадиционных и эффективных мер по перестройке топливно-энергетического хозяйства Крыма в направлении более экономного использования его главного достояния - топливно-энергетических ресурсов. Энергетическая политика должна соответствовать современным требованиям: быть социально значимой и сориентироваться на повышение жизненного уровня населения. Снижение энергоемкости отечественной продукции является важнейшим условием обеспечения энергетической безопасности Украины и Крымского региона в частности.

Важнейшие направления этой политики определены Законом Украины "Об энергосбережении" ( 74/94-ВР ) , Указом Президента Украины от 2 апреля 1997 г. N 285/97 ( 285/97 ) "О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 22 марта 1997 г. про неотложные меры для обеспечения Украины энергоносителями и их рациональному использованию". Они отражены в Комплексной государственной Программе энергосбережения Украины (КГПЭ) ( 148-97-п ) и Концепции энергосбережения Крыма на период до 2010 г.

Однако для экономического обоснования основных направлений по экономии ТЭР в Крыму, необходима собственная региональная государственная программа по энергосбережению, которая позволит проводить жесткую энергосберегающую политику и в конечном итоге стабилизировать экономическую ситуацию в регионе.

Отдавая приоритет повышению эффективности использования энергоресурсов, можно в значительной степени "разгрузить" инвестиционную составляющую, необходимую для поддержания объемов добычи собственных ТЭР, и значительно улучшить экологическую обстановку в регионе, уменьшив количество вредных выбросов в атмосферу.

Основным стратегическим направлением энергосбережения в Крыму должна стать структурно-технологическая перестройка энергоемких отраслей, которая сможет прекратить рост энергоемкости валового национального продукта к 2000 г. и ее снижение до 20% к 2010 г. за счет перехода на менее энергоемкие технологии и производства и прекращение выпуска неконкурентоспособной продукции.

Первоочередными объектами, к которым должна применяться энергосберегающая политика, являются энергоемкие промышленные предприятия и организации ведущих отраслей экономики Крыма. При этом особое внимание должно быть уделено мероприятиям, позволяющим при небольших затратах достичь быстрого возврата вложенных средств за счет более эффективного использования энергоносителей. Основная часть технологических разработок должна быть направлена на модернизацию и оптимизацию технологических процессов с целью уменьшения энергетических затрат на единицу выпускаемой продукции, снижения потерь тепловой и электрической энергии и экономии органического топлива на теплоисточниках.

В то время как основные энергоносители - электроэнергии, газа, угля, жидкого топлива - на отечественных предприятиях расходуются крайне неэффективно, с большими потерями тепловой и электрической энергии и значительными загрязнениями окружающей среды, в Крыму оказываются невостребованными огромные потенциальные возможности природных экологически чистых нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ): солнечной радиации, ветровой энергии, теплоты подземного грунта, морских и геотермальных вод. Практически не используется теплота промышленных сбросных стоков промпредприятий. В настоящее время вклад НВИЭ в общую энергетику Крымского региона очень мал и составляет не более 1% от всего энергопотребления.

Анализ регионального положения в ТЭК, а также экологического состояния окружающей среды в санаторно-курортных зонах, свидетельствует о технической возможности и экономической целесообразности более широкого использования для теплоснабжения существующих зданий и сооружений НВИЭ с целью экономии тепла и топлива на существующих теплоисточниках.

Национальной энергетической программой Украины

предусматривается покрыть к 2010 г. за счет использования

нетрадиционных и возобновляемых источников до 10% потребности в

ТЭР.

Важнейшим этапом перестройки предприятий должно стать массовое оснащение всех потребителей средствами учета, контроля и регулирования расходов всех видов затрачиваемых энергоносителей. При этом организация постоянного энергетического контроля со стороны государства за энерговырабатывающих и энергопотребляющих организаций и предприятий, разработка мер воздействия на них, позволяют обеспечивать надзор за рациональным и эффективным использованием ТЭР на всех участках от выработки до потребления.

К основным необходимым мероприятиям по снижению энергоемкости общественного производства в регионе следует отнести принятие экономических и законодательным мер в АР Крым для совершенствования правовой базы и создания экономического механизма по разработке и внедрению энергосберегающих технологий. При этом следует учитывать, что вопросы экономического роста и энергопотребления тесно взаимосвязаны, поэтому снижение энергоемкости должно быть доведено до пределов, когда оно не выступает прямым ограничителем темпов экономического роста производительности труда.

Создание экономически выгодных условий для разработки и широкого внедрения энергоэффективных технологий, машин и установок для реализации намечаемых энергосберегающих мероприятий возможно только на основе проведения в регионе эффективной ценовой, налоговой и инвестиционной политики, а также льготного кредитования соответствующих программ и проектов.

Для осуществления этих мероприятий, необходима разработка и принятие Верховными Советами Украины и Крыма пакета соответствующих правовых законодательных актов общегосударственного и регионального уровней, позволяющих стимулировать предприятия, организации и учреждения, занимающиеся разработкой, внедрением и эксплуатацией энергосберегающих технологий и оборудования.

Источниками финансирования энергосберегающих мероприятий должны стать, согласно Закону Украины об энергосбережении, общегосударственный и региональные внебюджетные фонды энергосбережения, инновационные и инвестиционные фонды Крыма, общественные отечественные и зарубежные фонды, заемные средства предприятий и другие средства, не противоречащие законодательству Украины.

Таким образом, энергосбережение должно стать предметом государственной политики и объектом первоочередного внимания Совета Министров Крыма и Верховного Совета Крыма, а ее реализация иметь приоритетный характер для дальнейшего экономического развития региона и повышения благосостояния населения Крыма.

Данная Государственная региональная программа

энергосбережения Крыма содержит все основные направления

энергосберегающей политики, которая отражена в Комплексной

государственной программе энергосбережения Украины и

предусмотренных Концепцией энергосбережения Крыма на период до

2010 г.

Структурно Государственная региональная программа состоит из пяти разделов.

Первый раздел содержит основные положения и технико-экономические показатели программы.

Второй раздел посвящен анализу развития экономики Крыма и его энергообеспечению. В этом разделе использованы основные положения Концепции энергосбережения Крыма и программы социально-экономического развития Крымского региона на период до 2010 г.

Третий раздел - это общий анализ потенциала и приоритетных направлений энергосбережения в основных отраслях экономики Крыма. Представлена оценка максимальных технических возможностей и экономически эффективных уровней энергосбережения в этих отраслях.

Четвертый раздел содержит результаты обобщения по основным отраслям экономики Крыма, предлагаемых первоочередных перспективных мероприятий в области энергосбережения, которые не требуют значительных капитальных вложений. В нем отражены наиболее эффективные мероприятия, которые могут дать положительный результат в ближайшей перспективе. Этот раздел разработан на основе предложений в области энергосбережения руководителей промышленных предприятий и представителей местной администрации.

Пятый раздел предлагает на основе нормативно-правовой базы, заложенной в КГПЭ, разработан механизм и условия повышения энергоэффективности в Крымском регионе. Представлена структура государственного и регионального управления энергосбережения, основы развития правовых условий функционирования экономического механизма энергосбережения, а также научно-методические и организационные основы реализации программы.

Комплексная государственная региональная программа

энергосбережения Крыма базируется на основных положениях,

изложенных в Национальной энергетической программе Украины до

2010 г., Комплексной государственной программе энергосбережения

Украины, Концепции энергосбережения Крыма на период до 2010 г. и

других государственных правовых и законодательных актах Украины.

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Цель и назначение Программы

Государственная региональная программа по энергосбережению Крыма (ГРПЭ) имеет целью на основе анализа существующего положения и прогнозов развития экономики Крыма, а также в рамках Комплексной государственной программы энергосбережения Украины разработать основные направления единой научно-обоснованной национальной государственной политики энергосбережения в Автономной Республике Крым на ближайший период (до 2010 г.).

Проведение такой политики предусматривает:

- создание необходимой законодательной и нормативно-правовой базы по вопросам энергосбережения;

- формирование благоприятной экономической среды для разработки и внедрения новых энергетически эффективных и экономически целесообразных научно-технических решений, проектно-конструкторских разработок и мероприятий при производстве отечественной продукции на промышленных предприятиях Крыма;

- создание целостной и эффективной системы государственного управления процессами повышения энергоэффективности и снижения энергоемкости выпускаемой продукции;

- разработка основных направлений по экономии потребляемых топливно-энергетических ресурсов (ТЭР).

Стратегической целью государственной политики

энергосбережения в Крыму является стабилизация экономики и выход

отечественного товаропроизводителя на внешний рынок с

конкурентоспособной продукцией, а также уменьшение до минимально

возможного уровня импорта энергоресурсов из других регионов

Украины и соседних государств СНГ.

Главными задачами КГРПЭ является определение существующего и перспективного потенциала энергосбережения в Крымском регионе, разработка основных направлений его реализации в базовых отраслях экономики Крыма, создание программы первоочередных и перспективных мероприятий по экономии и эффективному использованию топливно-энергетических ресурсов (ТЭР).

Важнейшим практическим результатом данной работы является разработка финансово-инвестиционных условий и механизма их реализации для повышения энергоэффективности отечественных предприятий и организаций, снижения энергетических затрат в себестоимости выпускаемой продукции.

В программе сформулированы и отражены проблемы образования, популяризации и обучения специалистов в области энергосбережения, представлены научно обоснованные методические и организационные основы по их реализации, определена связь КГРПЭ с другими региональными и местными программами социально-экономического развития Крыма, а также намечены основные направления международного сотрудничества по этим вопросам.

Данная программа является целевой, предназначенной для широкого практического использования непосредственно на предприятиях, в организациях и учреждениях всех форм собственности местного, отраслевого и регионального уровней. Она содержит важнейшие основополагающие меры научно-технического, организационного, экономического и правового характера, которые дадут значительный энергосберегающий эффект при их реализации.

КГРПЭ содержит первоочередные малозатратные и перспективные мероприятия, разработанные на основе предложений по экономии ТЭР, полученных, согласно распоряжению Совета Министров Крыма от 21 апреля 1997 г. N 186-р ( rb186p001-97 ), непосредственно от министерств и комитетов АР Крым, исполкомов местных городских и районных госадминистраций, руководителей энергоемких промышленных предприятий Крыма.

Для разработки данной программы были привлечены члены Высшего Экономического Совета Крыма, ученые Крымской Академии наук, широко использовались ведущие специалисты региональных научно-исследовательских и проектно-конструкторских институтов, представители министерств и ведомств Крыма, в ее координации принимали активное участие представители государственных региональных органов по энергосбережению: Государственной региональной инспекции по энергосбережению АР Крым и г. Севастополя, Управление по энергосбережению при Комитете промышленности и энергетики Крыма, а также другие организации и учреждения Крыма.

Поэтому данная работа есть фактически согласованный обобщенный документ по широкому внедрению предлагаемых мер и мероприятий в области энергосбережения и энергоэффективности, которые отвечают интересам большинства предприятий и хозяйств всех отраслей народного хозяйства Крыма и решают вопросы энергетической безопасности Крымского региона в целом.

Внедрение системы государственного регионального управления и контроля в сфере энергосбережения, создание экономического механизма по стимулированию предприятий и хозяйств Крыма по разработке и внедрению энергосберегающих технологий и мероприятий, предусмотренных ГРПЭ, позволят решить вопросы снижения себестоимости выпускаемой продукции и конкурентоспособности отечественного местного производителя.

Реализация предусмотренных в Программе мероприятий по энергосбережению позволит также снизить выбросы вредных веществ в атмосферу, что значительно повысит экологическую безопасность окружающей среды и улучшит жизнедеятельность населения, особенно в курортно-оздоровительных зонах Крыма, а также позволит создать собственную промышленную индустрию по изготовлению и внедрению экологически чистых энергосберегающих технологий, оборудования и материалов.

Увеличение производственных мощностей по выпуску необходимого энергетически эффективного оборудования и материалов, монтажу и эксплуатации энергосберегающих установок позволит создать новые рабочие места в регионе и, в конечном итоге, положительно скажется на стабилизации экономических процессов в Крыму.

1.2. Обоснование необходимости разработки

В настоящее время для экономики Крыма, как и Украины в целом, характерен высокий уровень энергоемкости валового внутреннего продукта. Например, удельное потребление энергии на одного жителя Крыма на сегодняшний день находится на уровне среднего потребления в промышленно развитых европейских странах. В то же время, удельные затраты топлива на единицу национального валового продукта в 2-3 раза превышают показатели, достигнутые в экономически развитых странах. Для сравнения, в 1985 г. энергоемкость национального дохода на территории Украины составила 1,53 кг у. т./доллар США, в США - 0,81 кг у. т/доллар, в Великобритании - 0,47 кг у. т/доллар, в ФРГ - 0,41 кг у. т./доллар, Франции - 0,32 кг у. т./доллар.

Основными причинами такой высокой энергоемкости отечественного национального дохода являются:

- отсутствие мотивации энергосбережения как на отраслевом уровне, так и непосредственно на предприятиях и организациях;

- несоответствие цен на энергетические ресурсы действительным общественным затратам на их производство и распределение, а также отсутствие механизма влияния цены на уровни потребления топлива и энергии;

- приоритетное развитие энергоемких производств;

- относительно низкий технологический и технический уровни экономики, использование малоэффективных энергозатратных технологий как при производстве энергоносителей, так и при их потреблении во всех отраслях народного хозяйства.

При этом масштабы использования достижений

научно-технического прогресса в Крыму значительно отстают от

масштабов использования аналогичных технологий в развитых

зарубежных странах.

В то же время, анализ потребления энергоресурсов на предприятиях в различных отраслях народного хозяйства Крыма показывает, что столь значительное потребление ТЭР обусловлено, прежде всего, их неэффективным и нерациональным использованием на местах.

Значительная часть потерь тепловой и электрической энергии связана с бесхозяйственностью, низкой производственной дисциплиной, отсутствием четко продуманных планов по внедрению энергосберегающих мероприятий. По данным зарубежных экспертов, на многих отечественных предприятиях только 50% поставляемой энергии используется полезно, остальная тратится на потери, одну треть которых можно исключить при минимальных затратах. При этом контроль со стороны отраслевых министерств и ведомств Крыма за использованием всех видов энергии на подопечных предприятиях недостаточен и не соответствует сегодняшним требованиям. Например, нормы использования электроэнергии в сельском хозяйстве не пересматривались с 1983 г., а нормы потребления топлива и тепловой энергии на отопление жилых зданий и другие хозяйственные нужды не были пересмотрены с 1982 г.

Повышенному использованию энергии способствуют также устаревшие системы водо- и теплоснабжения, отсутствие индивидуальных приборов учета и регулирования энергоресурсов.

Существенно снизилась эффективность работы непосредственно самих энергопредприятий. Потери электроэнергии в электрических сетях возросли в 2-3 раза, тепловой энергии в тепловых сетях на 8-10%.

Исключение этих потерь только в результате усиления контроля за экономным и эффективным использованием ТЭР и проведения малозатратных мероприятий по энергосбережению позволит уменьшить расход энергоресурсов в Крыму на 2-3 %.

Кроме того, суммарные потенциальные ресурсы возобновляемых нетрадиционных источников энергии в Крыму достаточны, чтобы сэкономить в ближайшей перспективе значительную часть природных запасов невозобновляемых видов топлива - газа, нефти и угля - на 7-8 %.

Таким образом, Автономная Республика Крым имеет большой неиспользованный потенциал энергосбережения, который составляет 42-45% от уровня энергопотребления 1990 г. и достигает при сегодняшнем уровне производства 1-1,2 млн. т у. т., а при сокращении удельных энергозатрат к 2010 г. на 22-27% этот потенциал может составить 6,5 млн. т у. т.

Реализация этого потенциала должна стать основным приоритетом энергетической политики Крыма, поскольку уменьшение энергопотребления за счет энергосбережения позволяет значительно сократить импорт топливных ресурсов из других регионов Украины и стран СНГ.

При этом затраты на реализацию потенциала энергосбережения в 2-3 раза ниже, чем затраты на поставки импортного топлива, что обуславливает большой экономический эффект от повышения энергоэффективности на предприятиях и проведения энергосберегающей политики в жизнь.

Высокий уровень энергоемкости производства, несовершенство структуры национальной экономики, морально и физически устаревшее производственное оборудование и технологии на отечественных предприятиях требуют принятия экстренных мер по стабилизации экономики Крыма за счет экономии и повышения эффективности использования ТЭР.

Основными направлениями снижения энергоемкости общественного производства в Крыму, определенные Концепцией энергосбережения, разработанной учеными и специалистами Крымской Академии наук, должны стать: увеличение потребления собственных ТЭР и снижение доли поставки из других регионов; повышение эффективности использования энергоресурсов на предприятиях и в хозяйствах Крыма за счет более широкого использования энергосберегающих технологий и мероприятий по экономии тепла и топлива; принятие экономических мер и законодательных актов в Автономной Республике Крым для совершенствования правовой базы и создания экономического механизма по разработке и внедрению энергосберегающих мероприятий.

Для решения практических задач энергосберегающей политики в Крыму необходима комплексная региональная программа энергосбережения с указанием конкретных исполнителей, объема капиталовложений, источников финансирования и этапов выполнения. В действие должны быть введены такие критерии рыночной экономики как себестоимость, рентабельность, цена, конкурентоспособность выпускаемой продукции.

Реализация программы должна быть предусмотрена поэтапно, непосредственно на местах, так как повышение эффективности производства всегда требует от руководства предприятия ответственных решений, касающихся стратегии использования ТЭР, а конечной целью любой производственной деятельности является снижение уровня энергопотребления на единицу выпускаемой продукции с сохранением и увеличением объема производства.

На первом этапе основная ориентация должна быть направлена на организационные и быстрореализуемые технические решения, не требующие больших капитальных вложений.

Определение таких мероприятий возможно энергетического обследования предприятий и анализа существующего потребления ТЭР с выдачей конкретных мероприятий по их экономии.

В дальнейшей перспективе, с появлением возможности увеличения инвестиций в энергосбережение, экономия ТЭР за счет внедрения энергосберегающих технологий должна значительно возрасти и достигнуть к 2010 г. 0,68-0,7 млн. т у. т. в год.

О масштабности и значимости этого показателя говорит тот факт, что он значительно превосходит объем всех природных ресурсов угля, нефти и газа, потребленных в 1990 г.

Поэтому энергосбережение должно стать постоянным и важнейшим источником стабилизации экономики Крыма, так как вопросы повышения энергоэффективности и энергосбережения находятся в тесной взаимосвязи с вопросами экономической эффективности и экологической безопасности региона. При этом, исходя из единства интересов региона и субъектов предпринимательской деятельности, должны решаться вопросы переоснащения производств, которые будут обеспечивать потребности общества с наименьшими энергетическими затратами и наименьшим экологическим ущербом для окружающей среды.

Исходя из актуальности задачи энергосбережения и повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в Крыму за счет внедрения энергосберегающих технологий, Совет Министров АР Крым на основании Закона Украины об энергосбережении ( 74/97-ВР ) и во исполнение поручения Кабинета Министров Украины от 22 января 1997 г. N 1029/45 "К письму Госкомэнергосбережения от 20.01.97. N 8-01-/1" своим распоряжением от 21.04.97 г. N 186-р "Об организации работы по энергосбережению" принял решение о разработке региональной Государственной программы энергосбережения Крыма. Протоколом N 1 от 08.05.97г. технического совещания создана рабочая группа по разработке этой программы из ведущих ученых и специалистов Крыма в этой области.

Государственная региональная программа энергосбережения Крыма разрабатывается на период до 2010 г. с выделением первоочередных малозатратных мероприятий на период до 2000 г., с учетом основных положений "Комплексной государственной Программы энергосбережения Украины", "Национальной энергетической программы Украины до 2010 г.", "Глобальной стратегии энергосбережения для Украины", "Концепции энергосбережения Крыма", программ развития топливно-энергетического комплекса и других отраслей экономики и социальной сферы Крыма.

Данная Программа объединяет отраслевые программы и разработки по повышению энергоэффективности и энергосбережения. Относительно отраслевых программ энергосбережения, ГРПЭ является программой верхнего уровня.

1.3. Этапы реализации

Согласно реальным экономическим возможностям Крыма, предложений и рекомендаций, предусмотренных Комплексной государственной программой энергосбережения Украины, а также Концепцией энергосбережения Крыма на период до 2010 г., реализацию энергосберегающих мероприятий предусматривается проводить в три этапа.

ПЕРВЫЙ ЭТАП: 1997-2000 г. Этот период характеризуется остановкой экономического спада и началом оживления экономики Крыма. Основная ориентация должна быть направлена на организационные и быстрореализуемые технические решения. Приоритет должен быть отдан технически подготовленным мерам и проектам, которые могут обеспечивать наибольший эффект при минимальных затратах. Проведение энергетического обследования (аудита), а также проверок предприятий в части экономного и эффективного использования ТЭР под контролем государственной региональной инспекции по энергосбережению позволит выявить эти мероприятия.

В этот период можно рассчитывать лишь на ограниченные инвестиции в сферу энергосбережения как со стороны государства, так и со стороны частного капитала. Государственный бюджет в этот период еще не будет иметь достаточных денег для инвестирования капиталоемких энергосберегающих мероприятий и технологий, а для частного капитала еще не будет создано необходимых условий для эффективного использования.

Для финансирования конкретных мероприятий в сфере энергосбережения в этот период предлагается создание в Крыму на основании Закона Украины об энергосбережении регионального внебюджетного фонда энергосбережения, порядок формирования и наполнения которого должен быть определен постановлением Верховного Совета Крыма. Средства этого фонда не подлежат включению в бюджет и могут расходоваться только целенаправленно. За счет этого фонда возможно финансирование научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ в сфере энергосбережения, внедрения в производство новых энергосберегающих технологий и оборудования, предоставления льгот и инвестиций для разработки отраслевых и местных энергосберегающих программ. Предоставление инвестиций и кредитов должно происходить на возвратной основе за счет стоимости сэкономленных энергоресурсов.

Возможно также привлечение внебюджетных специальных средств инновационного и инвестиционного фондов Крыма, а также долевые средства потребителей энергоресурсов.

ВТОРОЙ ЭТАП: 2001-2005 г. В этот период прогнозируется процесс подъема экономики Украины, в том числе и Крымского региона. Величина общей экономии энергоресурсов должна быть увеличена за счет реализации мероприятий по осуществлению повсеместного качественного учета расхода всех видов энергоресурсов, полной ликвидации дотации на стоимость энергоресурсов и осуществления среднезатратных инвестиционных проектов по использованию новых технологий и установок для использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии.

Поскольку большая часть энергосберегающих мероприятий в этот период имеют малый срок окупаемости и высокую экономическую эффективность, то их финансирование возможно как за счет привлечения частного капитала, так и средств из различных внебюджетных фондов.

ТРЕТИЙ ЭТАП: 2006-2010 г. В этот период должно произойти осуществление межотраслевой и внутриотраслевой структурной перестройки, что требует значительных инвестиционных вложений для создания производств с использованием новейших энергоэффективных технологий, отказа от производства неэффективной, с точки зрения расхода энергоресурсов, продукции, создания эффективного механизма экономического влияния на политику энергосбережения. В конце этого периода годовое потребление энергоресурсов может быть снижено до 30-35% от существующего потребления.

В этот период должна произойти стабилизация экономики Крыма. В регионе должны накопиться значительные государственные и частные средства, которые возможно уже использовать для внедрения новых энергосберегающих технологий и оборудования. Энергосбережение становится существенной частью государственной политики, поэтому государство вынуждено будет вкладывать часть средств централизовано. В финансировании крупномасштабных проектов по экономии энергии важную роль должен сыграть региональный фонд энергосбережения.

Особенность энергосберегающих предложений и программ состоит в том, что в результате их реализации возникает экономия средств, которые при правильной организации дела должны вернуться в фонд сначала для использования в новых инвестиционных программах, а через некоторое время после накопления средств, полученных от сокращения затрат на импорт топлива, они могут стать источником бюджетных накоплений.

1.4. Экономическая, экологическая и социальная

значимость результатов реализации Программы

Внедрение плана малозатратных энергосберегающих мероприятий и перспективных направлений по экономии ТЭР до 2010 г., предусмотренных данной Программой, позволит достичь значительных экономических результатов в стабилизации и подъеме экономики Крыма. Это обусловлено тем, что потребности региона в энергоносителях будут в большей степени удовлетворяться за счет повышения эффективности их использования на местах потребления и значительно меньше за счет увеличения их поставок из других регионов Украины и стран СНГ.

При этом капитальные затраты, необходимые для реализации региональной Программы по энергосбережению, будут значительно меньше, чем затраты на добычу и транспортировку соответствующего количества природного газа и нефтепродуктов. Расчеты показывают, что благодаря внедрению энергосберегающих мероприятий и технологий в производство в различных отраслях экономики Крыма, возможно снижение почти в два раза объема импорта топливных ресурсов, что позволит значительно повысить экономическую и энергетическую стабильность Крымского региона в целом.

При выполнении данной Программы, объем экономии ТЭР в 2000 г. должен составить: в 2000 г. - 0,337 млн. т у. т, в 2005 г. - 0,457 млн. т у. т, в 2010 г. - 0,684 млн. т у. т, что соответствует снижению добычи топлива за период до 2000 г. - 0,78 млн. т у. т., в интервале 2000-2005 гг. - 2,28 млн. т у.т. и в интервале 2005 - 2010 - 3,42 млн. т у.т. или за весь период - 1997-2010 гг. - 6,48 млн. т у.т.

Реализация этой Программы позволит получить значительную экономию капитальных вложений по сравнению с их затратами на дальнейшее увеличение добычи топлива: в период до 2000 г. - 138 млн. грн. (в ценах 1997 г.), в интервале 2000-2005 гг. - 403,5 млн. грн., в интервале 2005-2010 гг. - 605,3 млн. грн. И за весь период с 1998 по 2010 гг. - 1146,8 млн. грн., что эквивалентно 618 млн. долларов США.

Кроме того, за счет строительства ветроэлектростанции (ВЭС) в Крыму может быть получено дополнительно электроэнергии: к 2000 г.- 6000 млн. кВт ч., в интервале 2001-2005 гг. - 1916 млн. кВт ч., в интервале 2005-2010 гг. - 3929 млн. кВт ч., или за весь период с 1998 по 2010 гг. - 6445 млн. кВт ч., общей стоимостью - 502-550 млн. грн., что эквивалентно 270-295 млн. долларов США.

При этом годовая выработка дополнительной электроэнергии может составить к 2005 г. 383 млн. кВт ч., а к 2010 г. - 785,8 млн. кВт ч. или 7,4 и 13, 2% от общего потребления электроэнергии в регионе.

Благодаря реализации плана практических мероприятий по энергосбережению значительно повысится энергоэффективность общественного производства и уменьшится напряженность в социальной сфере. Если на уровне 1990 г. энергоэффективность экономики Крыма была приблизительно вдвое ниже, чем энергоэффективность промышленно развитых стран Западной Европы, то благодаря реализации ГРПЭ, в 2010 г. эти показатели должны различаться лишь на 15 - 20%, а к 2015 г. достичь уровня промышленно развитых стран Западной Европы.

Реализация Программы дает также большую экологическую эффективность, так как значительно снижаются объемы вредных выбросов в атмосферу вместе с продуктами сгорания топлива. Особенно значительный эффект возможен в санаторно-курортных зонах Крыма, где за счет уменьшения количества сжигаемого топлива возможно значительное оздоровление экологического состояния окружающей среды.

За счет уменьшения объема расхода органического топлива на территории Крыма выбросы вредных газов уменьшатся на 50,8 тыс. т, в том числе: по окислам серы на 35,6 тыс. т, по окислам азота на 10,2 тыс. т, что составит 10% от общего объема вредных выбросов в год.

Сэкономленные затраты от ликвидации загрязнений окружающей среды к 2010 г. оцениваются в 87 млн. грн.

Экологический эффект от выполнения данной Программы имеет исключительно важное значение с точки зрения значительного улучшения экологически неблагоприятной ситуации в ряде промышленных районов Крыма в результате их высокой техногенной нагрузки и в курортно-оздоровительных зонах в связи с их повышенными требованиями к окружающей среде.

Реализация КГПЭ дает также позитивный социальный эффект. Проведение в Крыму энергосберегающей политики приведет к привлечению к этой деятельности дополнительных трудовых резервов и соответственно создания новых рабочих мест в сфере производства, управления и контроля.

Реализация Программы за счет увеличения занятости в различных областях экономики обеспечивает повышение общей занятости населения Крыма на 10-15 тыс. человек, что в новых экономических условиях, является одним из главных показателей ее социальной эффективности.

2. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ КРЫМА И ЕЕ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ

ДО 2010 Г.

2.1. Анализ современного состояния экономики и

энергопотребления Крыма за период с 1990 по 1997 гг.

Экономическое состояние Автономной Республики Крым определяется кризисным состоянием экономики Украины в целом и наличием специфических региональных социально-экономических проблем.

В первой половине текущего года в экономике Крыма сохранились тенденции предыдущих лет:

- продолжается спад промышленного и сельскохозяйственного производства, сокращение объемов производства услуг и товаров;

- падает уровень жизни населения, в связи с чем сокращается внутренний спрос на товары и услуги.

Следствием указанных тенденций являются:

- продолжение снижения общего объема потребленных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР);

- увеличение удельной энергоемкости промышленной продукции в целом;

- уменьшение удельной энергоемкости продукции сельского хозяйства;

- уменьшение затрат ТЭР в расчете на душу населения.

Вследствие неосвоенности внутренних энергетических ресурсов и традиционной ориентации на импорт энергоносителей Крым оказался в условиях острого недостатка топливно-энергетических ресурсов. Обеспеченность республики газом составляет 30-40%, электроэнергией - 7% и нефтепродуктами - 2% от расчетной потребности. Острота энергетического кризиса несколько компенсируется общим спадом производственной активности в республике и, как следствие, снижением производственной потребности в ТЭР.

В таблицах 2.1, 2.2 и рис. 2.1; 2.2; 2.3 представлены динамика и структура производства промышленности и сельского хозяйства в разрезе отраслей Крыма.

Таблица 2.1. Динамика и структура промышленного производства

в Крыму до 1997 г.

а) в оптовых сопоставимых ценах 1995 г., млрд. грн.

--------------------------------------------------------------------------------

Годы | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |

--------------------------------------------------------------------------------

ВСЕГО: (млрд. грн.) | 1,261 | 1,243 | 1,01 | 0,898 | 0,609 | 0,494 | 0,385 |

| | | | | | | |

Электроэнергетика | 0,073 | 0,072 | 0,05 | 0,029 | 0,024 | 0,022 | 0,019 |

| | | | | | | |

Топливная | 0,015 | 0,015 | 0,01 | 0,012 | 0,016 | 0,019 | 0,021 |

| | | | | | | |

Черная и цветная | 0,122 | 0,121 | 0,09 | 0,097 | 0,048 | 0,043 | 0,029 |

| | | | | | | |

Химическая и | 0,256 | 0,252 | 0,20 | 0,137 | 0,104 | 0,111 | 0,084 |

| | | | | | | |

Машиностроение и | 0,189 | 0,187 | 0,15 | 0,171 | 0,121 | 0,066 | 0,048 |

| | | | | | | |

Промстройматериалы | 0,078 | 0,077 | 0,06 | 0,052 | 0,031 | 0,021 | 0,013 |

| | | | | | | |

Легкая | 0,056 | 0,055 | 0,04 | 0,044 | 0,014 | 0,006 | 0,005 |

| | | | | | | |

Пищевая | 0,363 | 0,358 | 0,29 | 0,291 | 0,207 | 0,171 | 0,140 |

| | | | | | | |

Предприятия без самост. | 0,118 | 0,064 | 0,12 | 0,112 | 0,074 | 0,083 | 0,087 |

| | | | | | | |

Другие (включая | 0,109 | 0,106 | 0,08 | 0,066 | 0,042 | 0,034 | 0,027 |

--------------------------------------------------------------------------------

б) в процентах к 1990 г.

----------------------------------------------------------------------------

Годы |1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |

----------------------------------------------------------------------------

Промышленность Украины | 100 | 95,0 | 89,0 | 82,0 | 60,0 | 53,0 | 49,0 |

Промышленность Крыма | 100 | 98,6 | 80,6 | 71,3 | 48,3 | 39,2 | 30,5 |

Электроэнергетика Украины | 100 | 96,0 | 90,0 | 85,0 | 74,0 | 70,0 | 65,0 |

Электроэнергетика Крыма | 100 | 98,6 | 81,1 | 39,4 | 33,4 | 30,0 | 25,7 |

Топливная Украины | 100 | 89,0 | 76,0 | 59,0 | 49,0 | 44,0 | 41,0 |

Топливная Крыма | 100 | 85,2 | 81,1 | 81,1 |113,7 |131,8 |142,2 |

Металлургия Украины | 100 | 88,0 | 80,0 | 61,0 | 43,0 | 40,0 | 46,0 |

Металлургия Крыма | 100 | 98,6 | 80,4 | 79,2 | 39,1 | 35,5 | 23,5 |

Химия-нефтехимия Украины | 100 | 93,0 | 81,0 | 61,0 | 45,0 | 41,0 | 41,0 |

Химия-нефтехимия Крыма | 100 | 99,0 | 80,6 | 53,5 | 40,8 | 43,5 | 32,9 |

Машиностр. метал. Украины | 100 |104,0 |100,5 |107,0 | 66,0 | 49,0 | 36,0 |

Машиностр. метал. Крыма | 100 | 99,0 | 80,3 | 90,4 | 63,9 | 35,0 | 25,5 |

Промстройматериалы Украины | 100 |101,0 | 98,0 | 83,0 | 52,0 | 37,0 | 10,4 |

Промстройматериалы Крыма | 100 | 98,6 | 81,1 | 66,6 | 39,4 | 27,3 | 16,2 |

Легкая Украины | 100 | 97,0 |103,0 | 89,0 | 47,0 | 31,0 | 23,0 |

Легкая Крыма | 100 | 99,0 | 81,0 | 80,1 | 25,5 | 11,6 | 8,5 |

Пищевая Украины | 100 | 87,0 | 75,0 | 65,0 | 53,0 | 46,0 | 42,0 |

Пищевая Крыма | 100 | 98,6 | 80,7 | 80,0 | 56,9 | 47,0 | 38,5 |

Другие отрасли Крыма | 100 |109,8 | 99,9 | 63,8 | 38,3 | 27,7 | 21,3 |

Лесная, деревообрабат. | 100 |102,0 |104,0 |100,7 | 68,0 | 53,0 | 31,3 |

Лесная, деревообрабат. | 100 | 99,1 | 79,0 | 88,5 | 79,6 | 56,8 | 34,7 |

Стекольн. фарфоро-фаянс. | 100 | 98,0 | 79,9 | 64,1 | 25,3 | 14,7 | 11,6 |

Полиграфия Крыма | 100 | 99,0 | 77,8 | 44,8 | 49,5 | 43,4 | 40,8 |

----------------------------------------------------------------------------

Таблица 2.2. Динамика и структура сельскохозяйственного производства

в Крыму до 1997 г.

-------------------------------------------------------------------------------------

Годы | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Объем сельскохозяйственного | 5,743 | 4,934 | 4,658 | 4,173 | 3,170 | 3,190 | 2,732 |

| | | | | | | |

точнее в процентах к 1990 г.| 100 | 85,90 | 81,11 | 72,66 | 55,19 | 55,53 | 47,56 |

| | | | | | | |

растениеводство | 2,882 | 2,339 | 2,462 | 2,163 | 1,555 | 1,705 | 1,438 |

| | | | | | | |

зерновые культуры | 0,617 | 0,537 | 0,557 | 0,463 | 0,350 | 0,478 | 0,281 |

| | | | | | | |

технические культуры | 0,112 | 0,112 | 0,103 | 0,066 | 0,033 | 0,048 | 0,034 |

| | | | | | | |

картофель и овощебахчевые | 0,578 | 0,512 | 0,526 | 0,522 | 0,418 | 0,418 | 0,288 |

| | | | | | | |

плодовоягодные | 1,036 | 0,600 | 0,689 | 0,600 | 0,350 | 0,293 | 0,464 |

| | | | | | | |

кормовые | 0,385 | 0,373 | 0,348 | 0,276 | 0,213 | 0,200 | 0,124 |

| | | | | | | |

прочие | 0,154 | 0,205 | 0,240 | 0,236 | 0,193 | 0,270 | 0,247 |

| | | | | | | |

животноводство | 2,861 | 2,595 | 2,196 | 2,009 | 1,615 | 1,485 | 1,294 |

| | | | | | | |

выращивание скота и | 1,055 | 0,931 | 0,843 | 0,752 | 0,621 | 0,598 | 0,500 |

молоко | 0,858 | 0,782 | 0,691 | 0,672 | 0,577 | 0,536 | 0,493 |

| | | | | | | |

яйцо | 0,260 | 0,251 | 0,224 | 0,202 | 0,166 | 0,138 | 0,107 |

| | | | | | | |

шерсть | 0,090 | 0,090 | 0,084 | 0,092 | 0,070 | 0,049 | 0,032 |

| | | | | | | |

прочая продукция | 0,598 | 0,540 | 0,354 | 0,291 | 0,179 | 0,164 | 0,162 |

| | | | | | | |

общественный сектор | 4,821 | 3,912 | 3,499 | 2,910 | 1,976 | 1,923 | 1,533 |

| | | | | | | |

растениеводство | 2,551 | 1,954 | 1,975 | 1,636 | 1,116 | 1,236 | 0,991 |

| | | | | | | |

животноводство | 2,271 | 1,957 | 1,525 | 1,274 | 0,861 | 0,687 | 0,542 |

| | | | | | | |

население | 0,927 | 1,023 | 1,157 | 1,258 | 1,196 | 1,270 | 1,196 |

| | | | | | | |

растениеводство | 0,327 | 0,388 | 0,488 | 0,524 | 0,442 | 0,472 | 0,442 |

| | | | | | | |

животноводство | 0,600 | 0,635 | 0,269 | 0,733 | 0,754 | 0,798 | 0,754 |

| | | | | | | |

| | | | | | | |

зерновые (после доработки) | 1988 | 1693 | 1833 | 1495 | 1065 | 1505 | 840 |

| | | | | | | |

подсолнечник (после | 43,2 | 43,9 | 56,3 | 30,5 | 16,6 | 37,4 | 23,8 |

| | | | | | | |

овощи открытого грунта | 427,7 | 378,0 | 345,7 | 279,4 | 237,7 | 225,4 | 154,1 |

| | | | | | | |

картофель | 251,3 | 274,4 | 367,6 | 423,4 | 299,9 | 331,7 | 242,7 |

| | | | | | | |

фрукты и ягоды | 500,7 | 200,6 | 313,6 | 230,7 | 134,4 | 90,2 | 207,6 |

| | | | | | | |

виноград | 315,7 | 244,3 | 207,8 | 212,6 | 109,3 | 116,2 | 123,2 |

| | | | | | | |

мясо в живом весе | 295,4 | 258,3 | 214,6 | 195,0 | 178,4 | 142,5 | 136,6 |

| | | | | | | |

мясо в убойном весе | 201,6 | 174,6 | 146,8 | 129,4 | 114,4 | 92,9 | 90,9 |

| | | | | | | |

молоко | 890,4 | 790,0 | 707,0 | 680,1 | 559,3 | 517,7 | 496,6 |

| | | | | | | |

шерсть | 4,2 | 4,1 | 3,9 | 4,2 | 3,1 | 2,2 | 1,5 |

| | | | | | | |

яйцо (млн. штук) | 1117 | 1056 | 948 | 843 | 667 | 551 | 447 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Общее уменьшение объема промышленного производства в 1996 г. по отношению к 1990 г. составило 69,5%, при аналогичном показателе на Украине - 51%. Наибольший спад произошел в таких отраслях экономики Крыма, как электроэнергетика - на 74%, при аналогичном показателе по Украине 35%, промышленность - на 70% при аналогичном показателе по Украине на 51%, легкая промышленность - на 91% при аналогичном показателе по Украине на 77%.

В первом полугодии текущего года объем промышленного производства уменьшился к уровню прошлого года на 31%, при 8% по Украине.

Объем сельскохозяйственного производства в 1996 г. составил 48% от уровня 1990 г. при аналогичном показателе по Украине - 59,4%. Особенности ведения государственной статистики не позволяют сопоставить тенденции работы сельского хозяйства в Крыму и в Украине в первом полугодии текущего года.

Отличительной чертой экономики Автономной Республики Крым в 1997 г. остаются более высокие по сравнению с Украиной в целом темпы падения объемов производства товаров и услуг.

В таблице 2.3. приведена динамика потребления ТЭР на территории Крыма, которая полностью соответствует общеэкономической тенденции снижения объемов производства.

Таблица 2.3. Динамика потребления топлива на территории Крыма

до 1997 г.

--------------------------------------------------------------------------------------

Годы до 1997 г. | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |

--------------------------------------------------------------------------------------

Потребление котельно-печного | 5,540 | 5,288 | 5,218 | 4,305 | 3,146 | 2,900 | 2,499 |

| | | | | | | |

то же в процентах к 1990 г. | 100 | 95,5 | 94,2 | 77,7 | 56,8 | 52,3 | 45,1 |

| | | | | | | |

| | | | | | | |

а).тепловой энергии (млн. | 16,94 | 15,71 | 13,94 | 11,01 | 8,22 | 6,58 | 5,57 |

| | | | | | | |

эквивалент в млн. т у.т. | 2,422 | 2,247 | 1,993 | 1,574 | 1,175 | 0,941 | 0,797 |

| | | | | | | |

в % к 1990 г. | 100 | 92,7 | 82,3 | 65,0 | 48,5 | 38,8 | 32,9 |

| | | | | | | |

в % к общему потреблению | 43,7 | 42,5 | 38,2 | 36,6 | 37,4 | 32,4 | 31,9 |

| | | | | | | |

б). электроэнергии (млрд. | 1,07 | 1,01 | 0,88 | 0,66 | 0,57 | 0,50 | 0,42 |

| | | | | | | |

эквивалент в млн. т у.т. | 0,131 | 0,124 | 0,109 | 0,082 | 0,071 | 0,062 | 0,052 |

| | | | | | | |

в % к 1990 г. | 100 | 94,6 | 82,9 | 62,3 | 53,8 | 47,2 | 39,5 |

| | | | | | | |

в % к общему потреблению | 2,4 | 2,3 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,1 | 2,1 |

| | | | | | | |

Электроэнергия, произведенная| 7,81 | 7,93 | 7,48 | 7,76 | 7,17 | 6,03 | 4,94 |

| | | | | | | |

эквивалент в млн. т у.т. | 0,961 | 0,975 | 0,920 | 0,954 | 0,882 | 0,742 | 0,608 |

| | | | | | | |

в % к 1990 г. | 100 | 101,5 | 95,8 | 99,4 | 91,8 | 77,2 | 63,3 |

| | | | | | | |

эквивалент в млн. т у.т. | 6,501 | 6,263 | 6,138 | 5,259 | 4,028 | 3,642 | 3,107 |

| | | | | | | |

в % к 1990 г. | 100 | 96,4 | 94,4 | 80,9 | 62,0 | 56,0 | 47,8 |

| | | | | | | |

--------------------------------------------------------------------------------------

Общий объем потребления ТЭР на территории Автономной Республики Крым уменьшился до 47,8% по отношению к 1990 г. или от 6,5 до 3,1 млн. т у.т.

При этом меньше других видов ТЭР сократилось потребление электроэнергии от 8,88 до 5,36 млрд. кВт ч. или до 60,4% от уровня потребления в 1990 г.

Объем ТЭР, потребленных в виде котельно-печного топлива, уменьшился за этот период с 5,5 до 2,5 млн. т у.т. или на 54,9%, в виде тепловой энергии - с 16,9 до 5,6 млн. Гкал или на 67,1%, в виде электроэнергии - 8,88 до 5,36 млрд. кВт ч. на 39,6%.

Структура потребленных ТЭР за этот период практически не изменилась.

За период с 1990 г. доля ТЭР, потребленных в виде котельно-печного топлива, в общем объеме потребленных ТЭР уменьшилась с 85 до 80%.

Доля топлива, использованного для производства теплоты - с 43,7 до 31,9%, часть топлива, использованного для получения электроэнергии, составляла от 2,4 до 2,1%.

Таким образом, в разрезе видов ТЭР наибольшим потенциалом ресурсосбережения обладает котельно-печное топливо, на втором месте находится тепловая энергия, на третьем - электрическая.

Вследствие существенного увеличения с 1993 г. объема добычи углеводородов изменилось соотношение между ТЭР поступающими с территории Украины и добытыми непосредственно на территории Крыма и прилегающем шельфе Черного моря. В 1990-1992 гг. доля ввозимых ТЭР возросла с 88 до 90,1%. В 1996 г. объем ввозимых ТЭР сократился до 71,3% от потребления.

В таблице 2.4 и рисунках 2.4, 2.5 приведены динамика и структура потребления котельно-печного топлива в основных отраслях экономики Крыма до 1997 г.

Таблица 2.4. Динамика и структура потребления котельно-печного

топлива в основных отраслях экономики Крыма до 1997 г.

(млн. т у.т.)

---------------------------------------------------------------------------------------

Годы | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |

---------------------------------------------------------------------------------------

Производственная сфера |

---------------------------------------------------------------------------------------

Промышленность | 2,22 | 2,18 | 2,05 | 1,65 | 1,20 | 1,14 | 0,87 |

| | | | | | | |

Промышленность % | 40,1 | 41,2 | 39,2 | 38,3 | 38,2 | 39,1 | 34,7 |

| | | | | | | |

Сельское хозяйство | 0,86 | 0,73 | 0,87 | 0,42 | 0,34 | 0,24 | 0,18 |

| | | | | | | |

Сельское хозяйство % | 15,55 | 13,86 | 16,69 | 9,74 | 10,82 | 8,34 | 7,33 |

| | | | | | | |

Транспорт и связь | 0,033 | 0,033 | 0,034 | 0,049 | 0,040 | 0,040 | 0,049 |

| | | | | | | |

Транспорт и связь % | 0,59 | 0,62 | 0,65 | 1,14 | 1,28 | 1,37 | 1,95 |

| | | | | | | |

Строительство | 0,226 | 0,240 | 0,229 | 0,164 | 0,141 | 0,066 | 0,013 |

| | | | | | | |

Строительство % | 4,07 | 4,53 | 4,39 | 3,80 | 4,47 | 2,29 | 0,51 |

| | | | | | | |

Торговля и общепит | 0,031 | 0,029 | 0,016 | 0,022 | 0,010 | 0,008 | 0,007 |

| | | | | | | |

Торговля и общепит % | 0,56 | 0,54 | 0,30 | 0,52 | 0,32 | 0,29 | 0,29 |

| | | | | | | |

Прочие виды деятельности | 0,665 | 0,637 | 0,634 | 0,690 | 0,261 | 0,238 | 0,060 |

| | | | | | | |

Прочие виды деятельности | 12,00 | 12,05 | 12,15 | 16,03 | 8,30 | 8,21 | 2,40 |

---------------------------------------------------------------------------------------

Непроизводственная сфера |

---------------------------------------------------------------------------------------

Жилищно-коммунальное хозяйство| 0,394 | 0,402 | 0,407 | 0,463 | 0,382 | 0,381 | 0,419 |

| | | | | | | |

Жилищно-коммунальное | 7,12 | 7,60 | 7,80 | 10,76 | 12,15 | 13,14 | 16,77 |

| | | | | | | |

Прочие отрасли нематериального| 0,170 | 0,170 | 0,192 | 0,114 | 0,033 | 0,038 | 0,033 |

| | | | | | | |

Прочие отрасли нематериального| 3,08 | 3,21 | 3,67 | 2,64 | 1,06 | 1,32 | 1,30 |

--------------------------------------------------------------------------------------|

Итого по отраслям | 4,603 | 4,419 | 4,428 | 3,572 | 2,409 | 2,149 | 1,631 |

--------------------------------------------------------------------------------------|

Население | 0,937 | 0,866 | 0,789 | 0,734 | 0,738 | 0,752 | 0,868 |

| | | | | | | |

Население % | 16,91 | 16,39 | 15,13 | 17,04 | 23,45 | 25,92 | 34,73 |

--------------------------------------------------------------------------------------|

ИТОГО котельно-печного топлива| 5,540 | 5,286 | 5,218 | 4,305 | 3,146 | 2,900 | 2,499 |

--------------------------------------------------------------------------------------|

Анализ потребления ТЭР по отраслям экономики и потребителям свидетельствует, что основными потребителями котельно-печного топлива являются промышленность, население, жилищно-коммунальное хозяйство и сельское хозяйство, на долю которых за рассматриваемый период приходилось от 79,7 до 93,5% от общего объема потребления топлива. При этом наибольшее увеличение потребления органического топлива за рассматриваемый период произошло в таких отраслях как: транспорт и связь - в 3,3 раза, жилищно-коммунальное хозяйство - в 2,3 раза а также населением в 2 раза.

В таблице 2.5. и рис. 2.6, 2.7 приведены динамика и структура потребления тепловой энергии в основных отраслях экономики Крыма до 1997 г.

Таблица 2.5. Динамика и структура потребления тепловой энергии в

основных отраслях экономики Крыма до 1997 г., (млн. Гкал)

-------------------------------------------------------------------------------------

Годы | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Производственная сфера |

-------------------------------------------------------------------------------------

Промышленность | 5,60 | 5,62 | 5,19 | 4,36 | 3,11 | 2,57 | 2,05 |

| | | | | | | |

Промышленность % | 33,08 | 35,76 | 37,19 | 39,64 | 37,85 | 39,07 | 36,73 |

| | | | | | | |

Сельское хозяйство | 3,56 | 3,08 | 2,82 | 1,92 | 1,33 | 0,84 | 0,65 |

| | | | | | | |

Сельское хозяйство % | 21,02 | 19,60 | 20,22 | 17,43 | 16,12 | 12,71 | 11,59 |

| | | | | | | |

Транспорт и связь | 0,13 | 0,13 | 0,14 | 0,26 | 0,22 | 0,17 | 0,07 |

| | | | | | | |

Транспорт и связь % | 0,74 | 0,83 | 1,01 | 2,32 | 2,67 | 2,61 | 1,32 |

| | | | | | | |

Строительство | 0,70 | 0,76 | 0,67 | 0,60 | 0,52 | 0,28 | 0,20 |

| | | | | | | |

Строительство % | 4,13 | 4,82 | 4,80 | 5,42 | 6,34 | 4,24 | 3,57 |

| | | | | | | |

Торговля и общепит | 0,12 | 0,11 | 0,07 | 0,05 | 0,04 | 0,02 | 0,01 |

| | | | | | | |

Торговля и общепит % | 0,68 | 0,72 | 0,49 | 0,46 | 0,51 | 0,33 | 0,22 |

| | | | | | | |

Прочие виды деятельности | 0,22 | 0,20 | 0,15 | 0,16 | 0,26 | 0,21 | 0,23 |

| | | | | | | |

Прочие виды деятельности | 1,28 | 1,26 | 1,04 | 1,42 | 3,10 | 3,16 | 4,07 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Непроизводственная сфера |

-------------------------------------------------------------------------------------

Жилищно-коммунальное | 0,06 | 0,06 | 0,07 | 0,08 | 0,12 | 0,16 | 0,21 |

| | | | | | | |

Жилищно-коммунальное | 0,38 | 0,41 | 0,47 | 0,69 | 1,42 | 2,40 | 3,68 |

| | | | | | | |

Прочие отрасли | 0,45 | 0,46 | 0,56 | 0,19 | 0,17 | 0,15 | 0,12 |

| | | | | | | |

Прочие отрасли | 2,67 | 2,94 | 3,98 | 1,69 | 2,08 | 2,35 | 2,12 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Итого по отраслям | 10,84 | 10,42 | 9,65 | 7,60 | 5,76 | 4,40 | 3,53 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Население | 5,29 | 4,50 | 3,50 | 2,65 | 1,91 | 1,74 | 1,66 |

| | | | | | | |

Население % | 31,25 | 28,66 | 25,09 | 24,10 | 23,27 | 26,47 | 29,70 |

| | | | | | | |

Потери | 0,81 | 0,78 | 0,79 | 0,75 | 0,55 | 0,44 | 0,39 |

| | | | | | | |

Потери % | 4,76 | 4,99 | 5,69 | 6,83 | 6,64 | 6,66 | 7,00 |

-------------------------------------------------------------------------------------

ИТОГО | 16,94 | 15,71 | 13,94 | 11,01 | 8,22 | 6,58 | 5,57 |

-------------------------------------------------------------------------------------

Основными потребителями тепловой энергии в период с 1990 по 1997 гг. выступали промышленность (33,1-36,7), сельское хозяйство (21,0-11,6%), население (31,3-29,7 %), строительство (4,1-3,6%) и жилищно-коммунальное хозяйство ( 0,4-3,7%), на долю которых приходилось от 89,9 до 85,3%. Наибольший рост потребления тепловой энергии за этот период произошел в таких отраслях как: жилищно-коммунальное хозяйство - в 9,7 раза, в промышленности не 10%, в транспорте и связи в 1,8 раза. Потери тепловой энергии возросли в 1,5 раза.

В таблице 2.6. и рис. 2.8, 2.9 приведены динамика и структура потребления электроэнергии в основных отраслях экономики Крыма до 1997 г.

Таблица 2.6. Динамика и структура потребления электроэнергии в

основных отраслях экономики Крыма до 1997 г., (млрд. кВт. ч.)

------------------------------------------------------------------------------------

Годы | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 |

------------------------------------------------------------------------------------

Производственная сфера |

------------------------------------------------------------------------------------

Промышленность | 2,290 | 2,216 | 1,885 | 1,579 | 1,224 | 1,047 | 0,847 |

| | | | | | | |

Промышленность % | 25,79 | 24,80 | 22,55 | 18,76 | 15,82 | 16,01 | 15,82 |

| | | | | | | |

Сельское хозяйство | 2,297 | 2,276 | 1,728 | 1,797 | 1,632 | 1,204 | 0,969 |

| | | | | | | |

Сельское хозяйство % | 25,87 | 25,47 | 20,68 | 21,35 | 21,09 | 18,43 | 18,08 |

| | | | | | | |

Транспорт и связь | 0,467 | 0,404 | 0,406 | 0,392 | 0,339 | 0,289 | 0,252 |

| | | | | | | |

Транспорт и связь % | 5,26 | 4,53 | 4,86 | 4,65 | 4,38 | 4,43 | 4,70 |

| | | | | | | |

Строительство | 0,108 | 0,116 | 0,075 | 0,072 | 0,060 | 0,047 | 0,032 |

| | | | | | | |

Строительство % | 1,22 | 1,30 | 0,90 | 0,85 | 0,78 | 0,72 | 0,59 |

| | | | | | | |

Торговля и общепит | 0,269 | 0,250 | 0,153 | 0,140 | 0,119 | 0,100 | 0,079 |

| | | | | | | |

Торговля и общепит % | 3,03 | 2,80 | 1,83 | 1,66 | 1,54 | 1,53 | 1,48 |

| | | | | | | |

Прочие виды деятельности | 0,188 | 0,090 | 0,450 | 0,471 | 0,445 | 0,401 | 0,356 |

| | | | | | | |

Прочие виды деятельности | 2,12 | 1,01 | 5,38 | 5,60 | 5,76 | 6,14 | 6,65 |

------------------------------------------------------------------------------------

Непроизводственная сфера |

------------------------------------------------------------------------------------

Жилищно-коммунальное | 0,516 | 0,550 | 0,562 | 0,567 | 0,516 | 0,475 | 0,391 |

| | | | | | | |

Жилищно-коммунальное | 5,81 | 6,16 | 6,72 | 6,74 | 6,67 | 7,27 | 7,30 |

| | | | | | | |

Прочие отрасли | 0,553 | 0,561 | 0,469 | 0,467 | 0,435 | 0,330 | 0,215 |

| | | | | | | |

Прочие отрасли | 6,23 | 6,28 | 5,61 | 5,55 | 5,62 | 5,04 | 4,01 |

------------------------------------------------------------------------------------

Итого по отраслям | 6,687 | 6,463 | 5,729 | 5,483 | 4,770 | 3,893 | 3,141 |

------------------------------------------------------------------------------------

Население | 1,209 | 1,442 | 1,508 | 1,740 | 1,836 | 1,770 | 1,406 |

| | | | | | | |

Население % | 13,62 | 16,14 | 18,04 | 20,68 | 23,72 | 27,08 | 26,25 |

| | | | | | | |

Итого полезный отпуск | 7,896 | 7,905 | 7,236 | 7,224 | 6,605 | 5,663 | 4,547 |

| | | | | | | |

полезный отпуск % | 88,94 | 88,46 | 86,58 | 85,84 | 85,37 | 86,65 | 84,89 |

| | | | | | | |

Потери | 0,982 | 1,031 | 1,122 | 1,192 | 1,132 | 0,872 | 0,809 |

| | | | | | | |

Потери % | 11,06 | 11,54 | 13,42 | 14,16 | 14,63 | 13,35 | 15,11 |

------------------------------------------------------------------------------------

ИТОГО электроэнергии по | 8,88 | 8,94 | 8,36 | 8,42 | 7,74 | 6,53 | 5,36 |

-----------------------------------------------------------------------------------|

Основными потребителями электрической энергии в рассматриваемом периоде времени являлись промышленность (25,8-15,8%), сельское хозяйство (25,9-18,1%), население (13,6-26,3%), жилищно-коммунальное хозяйство (5,8-7,3%) и транспорт (5,3-4,7%), на долю которых приходилось от 76,4 до 72,2%. Наибольший рост потребления электроэнергии за этот период произошел в такой отрасли как жилищно-коммунальное хозяйство - на 25%, в прочих видах деятельности материального производства - в 3,1 раза, населения - в 1,9 раза. Потери электроэнергии возросли на 37%.

Анализ удельного потребления ТЭР за период 1990-1996 гг. на единицу (гривну) произведенной продукции в разрезе отдельных видов энергоресурсов показывает что:

1. Наиболее топливоемкими отраслями экономики на сегодняшний день являются:

- промышленность - 2,25 кг у. т. на 1 грн. продукции;

- жилищно-коммунальное хозяйство - 2,19 кг у. т. на 1 грн. услуг;

- транспорт - 0,17 кг у. т. на 1 грн. услуг (в ценах 1995 г.).

Кроме того, особенности ведения статистики по территории не позволяют сопоставить с указанными отраслями сельское хозяйство, где удельное потребление топлива с 1990 г. снизилось от 0,15 до 0,07 кг у. т. на 1 грн продукции в ценах 1991 г.

Удельное потребление котельно-печного топлива на душу населения уменьшилось с 441 до 393 кг у.т. на человека.

Высоким удельным потреблением топлива на гривну продукции отличаются следующие отрасли промышленности:

- электроэнергетика - от 9,7 до 15,3 кг у. т.;

- топливная - 3,0-3,4 кг у. т.;

- химическая и нефтехимическая - 2,7-3,5 кг у. т.;

- металлургия - 1,5-1,2 кг у. т.;

- машиностроение и металлообработка - 1,4-0,9 кг у. т.;

- промстройматериалы - 1,3-4,7 кг у. т.

2. Наиболее высокими показателями удельного потребления тепловой энергии отличаются :

- промышленность - 5,3 Мкал/грн.;

- жилищно-коммунальное хозяйство - 1,1 Мкал/грн.;

- строительство - 1,0 Мкал/грн. (в ценах 1995 г.).

В сельском хозяйстве удельное потребление тепловой энергии составляет 0,24 Мкал/грн. (в ценах 1991 г.).

Удельное потребление тепловой энергии на душу населения сократилось от 2,5 до 0,8 Гкал/чел. в год.

Среди промышленных отраслей как наиболее теплоемкие следует отметить :

- химическую и нефтехимическую - 11,6-15,1 Мкал/грн.;

- машиностроение и металлообработку - 7,4-4,5 Мкал/грн.;

- промстройматериалов - 3,1-4,8 Мкал/грн.;

- легкую - 2,1-4,3 Мкал/грн.

3. Наиболее высокими показателями удельного потребления электроэнергии в рассматриваемом периоде характеризуются:

- промышленность - 1,8-2,2 кВт ч. грн.;

- жилищно-коммунальное хозяйство - 2,6-2,0 кВт ч. грн. (в ценах 1995 г.).

Удельное потребление электроэнергии в сельском хозяйстве составило 0,4-0,35 кВт ч .грн. (в ценах 1991 г.).

Удельное потребление электроэнергии в среднем на душу населения возросло с 569 до 637 кВт ч./чел год.

Среди промышленных отраслей наиболее высоким удельным потреблением электроэнергии отличаются:

- электроэнергетика - 1,7-4,9 кВт ч. грн.;

- химия-нефтехимия - 3,1-3,8 кВт ч. грн.;

- промстройматериалы - 3,0-5,5 кВт ч. грн.;

- машиностроение и металлообработка - 3,4-3,8 кВт ч. грн.;

- металлургия - 1,4-2,0 кВт ч. грн.

Выполненный анализ показывает: что имеется устойчивая тенденция повышения удельного потребления ТЭР различными отраслями экономики Крыма - это объясняется ростом удельного веса непроизводственных расходов топлива ввиду общего уменьшения объема выпускаемой продукции и услуг. Однако, реальная картина удельного потребления ТЭР искажена отсутствием объективных данных об объемах производства в теневой экономике и государственным регулированием цен на отдельные виды товаров и услуг.

Таким образом, только рост объемов производства, как это происходит например, в топливной промышленности, повлечет за собой уменьшение удельных показателей потребления топлива и снижение их затрат на выработку единицы производимой продукции.

В целом по Крыму объем промышленного производства сократился в на начало 1997 г. на 51% по отношению к 1990 г., объем сельскохозяйственной продукции уменьшился на 52,4%, объем услуг транспорта и связи - на 57%, объем капитального строительства - на 83%, торговли и общепита - на 81%. При этом среднегодовая численность населения возросла на 80 тыс. человек.

Темп сокращения промышленного производства в среднем по 1996 г. составил 22,1%, возрос до 30,4% в декабре 1996 г. и сохранился практически на уровне декабрьского показателя в первой половине 1997 г., что не позволяет говорить о стабилизации работы промышленности. Устойчивый прирост объема производства достигнут только в топливной промышленности. Появились признаки стабилизации работы пищевой промышленности.

При этом топливоемкость промышленной продукции возросла с 1990 г. на 28%, теплоемкость - на 20%, электроемкость - на 21%.

В электроэнергетике при падении объема производства в натуральных показателях на 60% к 1990 г. объем производства в денежном выражении уменьшился 74%. При этом топливоемкость возросла на 58 % и составила 15,3 кг у. т. на гривну продукции. Уменьшение темпов падения объема производства в 1995-1996 гг. до 10-14% позволяет прогнозировать стабилизацию производства электроэнергии и тепла в 1997 г. на уровне 1996 г.

В топливной промышленности на протяжении 1994-1996 гг. продолжалось увеличение объемов производства за счет увеличения объемов добычи газа и нефти на шельфе Черного моря и Керченском полуострове. Годовые темпы роста составляли 40, 16 и 9%, что позволяет прогнозировать увеличение объема в 1997 г. на 3 - 4% относительно 1996 г. Топливоемкость продукции отрасли увеличилась от 2,96 до 3,41 кг у.т./грн. и сохраняет тенденцию роста до 10% в год, что компенсируется сокращением теплоемкости продукции с 1993 г. от 1,7 до 0,7 Мкал/грн. и электроемкости - от 1,5 до 0,8 кВт ч./грн.

Объем металлургической продукции сократился к 1990 г. на 76,7%. Сохранение высоких темпов сокращения объема производства не позволяет прогнозировать стабилизацию работы отрасли в 1997 г. Предположительно объем производства сократится на 35-39%.

Удельная топливоемкость продукции прошла через верхнее значение 2,19 кг у.т./грн. в 1992 г., имеет устойчивую тенденцию снижения и в 1996 г. достигла отметки 1,19 кг у.т./грн., что на 28 % ниже уровня 1990 г. Подобное поведение топливоемкости на фоне уменьшения объема производства свидетельствует о критическом положении отрасли и, в первую очередь, Керченского железнорудного комбината и металлургического завода.

Теплоемкость продукции возросла с 1990 г. в 5,7 раза и составила 2,8 Мкал/грн.

Электроемкость продукции возросла на 45% и составила 2 кВт грн.

Объем производства химической и нефтехимической отрасли сократился с 1990 г. на 67,1%. Темпы падения объема производства продукции отрасли не позволяют прогнозировать стабилизацию работы отрасли в 1997 г.

Удельная топливоемкость продукции возросла на 27% к уровню 1990 г. и составила 3,45 кг у.т./грн. Удельная теплоемкость возросла на 30% и составила 15,1 Мкал/грн. Электроемкость продукции возросла на 22% и составила 3,8 кВт грн.

Объем производства машиностроения и металлообработки сократился на 74,5% от уровня 1990 г. Темпы снижения объема не позволяют прогнозировать стабилизацию уровня производства в 1997 г.

Удельные параметры топливоемкости и теплоемкости продукции уменьшились на 35,5 и 29,5% к 1990 г. соответственно и составили 0,91 кг у.т./грн. и 4,48 Мкал/грн. Электроемкость за тот же период увеличилась на 11,1% и составила 3,8 кВт ч./грн.

Вследствие 87-процентного сокращения объемов капитального строительства на 84% сократился объем продукции промышленности строительных материалов.

Темпы сокращения объемов производства указанных отраслей и принятие решения об исключении расходной статьи Госбюджета "Капитальное строительство" не позволяют прогнозировать стабилизацию работы отраслей в 1997 г.

Продолжающееся увеличение удельных топливоемкости,

теплоемкости и электроемкости строительных материалов в 3,6 раза,

на 54 и 84% к уровню 1990 г., что составило, соответственно,

4,7 кг у.т./грн., 4,75 Мкал/грн. и 5,5 кВт грн. на фоне

80- процентного снижения объема производства заставляет

предположить наличие существенного теневого сбыта стройматериалов,

связанного с индивидуальным строительством.

Объем продукции легкой промышленности сократился к уровню 1990 г. на 91,5%. Сохраняется высокий - 27%, темп сокращения объема производства.

Удельное потребление энергоресурсов по отношению к уровню 1990 г.:

- топлива - возросло на 70% и составило 0,5 кг у.т./грн.;

- тепловой энергии - выше на 24%, составляет 2,6 кВт. ч./грн. и имеет устойчивую тенденцию снижения;

- электрической энергии - выше на 23%, составляет 1,2 кВт ч./грн. и имеет тенденцию снижения.

Снижение удельных показателей на фоне общего снижения объема производства соответствует критическому состоянию отрасли.

В пищевой промышленности в 1995-1996 гг. сохранялся невысокий относительно других отраслей промышленности темп снижения объема производства 17,5-18,0%. В декабре 1996 г. и начале 1997 г. этот параметр составил около 8%, что позволяет надеяться на сохранение в 1997 г. стабильной работы отрасли на уровне 1996 г.

Удельное потребление основных видов ТЭР в отрасли составило:

- топлива - 0,57 кг у.т./грн., что практически соответствует уровню 1990 г.;

- тепловой энергии - 2,5 Мкал/грн., что на 33% выше показателя 1990 г.;

- электроэнергии - 0,93 кВт ч./грн., или на 55% выше 1990 г.

В сельском хозяйстве Крыма объем продукции сократился к уровню 1990 г. на 52% при 40 процентах в целом по Украине. Невысокий относительно промышленного показателя темп снижения объема - 14%, позволяет ожидать стабилизацию работы отрасли в 1997 г. Разработанные Министерством сельского хозяйства и продовольствия прогнозные показатели предполагают временное существенное увеличение объема продукции за счет существенного сокращение в 1997 г. поголовья крупного рогатого скота. Попрежнему сохраняется искусственная диспропорция между ценами на промышленную и сельскохозяйственную продукцию за счет государственного регулирования цен на ряд видов продукции сельского хозяйства.

Удельное потребление ТЭР в сельскохозяйственной отрасли составило:

- топливо - 0,07 кг у.т./грн., или на 53% ниже уровня 1990 г.;

- тепловая энергия - 0,24 Мкал/грн., или 61% ниже показателя 1990 г.;

- электрическая энергия - 0,27 кВт ч./грн., что на 32,5% ниже 1990 г.

Объем услуг транспорта и связи сократился на 57,1%. Темпы сокращения объема в 1995-1996 гг. позволяют предполагать стабилизацию работы отрасли в 1997 г. на уровне 1996 г.

Удельное потребление ТЭР в этой отрасли составило:

- топливо - около 0,17 кг у.т./грн. или на 56,8% ниже уровня 1990 г.;

- тепловой энергии - около 0,16 Мкал/грн., что на 37% выше 1990 г.;

- электрической энергии - 1,1 кВт грн., что на 26% выше показателя 1990 г.

Объем выручки жилищно-коммунального хозяйства составил 95,5% к уровню 1990 г., что не отражает реального положения в отрасли ввиду государственной монополии в отрасли, регулирования цен на жилищно-коммунальные услуги и существенной доли неплатежей.

Удельное потребление ТЭР в ЖКХ Крыма составило:

- топливо - 2,2 кг у.т./грн. или на 11,5% выше уровня 1990 г.;

- тепловая энергия - 1,07 Мкал/грн. или в 3,5 раза выше 1990 г.;

- электроэнергия - 2,04 кВт ч./грн. или на 21,3% ниже 1990 г.

Объем розничного товарооборота в сфере торговли и общественного питания по отношению к 1990 г. сократился на 81%. На душу населения приходится 0,2 тыс. грн. в год, что в 6,5 раз ниже показателя 1990 г. Реальное положение в отрасли искажено наличием существенного теневого рынка, объективно оценить ситуацию на котором на сегодняшний день не представляется возможным.

Удельное потребление ТЭР в этой отрасли по отношению к уровню 1990 г. составило :

- топливо - выше на 17% или 0,014 кг у.т./грн.;

- тепловая энергия - на 44% ниже или 0,056 Мкал/грн.;

- электроэнергия - на 54% выше или 0,154 кВт грн.

Потребление ТЭР на душу населения составило по отношению к уровню 1990 г. :

- топливо - на 11% ниже или 393 кг у.т.;

- тепловая энергия - на 70% меньше или 0,75 Гкал;

- электроэнергия - на 12% выше или 637 кВт ч.

Одновременно с изменением структуры потребленных ТЭР изменилась структура потребленного населением топлива. В результате интенсивной газификации сельских районов с 18 до 60% возрос удельный вес природного газа и с 14 до 7% уменьшилась доля сжиженного газа.

При этом предполагается продолжение отмеченного процесса в ближайшие годы и прогнозируется существенная интенсификация его при решении проблемы газификации восточной части Крыма и Керченского полуострова.

2.2. Основные тенденции развития экономики Крыма и

прогнозные показатели на период 2010 г.

Прогнозные показатели развития основных отраслей материального производства и социальной сферы на период до 2010 г. приняты на основании данных долгосрочной комплексной Программы социально-экономического развития и структурной перестройки экономики Автономной Республики Крым, разработанной Советом Министров Автономной Республики Крым, в соответствии с поручением Президиума Кабинета Министров Украины от 20 июля 1995 г. (протокол 317).

Они приведены в таблицах 2.7, 2.8. и отражают предполагаемые темпы роста объемов производства основных отраслей экономики Крыма в период с 1997 по 2010 гг.

Таблица 2.7. Прогноз динамики и структуры промышленного

производства в Крыму до 2010 г.

---------------------------------------------------------------------------------

Годы | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2005 | 2010 |

---------------------------------------------------------------------------------

а) в оптовых сопоставимых ценах 1995 г., (млрд. грн.) |

---------------------------------------------------------------------------------

Всего в млрд. грн. | 0,469 | 0,511 | 0,562 | 0,664 | 0,815 | 1,008 |

| | | | | | |

Электроэнергетика | 0,021 | 0,024 | 0,028 | 0,033 | 0,098 | 0,108 |

| | | | | | |

Топливная | 0,021 | 0,025 | 0,030 | 0,036 | 0,043 | 0,052 |

| | | | | | |

Черная и цветная | 0,018 | 0,018 | 0,020 | 0,023 | 0,024 | 0,024 |

| | | | | | |

Химическая и | 0,084 | 0,091 | 0,098 | 0,115 | 0,144 | 0,170 |

| | | | | | |

Машиностроение и | 0,048 | 0,053 | 0,059 | 0,069 | 0,079 | 0,101 |

| | | | | | |

Промстройматериалы | 0,013 | 0,014 | 0,016 | 0,019 | 0,023 | 0,080 |

| | | | | | |

Легкая | 0,005 | 0,005 | 0,007 | 0,008 | 0,010 | 0,016 |

| | | | | | |

Пищевая | 0,142 | 0,154 | 0,170 | 0,217 | 0,242 | 0,296 |

| | | | | | |

Предприятия без сам. | 0,092 | 0,098 | 0,103 | 0,108 | 0,113 | 0,119 |

| | | | | | |

Другие (включая | 0,0265 | 0,0289 | 0,0317 | 0,0374 | 0,0403 | 0,0427 |

---------------------------------------------------------------------------------

б) в процентах к 1990 г. |

---------------------------------------------------------------------------------

Промышленность Украины, | 50,0 | 51,0 | 55,3 | 61,7 | 87,4 | 137,7 |

| | | | | | |

Промышленность Крыма, | 37,2 | 40,5 | 44,6 | 52,6 | 64,6 | 79,9 |

| | | | | | |

| | | | | | |

Электроэнергетика | 28,8 | 33,4 | 38,3 | 45,1 | 133,4 | 146,9 |

| | | | | | |

Топливная | 139,4 | 165,2 | 198,2 | 234,5 | 281,4 | 344,2 |

| | | | | | |

Металлургия | 14,303 | 15,0 | 16,1 | 18,7 | 19,2 | 19,7 |

| | | | | | |

Химия-нефтехимия | 32,9 | 35,4 | 38,2 | 44,9 | 56,2 | 66,5 |

| | | | | | |

Машиностроение и | 25,5 | 28,2 | 31,2 | 36,5 | 41,9 | 53,3 |

| | | | | | |

Промстройматериалы | 16,1 | 17,9 | 20,5 | 24,3 | 29,9 | 101,7 |

| | | | | | |

Легкая | 8,5 | 9,7 | 12,6 | 14,8 | 18,4 | 29,5 |

| | | | | | |

Пищевая | 39,1 | 42,3 | 46,8 | 59,6 | 66,5 | 81,3 |

| | | | | | |

Другие отрасли | 24,4 | 26,6 | 29,1 | 34,4 | 37,0 | 39,2 |

---------------------------------------------------------------------------------

Таблица 2.8. Динамика и структура основных отраслей хозяйственного

производства в Крыму до 2010 г.

------------------------------------------------------------------------------

Годы | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2005 | 2010 |

------------------------------------------------------------------------------

а) сельское хозяйство |

------------------------------------------------------------------------------

Объем производства | 4,832 | 4,479 | 4,669 | 4,815 | 4,937 | 5,474 |

то же в % к 1990 г. | 84,13 | 77,996 | 81,304 | 83,832 | 85,971 | 95,307 |

- растениеводство | 2,470 | 2,678 | 2,738 | 2,813 | 2,863 | 3,108 |

- животноводство | 2,362 | 1,802 | 1,932 | 2,002 | 2,075 | 2,366 |

------------------------------------------------------------------------------

б) строительство |

------------------------------------------------------------------------------

Объем производства | 0,138 | 0,140 | 0,190 | 0,270 | 0,680 | 1,200 |

то же в % к 1990 г. | 12,2 | 12,4 | 16,8 | 23,9 | 60,3 | 106,3 |

------------------------------------------------------------------------------

в) транспорт |

------------------------------------------------------------------------------

Приведенный оборот | 9,90 | 10,60 | 11,30 | 12,10 | 13,00 | 14,80 |

то же в % к 1990 г. | 45,6 | 48,8 | 52,1 | 55,8 | 59,9 | 68,2 |

------------------------------------------------------------------------------

г) торговля и общепит |

------------------------------------------------------------------------------

Объем производства | 0,435 | 0,645 | 0,858 | 1,063 2,048 | 2,995 |

то же в % к 1990 г. | 16,2 | 24,0 | 31,9 | 39,6 76,2 | 111,4 |

------------------------------------------------------------------------------

Реализация комплексной региональной Программы

социально-экономического развития Крыма предполагает, что в период

с 1997 по 2000 годы произойдет стабилизация экономики Крыма, а в

период с 2001 по 2005 годы намечается рост:

- промышленного производства - 22,7%;

- сельского хозяйства - около 10%;

- транспорта и связи - 7%;

Однако в связи с резким спадом производства в настоящий период, объем промышленного производства к 2010 г. прогнозируется на уровне 1932 г., а объем сельскохозяйственного производства на уровне 1990 г.

В то же время, за счет ввода к 2010 г. собственных генерирующих энергетических мощностей и реализации Государственной программы освоения углеводородов на шельфе Азовского и Черного морей у побережья Крымского полуострова, намечается значительный рост объемов производства, по сравнению с 1990 г., в следующих отраслях народного хозяйства:

- в электроэнергетике - 1,5 раза;

- в топливной промышленности в 3,4 раза.

Это позволит значительно снизить зависимость Автономной Республики Крым от поставок энергоресурсов из других регионов Украины и стран СНГ.

В соответствии с представленным прогнозом и, исходя из восстановления соотношения производственных и непроизводственных затрат ТЭР при достижении объема производства прошлых лет, выполнен также прогноз потребления ТЭР в Крыму на период с 1997 до 2010 г. представленный в таблице 2.9.

Таблица 2.9. Прогноз динамики и структуры потребления ТЭР

в Крыму до 2010 г.

--------------------------------------------------------------------

| 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2005 | 2010

--------------------------------------------------------------------

а) Котельно-печное топливо, (млн. т у.т.)

--------------------------------------------------------------------

Производственная сфера

--------------------------------------------------------------------

Промышленность | 0,981 | 1,030 | 1,089 | 1,248 | 1,705 | 2,287

| | | | | |

Промышленность % | 34,90 | 35,42 | 34,95 | 37,45 | 39,45 | 41,65

| | | | | |

Сельское хозяйство | 0,338 | 0,358 | 0,467 | 0,481 | 0,741 | 1,049

| | | | | |

Сельское хозяйство % | 12,03 | 12,33 | 14,99 | 14,45 | 17,15 | 19,10

| | | | | |

Транспорт и связь | 0,050 | 0,039 | 0,040 | 0,040 | 0,042 | 0,046

| | | | | |

Транспорт и связь % | 1,76 | 1,35 | 1,27 | 1,20 | 0,96 | 0,84

| | | | | |

Строительство | 0,010 | 0,011 | 0,017 | 0,027 | 0,136 | 0,240

| | | | | |

Строительство % | 0,34 | 0,39 | 0,55 | 0,81 | 3,15 | 4,37

| | | | | |

Торговля и общепит | 0,006 | 0,008 | 0,010 | 0,013 | 0,025 | 0,036

| | | | | |

Торговля и общепит % | 0,22 | 0,29 | 0,33 | 0,38 | 0,57 | 0,65

| | | | | |

Прочие виды | 0,06 | 0,07 | 0,08 | 0,09 | 0,14 | 0,19

| | | | | |

Прочие виды | 2,13 | 2,41 | 2,57 | 2,70 | 3,24 | 3,46

--------------------------------------------------------------------

Непроизводственная сфера

--------------------------------------------------------------------

Жилищно-коммунальное | 0,413 | 0,409 | 0,408 | 0,404 | 0,389 | 0,379

| | | | | |

Жилищно-коммунальное | 14,70 | 14,06 | 13,08 | 12,13 | 9,00 | 6,91

| | | | | |

Прочие отрасли | 0,034 | 0,034 | 0,034 | 0,034 | 0,033 | 0,034

| | | | | |

Прочие отрасли | 1,21 | 1,16 | 1,09 | 1,02 | 0,76 | 0,62

| | | | | |

Итого по народному | 1,892 | 1,959 | 2,144 | 2,337 | 3,211 | 4,260

| | | | | |

Население | 0,920 | 0,948 | 0,971 | 0,995 | 1,112 | 1,229

| | | | | |

Население % | 32,71 | 32,61 | 31,18 | 29,86 | 25,72 | 22,39

--------------------------------------------------------------------

ИТОГО котельно- | 2,812 | 2,907 | 3,116 | 3,332 | 4,323 | 5,489

--------------------------------------------------------------------

Тепловая энергия (млн. Гкал)

--------------------------------------------------------------------

Производственная сфера

--------------------------------------------------------------------

Промышленность | 1,99 | 2,15 | 2,36 | 2,81 | 3,42 | 4,22

| | | | | |

Промышленность % | 31,72 | 29,11 | 26,92 | 29,26 | 29,73 | 30,71

| | | | | |

Сельское хозяйство | 1,26 | 1,97 | 2,80 | 2,89 | 2,96 | 3,28

| | | | | |

Сельское хозяйство % | 20,07 | 26,70 | 31,98 | 30,12 | 25,71 | 23,89

| | | | | |

Транспорт и связь | 0,08 | 0,08 | 0,09 | 0,10 | 0,12 | 0,15

| | | | | |

Транспорт и связь % | 1,27 | 1,15 | 1,04 | 1,07 | 1,02 | 1,08

| | | | | |

Строительство | 0,14 | 0,14 | 0,20 | 0,27 | 0,61 | 0,96

| | | | | |

Строительство % | 2,27 | 1,95 | 2,23 | 2,82 | 5,31 | 6,98

| | | | | |

Торговля и общепит | 0,01 | 0,02 | 0,03 | 0,05 | 0,09 | 0,13

| | | | | |

Торговля и общепит % | 0,21 | 0,31 | 0,39 | 0,50 | 0,80 | 0,98

| | | | | |

Прочие виды | 0,27 | 0,33 | 0,41 | 0,45 | 0,53 | 0,63

| | | | | |

Прочие виды | 4,27 | 4,47 | 4,64 | 4,71 | 4,57 | 4,61

--------------------------------------------------------------------

Непроизводственная сфера

--------------------------------------------------------------------

Жилищно-коммунальное | 0,20 | 0,20 | 0,20 | 0,20 | 0,19 | 0,19

| | | | | |

Жилищно-коммунальное | 3,23 | 2,77 | 2,33 | 2,11 | 1,69 | 1,38

| | | | | |

Прочие отрасли | 0,14 | 0,13 | 0,13 | 0,13 | 0,13 | 0,12

| | | | | |

Прочие отрасли | 2,19 | 1,81 | 1,46 | 1,37 | 1,09 | 0,88

| | | | | |

Итого по отраслям | 4,08 | 5,04 | 6,22 | 6,90 | 8,06 | 9,69

| | | | | |

Население | 1,74 | 1,83 | 1,93 | 2,02 | 2,66 | 3,10

| | | | | |

Население % | 27,80 | 24,77 | 22,04 | 21,07 | 23,11 | 22,51

| | | | | |

Потери | 0,44 | 0,52 | 0,61 | 0,67 | 0,80 | 0,96

| | | | | |

Потери % | 7,00 | 7,00 | 7,00 | 6,95 | 6,70 | 6,20

--------------------------------------------------------------------

ИТОГО | 6,26 | 7,38 | 8,76 | 9,59 | 11,52 | 13,75

--------------------------------------------------------------------

Электрическая энергия (млрд. кВт. час)

--------------------------------------------------------------------

Производственная сфера

--------------------------------------------------------------------

Промышленность | 0,807 | 0,869 | 0,935 | 1,050 | 1,166 | 1,510

| | | | | |

Промышленность % | 13,88 | 14,58 | 13,95 | 13,93 | 14,92 | 17,40

| | | | | |

Сельское хозяйство | 1,305 | 1,344 | 1,868 | 2,407 | 2,469 | 2,737

| | | | | |

С/хозяйство % | 22,44 | 22,55 | 27,87 | 31,94 | 31,59 | 31,53

| | | | | |

Транспорт и связь | 0,268 | 0,282 | 0,301 | 0,322 | 0,346 | 0,385

| | | | | |

Транспорт и связь % | 4,61 | 4,73 | 4,48 | 4,27 | 4,42 | 4,43

| | | | | |

Строительство | 0,022 | 0,022 | 0,030 | 0,041 | 0,088 | 0,132

| | | | | |

Строительство % | 0,38 | 0,38 | 0,45 | 0,54 | 1,13 | 1,52

| | | | | |

Торговля и общепит | 0,067 | 0,099 | 0,120 | 0,138 | 0,211 | 0,288

| | | | | |

Торговля и общепит % | 1,15 | 1,67 | 1,79 | 1,83 | 2,70 | 3,31

| | | | | |

Прочие виды | 0,350 | 0,350 | 0,350 | 0,350 | 0,370 | 0,400

| | | | | |

Прочие виды | 6,02 | 5,87 | 5,22 | 4,64 | 4,73 | 4,61

--------------------------------------------------------------------

Непроизводственная сфера

--------------------------------------------------------------------

Жилищно-коммунальное | 0,392 | 0,387 | 0,386 | 0,404 | 0,430 | 0,479

| | | | | |

Жилищно-коммунальное | 6,73 | 6,50 | 5,76 | 5,36 | 5,50 | 5,52

| | | | | |

Прочие отрасли | 0,211 | 0,209 | 0,210 | 0,213 | 0,246 | 0,320

| | | | | |

Прочие отрасли | 3,63 | 3,50 | 3,14 | 2,82 | 3,14 | 3,68

| | | | | |

Итого по отраслям | 3,422 | 3,562 | 4,200 | 4,924 | 5,326 | 6,250

| | | | | |

Население | 1,545 | 1,528 | 1,523 | 1,511 | 1,454 | 1,418

| | | | | |

Население % | 26,57 | 25,63 | 22,73 | 20,04 | 18,61 | 16,34

| | | | | |

Итого полезный | 4,966 | 5,090 | 5,723 | 6,435 | 6,780 | 7,668

| | | | | |

полезный отпуск % | 85,41 | 85,41 | 85,39 | 85,37 | 86,76 | 88,35

| | | | | |

Потери | 0,848 | 0,870 | 0,979 | 1,103 | 1,034 | 1,011

| | | | | |

Потери % | 14,59 | 14,59 | 14,61 | 14,63 | 13,24 | 11,65

--------------------------------------------------------------------

ИТОГО | 5,81 | 5,96 | 6,70 | 7,54 | 7,81 | 8,68

--------------------------------------------------------------------

Анализ динамики потребления топливно-энергетических ресурсов на период с 1997 по 2010 гг. показывает, что общий объем потребления органического топлива на территории Автономной Республики Крым к 2010 г. должен составить 5,49 млн. т у.т., что будет соответствовать уровню потребления в 1990 г., при этом за период с 2001 по 2010 гг. должен произойти рост потребления котельно-печного топлива на 64 %, в том числе населением на 23%.

Для топлива, используемого для выработки теплоты в основных отраслях народного хозяйства, увеличится за период с 2001 по 2010гг. на 40% и прогнозируется на уровне 1992 г. При этом потери тепловой энергии не должны превысить 10% от потребления.

Потребление ТЭР в виде электроэнергии за период с 2001 по 2010 гг. должно возрасти на 27% и соответствовать уровню потребления 1992 г., при этом потребление электроэнергии населением должно уменьшиться за этот период на 6% за счет снижения потерь.

Таким образом, наибольшим потенциалом будут обладать следующие виды ТЭР: котельно-печное топливо и теплота. Анализ структуры потребления ТЭР по отдельным отраслям экономики показывает, что основными потребителями также остаются промышленность, сельское хозяйство, жилищно-коммунальное хозяйство и население Крыма.

2.3. Возможности и объемы собственной добычи природных

топливно-энергетических ресурсов

Запасы полезных ископаемых на территории Украины являются государственной собственностью. Права областей Украины и Автономной Республики Крым на подземные богатства законодательством не оговариваются. Вследствие этого, под возможностью и объемами собственной добычи природных (первичных) топливно-энергетических ресурсов Автономной Республики Крым целесообразно понимать разведанные и оцененные запасы месторождений нефти, газа и газового конденсата, добываемые в пределах административных границ Автономной Республики Крым, независимо от отраслевой подчиненности и формы собственности.

С учетом этого, обеспеченность Крыма природными (первичными) энергоносителями увеличилась с 1990 г. от 12 до 29%. Аналогичный средний показатель для стран ЕЭС колеблется на уровне 50%, при обеспеченности Нидерландов и Великобритании на 83 и 96%, а Бельгии, Франции и Испании - соответственно, 20, 45 и 30%.

В настоящее время разведку и эксплуатацию месторождений углеводородов на территории Автономной Республики Крым ведут:

- ГПП "Черноморнефтегазпром" Госкомгеологии Украины;

- Государственное геолого-разведочное предприятие

"Крымгеология" Госкомгеологии Украины;

- СП "Крымтехаснафта".

Прогнозные эксплуатационные запасы углеводородного сырья Азово-Черноморского нефтегазоносного бассейна составляют по различным оценкам от 1,5 до 2,4 трлн. куб. м в газовом эквиваленте.

При этом в пределах административных границ Автономной Республики Крым находится около 2,56 млн. т нефти, 4,44 млн. т газового конденсата и 55,2 млрд. куб. м природного газа.

Разведанные запасы на сегодняшний день составляют.

- нефти - 1,25 млн. т (5 месторождений);

- газового конденсата - 3,2 млн. т (5 месторождений);

- природного газа - 54 млрд. куб. м.

Перспективы увеличения прогнозных запасов связаны с проведением дополнительных работ по выявлению месторождений, расположенных преимущественно на шельфах Черного и Азовского морей.

В соответствии с прогнозом, к 2010 г. оценочные эксплуатационные запасы будут увеличены до:

- 52,8 млн. т нефти;

- 7 млн. т газового конденсата;

- 173,6 млрд. куб. м газа.

Практически с 1993 г. предприятия топливной промышленности наращивают объемы добычи углеводородов, примерно на 10% превышая оптимистический прогноз, составленный в 1995 г.

В таблице 2.10. приведен прогноз добычи углеводородного сырья на территории Автономной Республики Крым в период до 2010 г.

Таблица 2.10. Прогноз добычи углеводородного сырья на территории

АР Крым до 2010 г.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Годы | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2010

------------------------------------------------------------------------------------------------------

газ природный | 692,0 | 902,0 | 968,0 | 971,0 | 1408,2 | 1845,4 | 2282,6 | 2719,8 | 3157,0 | 6213,0

------------------------------------------------------------------------------------------------------

нефть (тыс.т) | 20,0 | 18,0 | 18,0 | 250,0 | 568,8 | 887,6 | 1206,4 | 1525,2 | 1844,0 | 3305,0

------------------------------------------------------------------------------------------------------

газовый конденсат| 32,0 | 34,0 | 36,0 | 34,0 | 31,0 | 28,0 | 25,0 | 22,0 | 19,0 | 185,0

------------------------------------------------------------------------------------------------------

По различным оценкам сегодняшняя потребность Автономной Республики Крым в природном газе превышает 1700 млн. куб. м в год. При завершении строительства магистрального газопровода Джанкой-Феодосия-Керчь и газификации восточной части Крыма и Керченского полуострова потребность возрастет до 2500 млн. куб. м газа в год.

Потребность в природном газе будет увеличиваться за счет перевода котельных Крыма и электрогенерирующих объектов на более экономичный и экологический вид топлива.

Это означает, что добыча газа на территории Автономной Республики Крым может реально превысить потребность в нем, начиная только с 2005 г.

При подтверждении прогнозы эксплуатационных запасов и объемов добычи к 2010 г. запасы газовых месторождений Автономной Республики Крым сократятся на 25%. С учетом увеличивающегося спроса на газ на территории Украины и ростом ее инвестиционного капитала этот показатель может оказаться выше.

3. Потенциал и приоритетные направления энергосбережения

3.1 Современное состояние и перспективы энергоемкости

продукции основных отраслей экономики Крыма

Кризисное состояние экономики Украины является основной причиной энергетического кризиса в Украине в целом и в Автономной Республики Крым в частности.

Сокращение объема валового продукта любой отрасли народного хозяйства влечет за собой низкую эффективность использования производственного энергопотребляющего оборудования, что выражается в росте показателя удельной энергоемкости выпускаемой продукции.

Особенности методики статистической работы, выполняемой региональными подразделениями Министерства статистики Украины, не позволяют оперировать на региональном уровне таким показателем, как энергоемкость валового внутреннего продукта.

Сравнительный анализ удельного энергопотребления на душу населения в Автономной Республики Крым в 1996 г. и странах ЕЭС свидетельствует, что показатели удельного потребления топлива, электроэнергии и тепла в Крыму ниже потребления в Португалии - стране с самым низким уровнем удельного энергопотребления в ЕЭС - более чем в 3 раза:

Таблица 3.1. Сравнительный анализ удельного энергопотребления на

душу населения в АР Крым и странах ЕЭС.

------------------------------------------------------------------------------------

| Крым | ЕЭС | max | min

|-------------------------| | |

| 1990 г.| начало 1997 г. | | |

------------------------------------------------------------------------------------

топливно-энергетических | 0,867 | 0,579 | 3,481 | 5,053 | 1,699

------------------------------------------------------------------------------------

в том числе, :

------------------------------------------------------------------------------------

электроэнергии | 569,1 | 637,5 | 5080,0 | 8067,0 | 3061,0

------------------------------------------------------------------------------------

тепловой энергии | 2,49 | 0,75 | - | 19,46 | 8,24

------------------------------------------------------------------------------------

Потребление всех видов ТЭР на душу населения в Крыму с 1990 г. сократилось на 33% и составляет 17% от среднеевропейского показателя.

Удельное потребление электроэнергии возросло за этот период на 12%, но при этом составляет всего 13% от среднеевропейского уровня.

Потребление тепловой энергии уменьшилось на 70% и не удовлетворяет даже нормативные потребности на санитарно-гигиенические нужды.

Общее потребление ТЭР в Автономной Республике Крым, согласно данным таблицы 3.2., сократилось с 1990 г. на 52%.

Таблица 3.2. Динамика изменения общего потребления ТЭР в АР Крым

за период с 1990 по 1996 гг.

--------------------------------------------------------------------------

Годы | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996

--------------------------------------------------------------------------

ТЭР, млн. т у.т. | 6,501 | 6,263 | 6,138 | 5,259 | 4,028 | 3,642 | 3,107

--------------------------------------------------------------------------

% к 1990 г. | 100 | 96,3 | 94,4 | 80,9 | 62,0 | 56,0 | 47,8

--------------------------------------------------------------------------

уменьшение в % | | -3,7 | -2,0 | -14,3 | -23,4 | -9,6 | -14,7

--------------------------------------------------------------------------

На основании вышеизложенного, а также в соответствии с Программой социально-экономического развития и структурной перестройки экономики Автономной Республики Крым, одобренной Кабинетом Министров Украины, разработан прогноз потребления ТЭР в Автономной Республике Крым до 2010 г., приведенный в таблице 3.3.

Таблица 3.3. Прогноз потребления ТЭР в АР Крым на период

до 2010 г.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Показатель | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010

----------------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|------

ТЭР, млн.т у.т. | 3,527 | 3,640 | 3,940 | 4,259 | 4,468 | 4,678 | 4,887 | 5,096 | 5,306 | 5,556 | 5,806 | 6,056 | 6,307 | 6,557

----------------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|------

% к 1990 г. | 54,3 | 56,0 | 60,6 | 65,5 | 68,7 | 71,9 | 75,2 | 78,4 | 81,6 | 85,5 | 89,3 | 93,2 | 97,0 | 100,9

----------------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|------

прирост в % к | | 3,2 | 8,2 | 8,1 | 4,9 | 4,7 | 4,5 | 4,3 | 4,1 | 4,7 | 4,5 | 4,3 | 4,1 | 4,0

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прогноз однозначно предполагает рост объема потребления ТЭР с достижением в 2010 г. уровня 1990 г.

Прогнозируемый среднегодовой рост потребления составляет 5,4%, что соответствует сегодняшнему росту уровня потребления в Португалии, Испании, Греции.

Показатель может оказаться значительно выше ввиду непредсказуемости в настоящее время динамики увеличения количества частных транспортных средств.

Таким образом, осуществление мероприятий по экономии энергоресурсов должен выразиться не в уменьшении общего количества потребленных энергоресурсов, а в сокращении удельных показателей потребления ТЭР на единицу продукции отраслей материального и нематериального производства.

Необходимость проведения политики жесткой экономии энергоресурсов диктуется:

- ограниченностью запасов традиционных природных (первичных) энергетических ресурсов в пределах административных границ Автономной Республики Крым, которые смогут удовлетворить потребности экономики Автономной Республики Крым только на ближайшие 45-50 лет;

- высокой степенью зависимости экономики Автономной Республики Крым от импорта энергоносителей, составляющего 70% от потребности экономики;

- высокой, в сравнении со среднеевропейскими показателями, энергоемкостью продукции отраслей народного хозяйства Автономной Республики Крым.

С 1990 г. энергоемкость продукции отраслей экономики Крыма возросла в среднем на 22,7%.

Ниже представлен анализ динамики изменения энергоемкости продукции основных отраслей экономики Автономной Республики Крым на настоящий период по сравнению с 1990 г. (табл. 3.4.)

Таблица 3.4. Динамика изменения энергоемкости продукции

основных отраслей экономики АР Крым на 1997 г.

------------------------------------------------------------------------------

Наименование отрасли | Изменение к | Доля в объеме | Удельное

| уровню в | продукции, |энергопотребление,

| 1990 г., % | в % | в кг у. т./грн.

------------------------------------------------------------------------------

Промышленность | +25,3 | 18,7 | 3,28

Электроэнергетика | +60,1 | | 16,00

Топливная | +14,3 | | 3,61

Черная и цветная металлургия | +4,3 | | 1,84

Химическая и нефтехимическая | +27,5 | | 6,08

Машиностроение и | -30,1 | | 2,02

металлообработка | | |

Промстройматериалы | +187,2 | | 6,06

Легкая | +54,3 | | 1,03

Пищевая | +15,5 | | 1,05

Сельское хозяйство | -48,8 | 16,9 | 0,147 ц. 1991г.

Транспорт и связь | +95,0 | 16,7 | 0,298

Строительство | -22,3 | 14,6 | 0,234

Жилищно-коммунальное | +11,6 | - | 2,56

хозяйство | | |

Торговля и общепит | +19,5 | 9,3 | 0,04

------------------------------------------------------------------------------

Доля энергозатрат на производство продукции, работ и услуг по всем отраслям производства в Автономной Республике Крым составила на начало 1997 г. 18,4%, что в 2-3 раза выше показателей экономически развитых стран Европы. Для сравнения аналогичный показатель в Дании, например, составляет 1,5-2,0%.

3.2 Потенциальные возможности энергосбережения

Основной причиной чрезмерных затрат ТЭР экономикой Автономной Республики Крым, как и Украины в целом, является неэффективное их использование в отдельных отраслях, особенно в промышленности, сельском хозяйстве, жилищно-коммунальном секторе, а также на бытовые нужды населения.

Потенциал энергосбережения определяется, в первую очередь, возможностью сокращения расходования энергоресурсов за счет организационных и технических мероприятий по снижению:

- потерь при транспортировке топлива, составляющих по различным оценкам (на технологические потери накладывается теневой рынок энергоносителей, что не позволяет дать точную оценку) от 0,3 т - 4,2%;

- потерь при преобразовании топлива в тепловую, механическую и электрическую энергию за счет внедрения нового оборудования с более высоким КПД или проведения мероприятий по повышению КПД действующего оборудования;

- потерь при транспортировке вторичных энергоносителей, составляющих около 4% от общего объема потребления ТЭР;

- потерь за счет неэффективного использования вторичных энергоносителей в производстве и в быту.

На сегодняшний день прямые потери энергии составляют, по видам ТЭР:

топлива - 0,250 млн. т у.т.

электроэнергии - 1,047 млрд. кВт ч.

тепловой энергии - 0,572 млн. Гкал.

Наибольший перерасход допущен в электроэнергетике, в химической и нефтехимической промышленности и промышленности строительных материалов.

Существенно возросли потери при транспортировке вторичных энергоносителей. По минимальной оценке они возросли с 1990 г.:

- с 4,7% до 7,0% - по тепловой энергии;

- с 11,1% до 15,1% - по электроэнергии.

Общая причина увеличения перерасхода энергии состоит в неэффективном использовании производственных мощностей. При работе предприятий с 20-25-процентной от проектного режима нагрузкой уменьшается КПД использования отдельных объектов, механизмов, оборудования, эксплуатируемых не в оптимальном режиме, и возрастает доля непроизводственных затрат в удельном показателе.

Уменьшение удельного показателя до уровня 1990 г. или на 23% - первоочередная задача и нижняя оценка потенциала энергосбережения в Автономной Республики Крым. Это возможно при 100-процентной загрузке производственных мощностей, что, в свою очередь, достижимо только при стабилизации работы отраслей экономики и на что в настоящее время направлены все усилия Совета Министров Автономной Республики Крым.

Исходя из сопоставления удельных показателей потребления ТЭР в Автономной Республики Крым и развитых странах Европы, потенциал энергосбережения при сегодняшнем уровне производства оценивается в 1,0-1,2 млн. т у.т. С учетом прогнозируемого роста объемов производства к 2010 г., приведенного во второй главе, осуществление на втором этапе мероприятий по энергосбережению, сопровождающихся дополнительным к первому этапу сокращением удельных энергозатрат на 22-27%, обеспечит доведение суммарной годовой экономия ТЭР до 2,1 млн. т у.т.

В качестве приоритетных отраслей экономики, с точки зрения осуществления мер по энергосбережению, должны быть определены отрасли с традиционно высоким и увеличивающимся удельным весом энергопотребления.

Первоочередное осуществление топливосберегающих мероприятий наиболее целесообразно сосредоточить в промышленности (доля потребления возрастет с 34,9% до 41,65%), сельском хозяйстве (доля потребления возрастет с 12,03% до 19,10%), жилищно-коммунальном хозяйстве (14,7-6,91%), строительстве (0,34-4,37%) и бытовом потреблении топлива населением (32,71-22,39%).

Мероприятия по повышению эффективности использования тепловой энергии дадут максимальную отдачу на объектах промышленности, где будет использовано от около 31% всей тепловой энергии, в сельском хозяйстве (20,1-23,9%), в строительстве, доля которого возрастет до 7%, а также в сфере жилищно-коммунального хозяйства и бытового потребления населением, где будет использовано от 24 до 31% тепловой энергии.

В таблице 3.5. приведены данные по отраслям, где экономия электроэнергии дает наибольший эффект.

Таблица 3.5. Таблица экономической эффективности от экономии

электроэнергии в основных отраслях народного хозяйства АР Крым

после внедрения энергосберегающих мероприятий.

------------------------------------------------------

Наименование отрасли, | Удельный вес % | Экономическая

потребителя | | эффективность

------------------------------------------------------

Промышленность | 13,88 | 17,40

Сельское хозяйство | 22,44 | 31,53

Транспорт и связь | 4,61 | 4,43

Торговля и общепит | 1,15 | 3,31

Жилищно-коммунальное | 6,73 | 5,52

хозяйство | |

Население | 26,57 | 16,34

------------------------------------------------------

На настоящем этапе могут быть осуществлены только быстрореализуемые технические и организационные мероприятия по повышению эффективности эксплуатации энергетических хозяйств потребителей.

В отраслях они должны сводиться к:

- усовершенствованию применяемых технологий, используемых машин и оборудования;

- поэтапную замену машин, оборудования и технологических узлов более экономичными;

- внедрение систем учета и сокращение непроизводственных расходов;

- внедрение на вновь создаваемых производствах только высокоэкономичных технологий и поэтапное сокращение доли энерго- и материалоемких производств.

Из затратных мероприятий, в первую очередь, осуществляются имеющие срок окупаемости 1,5-2 года.

В сфере межотраслевого энергосбережения в качестве приоритетных должны быть мероприятия по внедрению средств силовой электроники, усовершенствование сетей электроснабжения, усовершенствование системы теплоснабжения, включая энергопроизводящие объекты и сети. Потенциал межотраслевого энергосбережения оценивается в 9-12% от объема потребляемых ТЭР.

Дополнительный резерв энергосбережения состоит в привлечении нетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов. На сегодняшний день за счет использования солнечной, ветровой и геотермальной энергии в Крыму обеспечивается экономия первичных энергоносителей в объеме 1,9 тыс. т у.т. или 0,06% от общего потребления ТЭР, в то время как объем производимой с использованием этих источников энергии отдельно в Бельгии, Дании, Греции или Нидерландах превышает потребность Автономной Республики Крым в электрической энергии, в Италии - в 4 раза превышает все энергопотребление Автономной Республики Крым.

3.3 Оценка влияния изменения структуры экономики

на уровень энергопотребления

Исторически сложившаяся структура экономики Автономной Республики Крым отличается высоким удельным весом промышленного и сельскохозяйственного производства, ориентированного не только на внутренний, но и на общегосударственный рынок. Основная доля экономики Автономной Республики Крым представлена производствами среднего уровня энергоемкости - 2-3 кг у.т./грн. продукции.

В многоотраслевом промышленном комплексе наибольшая доля принадлежит пищевой промышленности - 34,5% (удельное потребление ТЭР - 1,04 кг у.т./грн.), химической и нефтехимической - 22,5% (удельное потребление ТЭР - 6,08 кг у.т./грн.), машиностроению и металлообработке - 13,4 (удельное потребление ТЭР - 2,02 кг у.т./грн.).

Сельскохозяйственное производство в общем объеме валового общественного продукта составляет 21,1% (удельное потребление ТЭР - 0,147 кг у.т./грн., в ценах 1991 г.).

Транспортный комплекс Крыма представлен хорошо развитой сеть железных дорог (645 км), по которым осуществляется 58% грузовых перевозок, и автомобильным транспортом, осуществляющим 88% пассажирских перевозок. Значительный удельный вес в объеме грузопереработки имеет морской транспорт. Через порты г.г. Феодосия, Керчь, Ялта, Евпатория, "Порт-Крым" и портовые пункты Массандра, Донузлав, Черноморское осуществляются экспортно-импортные перевозки с 40 странами мира.

Программа социально-экономического развития и структурной перестройки Автономной Республики Крым до 2010 г. предусматривает стабилизацию экономики и предполагает приоритетное развитие отраслей экономики ориентированных на потребности внутреннего рынка и ненасыщенного рынка курортно-рекреационных услуг.

Предполагается уменьшение доли химической, металлургической, машиностроительной, металлообрабатывающей промышленности, составляющих на сегодняшний день почти 36% общего объема производства, что неоправданно много для региона с курортной спецификой.

Прогнозируется увеличение удельного веса производства товаров народного потребления, сегодня составляющих только 47,1%, при аналогичном показателе в государствах с развитой экономикой - около 70%.

Не предполагается приоритетное развитие энергоемких отраслей, что определяется низкой обеспеченностью Крыма на сегодняшний день собственными первичными энергетическими ресурсами.

Проявилась и сохранится устойчивая тенденция увеличения доли продукции топливной промышленности, отнесенной к приоритетным отраслям в Крыму (удельное потребление ТЭР - 3,6 кг у.т./грн.).

Сохранится традиционное приоритетное значение развития водохозяйственного комплекса, что обусловлено наличием:

- переселенческой проблемы;

- традиционно неудовлетворенной потребности в водоснабжении и водоотведении.

В качестве приоритетного направления определена экологизация производства - отказ от экологически грязных, в первую очередь, устаревших, а значит энергоемких производств, поэтапного вывода их из эксплуатации.

В качестве приоритетного определено также дальнейшее развитие транспорта (удельное потребление ТЭР - 0,298 кг у.т./грн.).

Развитие мало- и среднеэнергоемких отраслей будет компенсироваться реформированием агропромышленного комплекса, в настоящее время отличающегося крайне низким уровнем энергопотребления. Реформирование предполагает повышение технической оснащенности производства, а следовательно рост удельного энергопотребления, который должен приблизиться к уровню развитых стран - 6-8% себестоимости продукции.

4. Первоочередные малозатратные мероприятия по

энергосбережению

4.1. Оценки и объемы практического потенциала энергосбережения

в основных секторах народного хозяйства Крыма

Объемы практического потенциала энергосбережения приняты согласно данным статотчетности и предложений полученных непосредственно от отраслей народного хозяйства Автономной республики Крым, городских и районных администраций от предприятий и хозяйств всех форм собственности.

В результате анализа выбраны и включены в программу энергосбережения предложения и мероприятия, связанные с экономией топливно-энергетических ресурсов соответствующие основным направлениям Концепции энергосбережения Крыма и отвечающих условиям малозатратности и перспективности их реализации.

Программа малозатратных и перспективных мероприятий по энергосбережению составлена для основных энергоемких отраслей народного хозяйства Автономной Республики Крым. В программу включены следующие отрасли: промышленность и энергетика, нефтегазовая промышленность, строительная индустрия, жилищно-коммунальное хозяйство, водное хозяйство, сельское хозяйство, транспортное хозяйство и связь, санаторно-курортное хозяйство и туризм.

Основными направлениями экономии ТЭР, согласно Концепции энергосбережения Крыма приняты:

- разработка и внедрение энергосберегающих технологий и оборудования;

- максимально возможное использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии для целей теплоснабжения зданий и сооружений;

- внедрение общеотраслевых малозатратных организационных и технических мероприятий по учету и контролю за расходованием энергоресурсов на местах потребления.

Величина экономии котельно-печного топлива и электроэнергии, а также затраты на разработку и внедрение энергосберегающих мероприятий для получения этой экономии приведена в табл. 4.1. и представлена на рис. 4.1, 4.2, 4.3.

В таблице 4.2. приведена динамика изменения годовой потребности и экономии ТЭР в результате реализации Программы энергосбережения Крыма до 2010 г.

Результаты реализации Программы:

- общая экономия котельно-печного топлива в рассматриваемых отраслях должна составить к 2000 г. 783,7 тыс. т у. т., за период с 2001 по 2005 г. - 2284 тыс. т у. т. и за период с 2006 по 2010 г.- 3420 тыс. т у. т.;

- годовая экономия топлива в этих отраслях к 2005 году должна составить 456,8 тыс. т , в 2010 году - 684 тыс. т у. т. или 16,8% от общей потребности;

- дополнительная выработка электроэнергии за счет внедрения энергосберегающих мероприятий в Крыму должна составить к 2000 г. 600 млн. кВт ч., за период с 2001 по 2005 г. - 1916 млн. кВт ч. и за период с 2006 по 2010 г. - 3929 млн. кВт ч.;

- годовая выработка электроэнергии за счет ВЭС в Крыму в 2005 году должна составить 383 млн. кВт ч., в 2010 г. - 785,8 млн. кВт ч. или 7,4 и 13,2% от общего потребления электроэнергии соответственно.

Реализация программы первоочередных малозатратных и перспективных мероприятия по энергосбережению позволит получить экономию капитальных вложений, по сравнению с затратами на добычу природного органического топлива за период с 1998 по 2010 г., в сумме 1146,8 млн. грн.

За счет уменьшения объемов органического топлива на территории Крыма выброс вредных газов уменьшается на 50,8 тыс. т, сэкономленные затраты от ликвидации загрязнений окружающей среды в Крыму к 2010 г. оцениваются в 87 млн. грн.

Капитальное вложение для реализации энергосберегающих мероприятий, включая затраты на строительство ВЭС в Крыму согласно данной Программе, без учета затрат на строительство ветроэлектростанций (ВЭС) в Крыму, должны составить к 2010г. 1044,5 млн. грн.

- на внедрение новых энергосберегающих технологий и оборудование - 886,8 млн. грн. или 85%;

- на внедрение установок по использованию нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ) в основных отраслях народного хозяйства Крыма - 101,4 млн. грн. или 9,7%;

- на внедрение организационных малозатратных мероприятий - 56,3 млн. грн. или 5,3%.

Кроме того, в программу включены затраты на строительство ВЭС в Крыму в размере 677,4 млн. грн., в том числе:

- по объектам ГАЭК "Крымэнерго" - 304,4 млн. грн.;

- по объектам Госводхоза АР Крым - 373 млн. грн.

Финансирование этих затрат предусмотрено отдельной Программой развития ветроэнергетики и строительства ветростанций в Крыму до 2010 г., которая вошла составной частью в Комплексную программу строительства ветростанций на Украине во исполнение Постановления Кабинета Министров Украины от 15.06.94 г. N 415 "О строительстве ветровых электростанций" и Указа Президента Украины от 02.03.96 г. N 159/96 "О строительстве ветровых электростанций" и будет осуществляться из специального расчетного фонда при НДЦ Украины, созданного для целевого финансирования строительства ВЭС, по мере реализации этой Программы.

Ориентировочная выработка электроэнергии за счет строительства ВЭС в Крыму составит 363 млн. кВт ч., в том числе в системе ГАЭК "Крымэнерго" - 182,3 млн. кВт ч. и в системе Госводхоза АР Крым - 180,7 млн. кВт ч.

Ориентировочная экономия топлива за счет дополнительной выработки электроэнергии ВЭС Крыма может составить 130,65 тыс. т у.т.

Общие капитальные вложения в энергосберегающие мероприятия в Крыму, с учетом затрат на строительство ВЭС, составляет к 2010 г. 1721,9 млн. грн.

Таблица 4.1. Итоговая таблица экономии топливно-энергетических

ресурсов (ТЭР) в основных секторах экономики Крыма

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| Экономия ТЭР по годам: (1) топливо, тыс. т. у. т.

| (2) электроэнергия, млн. кВт. ч.

| ------------------------------------------------------------------------

N Наименование отрасли | Затраты на разработку и внедрение энергосберегающих мероприятий

п/п |----------------------------------------------------------------------------------

|Затраты на| Затраты на внедрение по годам, млн. грн. | Всего за период:

|разработку|-----------------------------------------------------------------------

|млн. грн. | 1998 | 1999 | 2000 | 2001- | 2006- |затрат, | экономия ТЭР

| | | | | 2005 | 2010 |млн.грн.| (1) тыс.т.у.т.;

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Промышленность и энергетика.| - |(1)62,06 | 80,21 | 90,43 | 650,45 | 1250 | | (1)2133,2

Всего: | |(2)(53,4)| (106,4)| (171,1)| (892,7)|(1010,3)| 460,6 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______

| 50,0 | 29,0 | 61,18 | 70,58 | 121,84 | 128,0 | | (2)2234

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | - | 62 | 80 | 90 | 649 | 1248 | | 2129

за счет внедрения | | (18,25) | (16,25)| (19,05)| (92,52)| (93,88)| 222,3 |

энергосберегающих | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______

технологий | 21 | 9,4 | 13,8 | 8,3 | 68,8 | 112 | | 239,8

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | | 0,06 | 0,21 | 0,43 | 1,45 | 2,05 | | 4,2

НАИЭ | | (35,15) | (90,12)| (152,1)| (800,2)| (916,5)| 224 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 29 | 19,43 | 47,16 | 61,95 | 51,74 | 14,79 | | 1994

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных и | - | - | - | - | - | - | |

малозатратных | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | 3,44 | -

мероприятий | 0,22 | 0,164 | 0,226 | 0,33 | 1,3 | 1,2 | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Нефтегазовая промышленность.| - | 4,1 | 6,3 | 9 | 58,5 | 95 | | 172,9

Всего: | | (0,03) | (0,12) | (0,27) | (1,7) | (3,3) | 21,2 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ________

| 1,22 | 0,48 | 0,92 | 1,66 | 6,52 | 10,44 | | 5,42

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | | 3,05 | 3,15 | 3,75 | 48 | 78,2 | |

за счет внедрения | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 11,47 | 136,15

энергосберегающих | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | |

технологий | 0,38 | 0,14 | 0,28 | 0,50 | 3,27 | 6,88 | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | | 1,05 | 3,15 | 5,25 | 10,5 | 16,8 | | 36,15

НВИЭ | | (0,03) | (0,12) | (0,27) | (1,7) | (3,3) | 4,7 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______

| 0,44 | 0,14 | 0,32 | 0,6 | 1,4 | 1,8 | | 5,42

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных | - | - | - | - | - | - | |

и малозатратных | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | 5,03 | -

мероприятий | 0,4 | 0,2 | 0,32 | 0,5 | 1,85 | 1,16 | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Строительная индустрия | - | (1)3,255| 13,82 | 16,91 | 73,33 | 156,31 | | 263,63

Всего: | | (2)(-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 68,4 |

| _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _________

| 0,885 | 1,205 | 3,06 | 4,38 | 21,83 | 37,04 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | - | 1,71 | 10,73 | 11,29 | 51,92 | 74,12 | | 149,77

за счет внедрения | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 59,65 |

энергосберегающих | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ________

технологий | 0,635 | 1,01 | 2,55 | 3,56 | 18,59 | 33,3 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | - | 0,065 | 0,13 | 0,26 | 1,43 | 2,81 | | 4,70

НВИЭ | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 1,89 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ________

| 0,23 | 0,035 | 0,12 | 0,125 | 0,44 | 0,94 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных и | | 1,48 | 2,96 | 5,35 | 19,98 | 79,38 | | 109,16

малозатратных | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 6,86 |

мероприятий | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______

| 0,02 | 0,16 | 0,39 | 0,69 | 2,80 | 2,80 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. Жилищно-коммунальное | | 45,48 | 68,76 | 89,0 | 328,7 | 400 | | 931,9

хозяйство Всего: | | (0,56) | (0,56) | (1,04) | (2,8) | (4,48) | 351,7 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | _____ | | ______

| 32,9 | 18,68 | 29,39 | 32,46 | 112,65 | 125,6 | | 9,47

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | - | 42,48 | 65,26 | 80,8 | 299,6 | 377,4 | | 865,5

за счет внедрения энерго- | | (0,56) | (0,56) | (1,04) | (2,80) | (4,48) | 309,66 |

сберегающих технологий | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 30,2 | 16,71 | 26,21 | 27,57 | 97,05 | 112,3 | | 9,44

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | - | 3,0 | 3,52 | 8,2 | 29,1 | 22,6 | | 66,4

НВИЭ | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 17,71 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ________

| 1,2 | 0,91 | 1,1 | 1,8 | 7,3 | 5 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных | - | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | |

и малозатратных | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | 24,33 | ______

мероприятий | 1,5 | 1,06 | 2,08 | 3,09 | 8,3 | 8,3 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5. Водное хозяйство. | | 4,92 | 6,05 | 9,20 | 60 | 101 | |

Всего: | | (29,81) | (75,0) |(156,4) | (1010) | (2895) | 398,97 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 2,80 | 17,44 | 21,74 | 52,19 | 195,6 | 109,2 | | 4166,2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | | 4,8 | 5,93 | 9,08 | 59,64 | 100,64 | | 180,09

за счет внедрения энерго- | | (7,38) | (7,98) | (9,58) | (49,8) | (49,8) | 19,72 |

сберегающих технологий | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | _____ | | _______

| 1,9 | 0,52 | 0,63 | 0,96 | 5,72 | 9,98 | | 124,5

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | | - | - | - | - | - | | -

НВИЭ | | (20,33) | (65) | (145) | (953,6)| (2838) | 377,52 |

| _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______

| 0,84 | 16,81 | 20,93 | 51,04 | 189,3 | 98,6 | | 4021,93

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных | | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,36 | 0,36 | | 1,08

и малозатратных | | (2,1) | (2,0) | (1,8) | (7,0) | (7,2) | 1,73 |

мероприятий | _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 0,05 | 0,108 | 0,177 | 0,188 | 0,58 | 0,63 | | 19,9

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6. Сельское хозяйство. | | 42,08 | 63,52 | 86,6 | 926 | 1153,4 | | 2272,6

Всего: | | (1,04) | (1,52) | (2,48) | (8,4) | (16) | 273,67 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______

| 21,73 | 4,0 | 6,05 | 7,64 | 88,1 | 110,17 | | 66,67

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | | 39,58 | 55,22 | 68,37 | 880,3 | 1070,3 | | 2113,8

за счет внедрения | | (0,88) | (0,88) | (0,88) | (4,4) | (8,8) | 205,28 | ______

энергосберегающих | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | 15,8

технологий | 18,86 | 3,13 | 4,05 | 4,96 | 78,07 | 96,21 | | 4

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | - | 2,5 | 8,3 | 18,23 | 45,72 | 83,1 | | 157,85

НВИЭ | | (0,16) | (0,64) | (1,60) | (4,0) | (7,2) | 27,23 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 2,5 | 0,64 | 1,67 | 2,17 | 8,15 | 12,10 | | 13,6

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных | - | - | - | - | - | - | |

и малозатратных | _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | 5,75 | -

мероприятий | 0,37 | 0,224 | 0,326 | 0,51 | 1,88 | 1,85 | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7. Транспортное хозяйство | | 6,15 | 6,7 | 6,7 | 39,5 | 37 | | 96,05

Всего: | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 15,8 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 1,34 | 1,34 | 1,71 | 2,23 | 4,74 | 4,44 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | - | 3,88 | 4,3 | 4,3 | 25,9 | 26,2 | | 64,58

за счет внедрения | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 8,27 |

энергосберегающих | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

технологий | 1,16 | 0,86 | 1,09 | 1,4 | 1,83 | 1,93 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | | 2,27 | 2,4 | 2,4 | 13,6 | 10,8 | | 31,47

НВИЭ | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 3,8 |

| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 0,09 | 0,25 | 0,28 | 0,28 | 1,7 | 1,2 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных | - | - | - | - | - | - | |

и малозатратных | _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | 3,73 | -

мероприятий | 0,09 | 0,23 | 0,34 | 0,55 | 1,21 | 1,31 | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8. Курортно-туристический | - | 12,4 | 21,5 | 28,9 | 147,8 | 227,5 | | 438,1

комплекс Всего: | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 67,56 |

| _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 6 | 2,05 | 3,34 | 4,46 | 23,05 | 28,66 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | | 7,22 | 11,2 | 14,4 | 101,4 | 135,3 | | 269,52

за счет внедрения | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 39,01 |

энергосберегающих | _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

технологий | 3,5 | 0,91 | 1,5 | 1,9 | 13,8 | 17,4 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | - | 5,18 | 10,3 | 14,5 | 46,4 | 92,2 | | 168,58

НВИЭ | | (-) | (-) | (-) | (-) | (-) | 22,28 |

| _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______

| 2,2 | 0,69 | 1,16 | 1,73 | 6,5 | 10,1 | | -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных | - | - | - | - | - | - | |

и малозатратных | _______ | ______ | ______ | ______ | _____ | ______ | 6,27 | -

мероприятий | 0,3 | 0,45 | 0,68 | 0,83 | 2,75 | 1,26 | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Всего по отраслям: | - | 180,44 | 266,26 | 336,74 | 2284,3 | 3420,2 | | 6487,9

| | (84,84) |(183,6) |(331,29)|(1915,6)|(3929,1)| 1621,9 |

| _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 116,89 | 14,20 | 127,49 | 175,6 | 574,26 | 553,55 | | 6444,4

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В том числе: | - | 164,72 | 235,18 | 281,99 | 2115,76| 3110,16| | 5907,8

за счет внедрения | | (27,07) |(25,67) |(30,55) |(149,51)| (156,9)| 886,8 |

энергосберегающих | _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | _______

технологий | 77,63 | 32,74 | 50,11 | 49,21 | 287,13 | 390 | | 389,7

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет использования | - | 14,12 | 28,01 | 4927 | 148,2 | 230,3 | | 469,9

НВИЭ | | (55,67) |(155,91)|(298,97)|(1759,1)| (3765) | 678,8 |

| _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 36,5 | 38,9 | 12,14 | 119,7 | 266,53 | 144,43 | | 6034,6

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

за счет организационных | - | 1,6 | 3,08 | 5,48 | 20,34 | 79,74 | | 110,2

и малозатратных | | (2,1) | (2,02) | (1,8) | (7) | (7,2) | 56,3 |

мероприятий | _______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | | ______

| 2,75 | 2,56 | 4,54 | 6,69 | 20,60 | 19,12 | | 20,1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Таблица 4.2. Динамика изменения годовой потребности

и экономия топливно-энергетических

ресурсов Крыма на период до 2010 г.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| ГОДЫ

|----------------------------------------------------------------------------------

| 1996 | 2000 | 2005 | 2010

N Наименование |----------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

а ) К о т е л ь н о - п е ч н о е т о п л и в о , т ы с . т . у . т .

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Промышленность и энергетика | 192,6 | - | 0 | 1052,8| 90,4 | 8,5 | 1097,7 | 130,1| 11,8| 1986,6| 250 | 12,5

2. Нефтегазовая промышленность | 47,8 | - | 0 | 81,9 | 9 | 11,0| 97,9 | 11,7 | 12,0| 118,4 | 19 | 16

3. Строительная индустрия | 32 | - | 0 | 59,3 | 16,9 | 28,4| 136 | 14,6 | 10,7| 240 | 31,2 | 13

4. Жилищно-коммунальное | 419 | - | 0 | 404 | 89 | 22 | 389 | 65,7 | 16,9| 379 | 80 | 21,1

5. Водное хозяйство | 30 | - | 0 | 45 | 9,2 | 20,4| 60 | 12 | 20 | 95 | 20,2 | 21,3

6. Сельское хозяйство | 180 | - | 0 | 481 | 86,6 | 18 | 741 | 185,2| 25 | 1049 | 230,6| 22

7. Транспортное хозяйство | 49 | - | 0 | 41 | 6,7 | 16,3| 44 | 7,9 | 18 | 46 | 7,4 | 16,1

8. Курортно-туристический | 62,6 | - | 0 | 105 | 28,9 | 27,5| 143 | 29,6 | 20,7| 158 | 45,5| 28,7

Итого по отраслям |1613,0 | - | 0 | 2270 | 336,7| 14,8| 2708,6 | 456,8| 16,8| 4072 | 683,9| 16,8

9. Прочие отрасли и население | 886 | - | 0 | 1062 | - | 0 | 1614,4 | - | 0 | 1417 | - | 0

Всего по Крымскому региону | 2499 | - | 0 | 3332 | 336,7| 10,1| 4323 | 456,8| 10,5| 5489 | 683,9| 12,4

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

б ) Э л е к т р о э н е р г и я , м л н . к В т . ч

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Промышленность и энергетика | 800 | - | 0 | 992 | 171,1| 17 | 1100 | 178,5| 16,2| 7420 | 202 | 14,2

2. Нефтегазовая промышленность | 47,0 | | | 58 | 0,27 | 0,5 | 66 | 0,34 | 0,5 | 90 | 0,66 | 0,7

3. Строительная индустрия | 32 | | | 41 | - | 10 | 88 | - | 0 | 132 | - |

4. Жилищно-коммунальное | 391 | | | 404 | 1,04 | 0,25| 430 | 0,56 | 0,13| 479 | 0,90 | 0,18

5. Водное хозяйство | 356 | | | 350 | 156,4| 44,6| 370 | 202 | 0,55| 400 | 579 |144,7

6. Сельское хозяйство | 969 | | | 2407 | 2,5 | 0,1 | 2469 | 1,7 | 0 | 2737 | 3,2 | 0,1

7. Транспортное хозяйство | 252 | | | 322 | - | 0 | 346 | - | 0 | 385 | - | -

8. Курортно-туристический | 215 | | | 213 | - | 0 | 246 | - | 0 | 320 | - | -

Итого по отраслям | 3062 | | | 4787 | 331,5| 6,9 | 5115 | 383,1| 1,4 | 5963 | 785,8| 13,2

9. Прочие отрасли и население | 1489 | | | 1650 | | | 1661 | | | 1706 | |

Потери | 809 | | | 1103 | | | 1034 | | | 1706 | |

Всего по Крымскому региону | 5360 | | | 1540 | 331,3| 4,3 | 7810 | 383,1| 4,9 | 8680 | 785,8| 9,0

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Рисунки 4.1, 4.2, 4.3 не приведены)

4.2. Энергосбережение на объектах промышленности

Промышленное производство и объекты МО Украины в настоящее время являются основными потребителями топливно-энергетических ресурсов и сохранится тенденция к повышению энергозатрат на ближайшие 15 лет.

При общем спаде объема промышленного производства в 1996 г. по отношению к 1990 г. на 69,5% снижение потребления котельно-печного топлива за этот период составило только 39%, тепловой энергии - 36%, электроэнергии 37%.

При этом топливоемкость промышленной продукции возросла с 1990 г. на 28%, теплоемкость на 20%, электроемкость на 21%.

В электроэнергетике при падении объемов производства на 60% по отношению к 1990 г. топливоемкость возросла на 58%, в топливной промышленности топливоемкость продукции увеличилась от 2,96 до 3,41 кг у.т./грн и сохраняет тенденцию роста, в металлургической промышленности теплоемкость продукции возросла в этот период в 5,7 раза, электроемкость на 45%.

При сокращении объема производства машиностроения и металлообработки на 74,5% от уровня 1990 г. электроемкость продукции за тот же период увеличилась на 11% и составила 38 кВт ч./грн.

В легкой промышленности Крыма удельное потребление топлива по отношению к 1990 г. возросло на 70%, тепловой энергии на 24 %, электроэнергии на 25% при снижении объема выпуска продукции на 91%. При этом фактические потери тепла и топлива на существующих промышленных предприятиях в настоящее время превышают нормативы в 2-2,5 раза.

Сегодняшнее состояние промышленного производства

непосредственно зависит от развития топливно-энергетического

комплекса Крыма, который характеризуется в настоящее время низкой

надежностью работы Крымской энергосистемы, как части объединенной

энергосистемы Украины.

Основными генерирующими энергетическими источниками на территории Крыма являются Симферопольская, Камыш-Бурунская и Сакская ТЭЦ с установленной мощностью 320 МВт. Однако фактически реальная мощность работающего на ТЭЦ оборудования в настоящее время составляет только 66,8 МВт, что соответствует 6-8% от необходимой мощности для Крымского региона. Остальная часть потребления обеспечивается от электростанций, расположенных за пределами Крыма. Переток осуществляется по электрическим сетям 220-330 кВ, пропускная способность которых ограничена условиями устойчивости параллельной работы Крымской энергосистемы с ОЭС Украины, при этом межсистемные связи работают с перетоками, превышающими нормативно допустимые.

Выработка теплоты существующими электростанциями Крыма в 1996 г. составила 880,4 тыс Гкал, что соответствует 16% от общего потребления тепловой энергии Крыма; выработка электроэнергии в 1996 г. составила 692 млн. кВт ч. , что соответствует 10-12% от общего потребления электроэнергии в Крыму.

Полная зависимость электроснабжения Крыма от

работоспособности межсистемных связей приводит к тому, что

отключение любой из линий электропередач, связывающих Крымскую

энергосистему с ОЭС Украины сопровождается массовым отключением

токоприемников от системы и разгрузкой системы на 30-35%.

Положение осложняется тем, что межсистемные линии электропередачи

подвержены гололедам, загрязнению изоляции при солевых и пыльных

бурях в коридоре Сивашского перешейка.

В настоящее время электроснабжение Крыма характеризуется отрицательным балансом мощности и крайне низкой надежностью питания потребителей.

Кризисная ситуация с энергоснабжением усугубляется тем, что оборудование электрических станций и сетей морально устарело и физически изношено, затраты на поддержание его в работоспособном состоянии непомерно растут: общий износ оборудования по ГАЭК "Крымэнерго" составляет более 45%, в т. ч. Симферопольская ТЭЦ - 66,5%, Сакская ТЭЦ - 56,2%, Камыш-Бурунская ТЭЦ - 50,2%, электросетевые объекты - до 49%.

Таким образом, существующее состояние энергетики Крыма характеризуется: значительным парком устаревшего неэффективного энергетического оборудования, которое выработало свой ресурс; нерациональной структурой топливно-энергетического баланса, ориентированного в значительной мере на нерациональное использование газомазутного топлива, а также повышенной экологической опасностью для окружающей среды.

Учитывая кризисное состояние энергетики Крыма, намечены техническое перевооружение и реконструкция генерирующих мощностей, согласно разработанной и утвержденной ГАЭК "Крымэнерго" Энергетической программы Крыма.

Программа обеспечит к 2010 г. более повышенную надежность и устойчивость энергоснабжения народного хозяйства Крыма за счет применения высокоэффективного энергетического оборудования и широкого внедрения энергосберегающих технологий и мероприятий по экономии ТЭР.

На первом этапе реализации 1-й очереди Программы и развития отрасли (до 2000 г.) предполагается развернуть реконструкцию энергоблоков Симферопольской, Камыш-Бурунской и Сакской ТЭЦ. В частности, предлагается: строительство перемычки сетевой воды для резервирования главного корпуса и водогрейной котельной, установка теплофикационного блока ТГТБ-16 на Симферопольской ТЭЦ; установка парогазовой установки ПГУ-20 на Сакской ТЭЦ; начало строительства Щелкинской ТЭЦ; расконсервация и пробная эксплуатация скважин с утилизацией исходящей газоконденсатной смеси в устанавливаемой газотурбинной установке мощностью 6 МВт; реализация основных пилотных проектов по строительству ветроэлектростанций (ВЭС) в Крыму.

В результате внедрения первоочередных мероприятий будет достигнуто увеличение энергетической рабочей мощности в Крыму до 176 МВт; снижение удельного расхода на выработку 1 Гкал тепловой энергии на Симферопольской ТЭЦ на 2%, на Сакской ТЭЦ на 15%; повышение экологической безопасности окружающей среды. На втором этапе реализации 1-й очереди Энергетической программы Крыма (с 2001 по 2010 г.) , предполагается завершить основные виды работ по реконструкции и модернизации существующих электростанций, а также строительству Щелкинской ТЭЦ и ветроэлектростанций в Крыму. В частности, предполагается:

- установка двух энергетических котлов и паровых турбин на Камыш-Бурунской ТЭЦ;

- демонтаж существующих газовых турбин ГТУ-100-750 и установка двух бинарных парогазовых блоков типа ПГУ-70 на Симферопольской ТЭЦ;

- окончание строительства Крымской ТЭЦ в пгт Щелкино и прокладка к месту строительства транспортного газопровода длиной 45 км;

- дальнейшее наращивание мощностей ВЭС в восточной части Крыма.

Общая мощность вводимых энергоблоков на втором этапе должна составить 322 МВт.

В результате внедрения предлагаемых мероприятий на втором этапе будет достигнуто:

- повышение энергетической мощности в Крыму до 500 МВт, что позволит увеличить покрытие энергопотребления в Крыму за счет собственных энергоисточников до 30% от общей потребности;

- повышение энергетической эффективности работы оборудования на 50-55%;

- снижение расхода энергоресурсов на выработку 1 кВт ч электроэнергии на 30-40%.

Предлагаемые модернизация и техническое перевооружение существующих электрических станций позволят произвести замену физически и морально устаревшего оборудования на современные парогазовые установки и экологически чистые пылеугольные котлы с кипящим слоем, дающие возможность работать на украинском угле. Стоимость затрат на реконструкцию и строительство собственных энергоисточников ориентировочно составит 491 млн. гривень (265 млн. долларов США), что требует привлечения значительных отечественных и зарубежных инвестиций.

Увеличение генерирующих мощностей на ТЭЦ в Крыму позволит реализовать долгосрочную комплексную Программу социально-экономического развития и структурной перестройки экономики Автономной Республики Крым, разработанную Советом Министерств АР Крым в соответствии с поручением Президента Кабинета Министров Украины от 20 июля 1995 г.

( протокол 317)

, что даст возможность остановить спад производства к 2000 г. и обеспечит возможность его роста к 2010 г. до 22,7%. При этом общее потребление котельно-печного топлива в отрасли к 2010 г. должно увеличиться, по сравнению с 1996 годом, в 2,6 раза и составить 2,29 млн. тонн условного топлива, потребление тепловой энергии должно увеличиться в 2 раза и составить 4,22 млн. Гкал., потребление электроэнергии должно увеличиться в 1,8 раза и составить 1,81 млрд. кВт ч.

Нормируемые потери тепловой энергии к 2010 г. составят 0,23 млн. тонн условного топлива или 10% от потребности, нормируемые потери электрической энергии составят 0,18 млрд. кВт ч., 12% от общей потребности в Крыму.

Для стабилизации экономической обстановки и снижения расхода ТЭР в регионе Советом Министров Республики Крым принято Постановление от 26.09.97 г. N 270 ( rb0270001-97 ) "О повышении эффективности работы промышленных предприятий", где определены предприятия и неотложные меры по стабилизации их производственной деятельности. Выделены 11 промышленных энергоемких предприятий и 9 отопительных котельных с целью оказания им помощи в сокращении потребления ТЭР за счет внедрения энергосберегающих мероприятий и передовых технологий.

Проект внедрения этих мероприятий, разработанный Управлением по энергосбережению при промышленности и энергетике АР Крым, рассматривается как первоочередной этап реализации данной программы.

Расчеты показывают, что суммы затрат на энергосберегающие мероприятия по 11 предприятиям Минпромэнерго Крыма (ОАО "Фиолент", ОАО "Пластмасс", СП "Паромная переправа Крым-Кубань", ГПП "Черноморнефтегаз", завод "Гидроприбор", Азовский ликеро-водочный завод, ОАО "Керченский металлургический завод", ОАО "Керченский металлургический комбинат", ОАО фирма "Сэлма", Крымский содовый завод, Крымское По "Титан", ОАО "Кожобувь") составляет 18,7 млн. грн.

Ожидаемая экономия ТЭР от их внедрения должна составить к 2010 г. 227 тыс. тонн условного топлива. Кроме того, в качестве неотложных мер по сокращению дебаланса мощности и обеспечения устойчивой работы Крымской энергосистемы, необходимо решение следующих задач:

- увеличение пропускной способности системообразующей сети 330-750 кВ ОЭС Украина - Крым;

- высвобождение органического топлива путем широкого внедрения энергосберегающих технологий и установок по использованию нетрадиционных возобновляемых источников энергии (ветроэлектростанции, теплонасосных установок, геотермальных и солнечных установок);

- стимулирование внедрения энергосберегающих мероприятий за счет разработки законодательных мер и экономического механизма их реализации;

- усиление государственного контроля за рациональным использованием энергоресурсов на местах их потребления.

Учитывая острый дефицит электрической энергии и критическое состояние собственных генерирующих источников в Крыму, для развития нетрадиционной энергетики были разработаны и утверждены Правительством Крыма постановление N 26 от 14.02.94 г. ( rb0026001-94 ) "О комплексной научно-технической программе развития нетрадиционных, возобновляемых источников энергии в Крыму до 2010 г.", Программа развития ветроэлектроэнергетики и строительства ветроэлектростанций в Крыму до 2010 г., которая вошла составной частью в Комплексную программу строительства ветроэлектростанций Украины. Согласно данной программе, до 2010 г. предполагается развитие ветроэлектростанций Крыма до 480 МВт.

Основные ветроэлектростанции, работающие в настоящее время, входят в состав ГАЭК "Крымэнерго":

- Донузлавская ВЭС - установленная мощность 5,7 МВт, состоит из 53 лицензионных ветроэнергетических установок USW - 56-100, единичной мощностью - 107 кВт. Комплексной программой строительства ВЭС планируется доведение мощностей Донузлавской ВЭС до 45 МВт к 2000 г.;

- Черноморская ВЭС - установленная мощность 0,8 МВт, оснащенная отечественными ветроагрегатами АВЭ-250С, единичной мощностью 200 кВт. Планируется доведение мощности первой очереди до 5 МВт с дальнейшем оснащением станций установками отечественного производства ВЭУ 220 единичной мощностью 220 кВт к 2010 г.;

- Акташская ВЭС - установленная мощность 1,6 МВт, оснащенная отечественными ветроагрегатами АВЭ-250. Планируется доведение мощности станции до 9,6 МВт. В дальнейшем наращивание мощностей будет вестись ВЭУ-220 до мощности 17,3 МВт к 2000 г.;

Дальнейшее наращивание мощностей в системе ГАЭК "Крымэнерго", согласно Комплексной программе строительства ВЭС на Украине, будет развиваться в восточном Крыму (Чаганы), обладающим наилучшим ветропотенциалом - до мощностей порядка 110 МВт.

Выработка существующими ветроэлектростанциями с начала эксплуатации на 01.06.87 г. составляет - 7548497 кВт ч., что позволило произвести экономию органического топлива в размере 2,72 тыс. т у. т.

На период до 2010 г. данной Программой планируется также внедрение других проектов и первоочередных малозатратных мероприятий по экономии ТЭР на объектах Минпромэнерго АР Крым.

В план первоочередных отраслевых мероприятий по энергосбережению (табл. 4.3.) включено 11 пунктов, в том числе: по разработке и внедрению энергосберегающих технологий 4 пункта, по использованию НВИЭ - 3 пункта; по разработке и внедрению организационно-технических мероприятий, в том числе по учету и контролю использования ТЭР - 4 пункта.

Общая экономия котельно-печного топлива на предприятиях Минпромэнерго АР Крым от внедрения энергосберегающих мероприятий составит к 2000 г. - 232,7 тыс. т у. т., за период 2001-2005 гг. - 650,4 тыс. т у. т. и за период 2006-2010 гг. - 1250 тыс. т у. т. Экономия электрической энергии составит на уровне 2000 г. - 171,1 млн. кВт ч. за период 2001-2005 гг. - 892,7 млн. кВт ч. и за период 2006-2010 гг. - 1010,3 млн. кВт ч.

Таблица 4.3. Экономия топливно-энергетических ресурсов

на объектах

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

N | Наименование | Еди- | Заказчик | Разра-| (ведомс- |---------------------------| научно- | (1)-бюджет | (1)-топливо;

| | | | | ятия |---------------------------| торские | приятий |------------------------------

| | | | | |1998|1999|2000|2001-|2006- | работы | (4)-другие | 1998| 1999| 2000| 2001-|2006-

| | | | | | | | |2005 |2010 | | источники | | | | 2005 |2010

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Разработка и внедрение энергосберегающих технологий

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

решений по | | | | | | | 11 | | | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

экономии | | | | |____|____|____|____ | ____ | 1,75 | 1;2;3;4 |_____|_____|_____| _____|_____

топливно- | | | | |6,17|8,57|0,69|0,88 | 0,60 | | |41,69| 43,0| 44,3| 226,6|227,0

27.09.97 г. | | | | | | | | | | | | | | | |

N 270 "О | | | | | | | | | | | | | | | |

от 13.08.97 | | | | | | | | | | | | | | | |

г. N 01-32/1033: | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-1. ОАО "Фиолент" | - " - | - " - | ТОР | - " - | | | 1 | | | | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

| | |г.Нико-| |____|____|____|_____|______| 0,7 | |_____|_____|_____|______|_____

| | | лаев | |0,42|0,05|0,09|0,16 | 0,10 | | | 4,96| 4,86| 4,86| 26,0| 26,0

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-2. ОАО "Пластмасс" | - " - | - " - |"Гелио-| - " - | | | 1 | | | | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

| | |спецмо-| |____|____|____|_____|______| 0,20 | |_____|_____|_____|______|_____

| | | нтаж" | |0,10|0,20|0,15|0,65 | 0,50 | | | 0,22| 0,37| 0,29| 1,21 | 1,61

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

переправа Крым- | прия- | энерго | | энерго | 1 | | | | | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

Кубань" | тие | АР Крым | - | АР Крым |____|____| - | - | - | 0,02 | 1;2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____

| | | | |0,16|0,01| | | | | | 0,40| 0,40| 0,40| 2,0 | 2,0

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-4. ГПП | - " - | - " - | ГПП | - " - | | 1 | | | | | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

"Черноморнефтегаз" | | |"ИНГ"; | |____|____|____| - | - | 0,02 | |_____|_____|_____|______|_____

| | |"Южста-| | 0,1|0,04|0,09| | | | | 6,25| 3,3 | 4,05| 20,25|20,25

| | |ция" | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-5. Завод | - " - | - " - | КБ | - " - | | 1 | | | | 0,05 | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

"Гидроприбор" | | |"Гидро-| |____|____| - | - | - | | |_____|_____|_____|______|_____

| | |прибор"| |0,01|0,42| | | | | | 1,42| 1,43| 1,43| 7,15 | 7,15

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-6. Азовский | - " - | - " - | АЛВЗ | Минпром- | | 1 | | | | | - " - | | 1 | 1 | 1 | 1

ликеро-водочный | | | | энерго | - |____|____| - | - | 0,02 | | - |_____|_____|______|_____

завод | | | | АР Крым | |0,13|0,04| | | | | | 0,2 | 0,53| 2,65 | 2,65

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-7. ОАО "Керченский | - " - | - " - | КМЗ | - " - | | 1 | | | | | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

металлургический | | | | |____|____|____|_____| - | 0,08 | |_____|_____|_____|______|_____

завод" | | | | |0,04|0,42|0,31| 0,06| | | | 2,4 | 2,11| 2,11| 13,57|13,57

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-8. ОАО фирма | - " - | - " - | ГПИИ | - " - | 1 | | | | | | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

"Сэлма" | | |"Крым- | |____|____| - | - | - | 0,06 | |_____|_____|_____|______|_____

| | |проект-| |0,30|0,29| | | | | | 0,25| 0,25| 0,54| 2,70 | 2,70

| | |ция" | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-9. Крымский содовый | - " - | - " - | НИИ | - " - | 1 | | | | | | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

завод | | |"Ресур-| |____|____| - | - | - | 1,20 | |_____|_____|_____|______|_____

| | | сы" | |4,99| 7,0| | | | | | 23,0| 26,9| 26,9| 135 | 135

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-10. Крымское ПО | - " - | - " - | ПО | - " - | 1 | | | | | | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

"Титан" | | |"Титан"| |____| - | - | - | - | 0,01 | |_____|_____|_____|______|_____

| | | | |0,04| | | | | | | 2,90| 2,90| 2,90| 14,65|14,65

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-11. ОАО "Кожобувь" | - " - | - " - | ГПИИ | - " - | | 1 | | | | | - " - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

| | |"Крым- | |_____|_____|_____|_____| - | 0,01 | |_____|_____|_____|______|_____

| | |проект-| |0,014|0,013|0,012|0,011| | | | 0,09| 0,28| 0,29| 1,42 | 1,42

| | |ция" | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.2. Разработка и внед-| уста- | ГАЭК |ГОСНИИ | Минэнерго| 1 | 1 | 1 | | | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2

рение научно- | новка | "Крым- |ПКТИ | Украины |____|____|____| - | - | 0,06 | 1;2;3 |_____|_____|_____|______|_____

технических | | энерго" |"Энерго| |0,25|0,18|0,08| | | | | 8 | 15,5| 17,5| 87,5 | 87,5

220/330 кВт: | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-1. Симферопольская |тепло- | ГАЭК |ГОСНИИ | Минэнерго| 1,5| | | | | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2

ТП |вая | "Крым- |ПКТИ | Украины |____| - | - | - | - | 0,03 | 1;2;3 |_____|_____|_____|______|_____

|мощ- | энерго" |"Энерго| |0,25| | | | | | | 8,0 | 8,0 | 8,0 | 40,0 | 40,0

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-2. Джанкойская ТП | - " - | - " - | - " - | - " - | | 1,2| | | | 0,02 | - " - | | 2 | 2 | 2 | 2

| | | | | - |____| - | - | - | | | - |_____|_____|______|_____

| | | | | |0,18| | | | | | | 7,5 | 7,5 | 37,5 | 37,5

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-3. Островская ТП | - " - | - " - | - " - | - " - | | |0,50| | | | - " - | | | 2 | 2 | 2

| | | | | - | - |____| - | - | 0,01 | | - | - | ____| _____|_____

| | | | | | |0,08| | | | | | | 2,0| 10,0 | 10,0

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.3. Разработка и внед-| тыс. | ГАЭК |Днепро-| Минэнерго| 1 | 2 | 5 | 10 | 10 | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2

рение установок по| кВт | "Крым- |петров-| Украины |____|____|____|_____|______| 0,30 | 2;3 |_____|_____|_____|______|_____

компенсации | | энерго" |ский | |0,12|0,24| 0,5| 1,2 | 1,2 | | | 1^-4| 3^-4| 7^-4| 18^-3|28^-3

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.Внедрение устройств| уст- |Предприя- |Госу- | Минпром- | 10 | 20 | 30 | 200 | 250 | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2

по регулированию | рой- |тия |дар- | энерго |____|____|____|_____|______| 0,40 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____

потребляемой | ство, |Минпром- |ствен- | АР Крым |0,08|0,15|0,25| 1,50| 1,85 | | | 0,25| 0,75| 1,5 | 5 | 6,25

мощности | шт. |энерго |ная | | | | | | | | | | | | |

тиях | | |ОАЭ | | | | | | | | | | | | |

АРК | | |сбере- | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.5.Прочие | млн. |предприя- |пред- | Минпром- | - | - | - | - | - | 18,43 | 1;2;3;4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

энергосберегающие | грн. |тия |приятия| энерго |____|____|____|_____|______| | |_____|_____|_____|______|_____

мероприятия на | |Минпром- |Мин- | АР Крым |2,78|4,67|6,78|65,22| 108,3| | | 21,4| 31 | 45,1| 422,4| 1021

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | | | | | | | | | | | | | | |

Итого затрат | млн. | | | | 9,4|13,8| 8,3| 68,8| 112 | 21 | - | - | - | - | - | -

по разделу 1 | грн. | | | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | | | | | | | | | | | | | | |

экономия ТЭР | у.т. | | | | | | | | | | | | | | |

по разделу 1, |------ | | | | | | | | | | (1) | 62 | 80 | 90 | 649 | 1248

(1) - топливо | млн. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____

(2) - электро- |кВт.ч. | | | | | | | | | | (2) |18,25|16,25|19,05| 92,52|93,80

| | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.1.Реализация програм-| МВт | Минэнерго |Днепро-| Минэнерго|12,4| 31,6| 35,8| 30,7| 66,8 | | | | | 2 | |

мы развития | | Украины |петров-| Украины |____|_____|_____|_____|______| 28,9 | 1;2;3;4 |_____|_____|______|_____|_____

ветроэнергетики и | | Минпром- |ский | |9,05|46,39|61,12|48,04| 110,9| | |25,25|90,12|152,41|800,2|916,5

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-1. разработка | МВт | ГАЭК | | | | 20 | 25 | | | | - " - | | | 2 | |

технических решений| | "Крым- | - | - | - |_____|_____| - | - | 7,0 | |_____|_____|______|_____|_____

и строительство | | энерго" | | | | 29 | 41,7| | | | | 9,92| 44,7| 88,2 |441,1|441,1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-2. То же, | МВт | - " - | в/ч | - " - | 2 | 2 | 1 | | | | - " - | | | 2 | |

Черноморской | | | 39052 | |____|_____|_____| - | - | 0,8 | |_____|_____|_____|______|_____

ВЭС с | | | | |3,54| 1,69| 2,62| | | | | 4,88| 8,36| 10,1| 50,5 | 50,5

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-3. То же, | МВт | - " - | ДНДИ | - " - | 7,3| 6,0 | 4,0 | | | | - " - | | | 2 | |

Акташской | | | НИИ | |____|_____|_____| - | - | 3,0 | |_____|_____|_____|______|_____

ВЭС с | | | | |10,7| 9,7 | 7,7 | | | | |15,48|25,92|32,88| 164,4|164,4

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-4. То же, | МВт | - " - |ДВН ДПИ| - " - | 2,8| 3,6 | 3,6 | | | | - " - | | | 2 | |

Восточно- | | | | |____|_____|_____| - | - | 1,8 | |_____|_____|_____|______|_____

Крымской ВЭС с | | | | |4,81| 6 | 6 | | | | | 4,87|11,14| 17,4| 87 | 87

17,3 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- I очередь | | | | | | | 2,2 | 5,7 | 41,8 | | - " - | | | 2 | |

(Чаганы 1) - | | | | | - | - |_____|_____|______| 8,5 | | - | - |_____|______|_____

10 МВт | | | | | | | 3,1 | 8,0 | 72,4 | | | | | 3,83| 13,75|86,48

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

49,7 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-5. То же, | | | | | | | | 25 | 25 | | - " - | | | | 2 |

Судакской ВЭС с | | | | | - | - | - |_____|______| 7,8 | | - | - | - |______|_____

установленной | | | | | | | |40,04| 38,5 | | | | | | 43,5 | 87,0

50 МВт | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.2. Разработка и внед-|Комп- | ГАЭК |ГПИИ | Минпром- | | 1 | | | | | | | 1 | 1 | 1 | 1

рение технических |лекс | "Крым- |"Крым- | энерго |____|_____|_____| - | - | 0,006 | 2;3;4 | - |_____|_____|______|_____

решений по | | энерго" |проект-| АР Крым |0,01| 0,03| 0,02| | | | | |0,095|0,095| 0,45 | 0,45

ного промышлен- | | ПЭС |ция" | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.3. То же, по |кВ.м, | Пред- | ГПИИ | Минпром- | 500| 1000| 1500| 5000| 5000 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1

строительству |гелио-| приятия |"Крым- | энерго |____|_____|_____|_____|______| 0,10 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____

сезонных |поля | Минпром- |проект-| АР Крым |0,37| 0,74| 0,81| 3,7 | 3,7 | | | 0,06| 0,11| 0,34| 1,0 | 1,6

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | | | | | | | | | | | | | | | |

Итого затрат | млн. | | | |19,43|47,16|61,95|51,74| 114,6| 29,01 | | | | | | |

по разделу 2 | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | | | | | | | | | | | | | | | |

Итого, |тыс.т | | | | | | | | | | (1) | 0,06| 0,21| 0,43| 1,45| 2,05|

экономия ТЭР | у.т. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____|

по разделу 1, |------| | | | | | | | | | (2) |35,15|90,12|152,1| 800,2|916,5|

(1) - топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

|

3. Общеотраслевые малозатратные энергосберегающие мероприятия. |

|

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3.1. Проведение |пред- | Пред- |Госу- | Минпром- | 15 | 20 | 30 | 75 | 50 | | | | | | | |

энергетического |прия- | приятия |дар- | энерго |____|_____|_____|_____|______| - | 3;4 | - | - | - | - | - |

обследования |тие | Минпром- |ствен- | АР Крым |0,04| 0,06| 0,09| 0,22| 0,15 | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3.2. Проведение | - " -| - " - | - " - | - " - | 20 | 20 | 30 | 75 | 50 | | | | | | | |

энергетической | | | | |____|_____|_____|_____|______| - | 3;4 | - | - | - | - | - |

паспортизации | | | | |0,04| 0,04| 0,06| 0,18| 0,15 | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3.3. Внедрение на |пред- | Пред- | НИИ | Минпром-| 2 | 3 | 5 | 25 | 25 | | | | | | | |

предприятиях |прия- | приятия |"Ресур-| энерго |_____|_____|_____|_____|______| 0,07 | 2;3;4 | - | - | - | - | - |

Минпромэнерго |тие | Минпром- | сы" | |0,024|0,036| 0,06| 0,30| 0,30 | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3.4. Установка узлов | шт. | Пред- | ГПИИ | Минпром- | 10 | 15 | 20 | 100 | 100 | | | | | | | |

коммерческого | | приятия |"Крым- | энерго |____|_____|_____|_____|______| 0,15 | 2;3;4 | - | - | - | - | - |

поагрегатного | | Минпром- |проект-| АР Крым |0,06|10,09| 0,12| 0,60| 0,60 | | | | | | | |

Крыму | | |Мин- | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат | млн. | | | |0,164|0,226| 0,33| 1,3 | 1,2 | 0,22 | | | | | | |

по разделу 3 | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

экономия ТЭР | у.т. | | | | | | | | | | | | | | | |

по разделу 3 |------| | | | | | | | | | | - | - | - | - | - |

(1) - топливо | млн. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____|

(2) - электро- |кВт.ч.| | | | | | | | | | | - | - | - | - | - |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Всего затрат на | | | | | 29,0| 61,2| 70,6|121,8| 128 | 50,0 | | | | | | |

внедрение | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

энергосберегающих | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Всего, | | | | | | | | | | | (1) |62,1| 80,2| 90,4| 650,4| 1250 |

экономия ТЭР | тыс. | | | | | | | | | | |____|_____|_____|______|______|

от внедрения |т.у.т.| | | | | | | | | | (2) |43,4|196,3|171,1|892,72|1010,3|

энергосберегающих |------| | | | | | | | | | | | | | | |

мероприятий | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

4.3. Энергосбережение на объектах агропромышленного комплекса

Современное состояние сельскохозяйственного производства Крыма характеризуется глобальными преобразованиями в системе производственных отношений и усилением деградации производительных сил. Валовая продукция отрасли в 1996 г. уменьшилась в сравнении с 1990 на 3010 млн. грн. или на 52,5% (в приравненных ценах 1991 г.), а по объемам производства некоторых видов продукции она брошена на 20-30 лет назад. При этом существенно сократились посевные площади сельскохозяйственных культур и снизилась их урожайность. Так, посевная площадь под зерновыми в 1994 г. уменьшилась против 1990 г. больше, чем на 25,8 тыс. га или на 5,0%.

Характерной чертой земледелия Крыма является очень высокий уровень освоения и распашки земель - 78%. Следует сказать, что уровень распашки земель во Франции, например, составляет 58%, в Германии - 65%, а в Великобритании - всего 36,2%.

Высокий уровень разработки земель в Крыму на фоне значительной насыщенности севооборотов пропашными культурами привели к значительному развитию водной и ветровой эрозии.

Выходом из этого положения, в первую очередь, является - упорядочение структуры посевных площадей и развитие принципиально новых направлений хозяйствования, ориентированных на энерго- и ресурсосберегающие технологии, на своевременные технические мероприятия и их реализацию, на использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии при одновременном повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

За рассмотренный период значительные убытки имели место в животноводстве. Так, поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств на 1.01.95 г. составляло 596 тыс. голов, то есть уменьшилось в сравнении с 1990 г. на 262,4 тыс. голов или на 13,3%. За это же время поголовье свиней уменьшилось на 195,8 тыс. голов, или на 40,2%, овец и коз на 359,1 тыс. голов или на 33,0% и птицы - на 11,1 млн. голов или на 73,0%.

Таким образом, по поголовью крупного рогатого скота животноводство Крыма находится в настоящее время на уровне шестидесятых годов, по поголовью свиней на уровне конца 50-х годов, а по поголовью овец и коз - на уровне 20-х годов.

Низкая продуктивность животноводства, при относительно высоких затратах зерна в регионах, в какой то мере, связана с нехваткой и низким качеством сена и пастбищных кормов. Поэтому неотложной задачей сельскохозяйственной отрасли Крыма является превращение пахоты в луга и пастбища, организация на этой основе производства дешевых продуктов животноводства.

Самой актуальной проблемой в животноводстве, которая требует немедленного решения, является создание и использование новых пород животных и птицы, которые адекватно адаптируются к суровым условиям содержания и отличаются высокой продуктивностью. Необходимо также внедрение новых энергосберегающих процессов производства продукции животноводства, которые характеризуются высокой экологичностью и ориентированы на условия и особенности развития в многоукладной экономике.

Энергосбережение в современном растениеводстве тесно связано как с системой обработки земли, так и со структурой сельскохозяйственных культур, а также современными энергетически эффективными и экологически чистыми методами уборки урожая. Основные энергосберегающие мероприятия, которые предлагаются к внедрению в период до 2010 г. в растениеводстве Крыма, представлены в табл. 4.4. Рациональное использование топливно-энергетических ресурсов в отрасли в этот период во многом будет определяться оптимизацией структуры посевных площадей за счет увеличения посевных площадей таких малоэнергоемких культур, как ячмень (83,7 кг/га), горох (83 кг/га), люцерна: на сено (46,7 кг/га), на зеленый корм (63,1 кг/га), на выпас (4,7 кг/га), а также за счет уменьшения посевов энергоемких культур - кукурузы на зерно (160,8 кг/га) без досушивания и с досушиванием (398 кг/га). Повышение урожайности малоэнергоемких культур и расширение площади их посевов обеспечат экономию по 100 т условного топлива ежегодно до 2000 г.

Уменьшение распашки сельскохозяйственных угодий республики с 81% в настоящий период до 68% в перспективе за счет применения системы почвозащитного культурномелиоративного земледелия, позволит разместить на эрозированных склонах, а также засоленных и песчаных землях, многолетние травы, окультуренные сенные покосы, луга-пастбища, а также лесные, садовые и виноградниковые насаждения. В результате только за счет снижения прямых затрат топлива с 100 до 40 кг/га экономия условного топлива может составить с 2000 г. 3,6 тыс. т. При этом будет снят целый ряд острых экологических проблем, повысится продуктивность и стабилизация земледелия.

Наиболее энергоемкой операцией при выращивании зерновых и кормовых культур являются уборочные работы. Для колосовых прямые энергозатраты составляют 44-45% от общего размера использования, причем 24% затрат выпадают на транспортировку к местам хранения зерна и соломы. Для силосной кукурузы доля затрат топлива на уборку и транспортировку составляет в настоящее время 62%.

Энергозатраты на транспортные работы можно уменьшить путем более рационального размещения севооборотов, правильной организации территории хозяйств, усовершенствования размещения перерабатывающих предприятий сельскохозяйственной продукции, приблизив их к местам переработки.

Существенный резерв экономии энергетических ресурсов заложен в несовершенных технологиях. Так солому зерновых колосовых и кукурузы заготавливают в Крыму в настоящее время на корм скоту и хозяйственные нужды. Этот процесс требует более трети всего топлива, которое затрачивается на уборке. Принимая во внимание, что ежегодный объем заготавливаемой соломы составляет в среднем 1 млн. т, при полной потребности животноводства в соломе 530-560 тыс., значительную часть соломы можно оставлять на полях. Припаханная солома и стебли кукурузы после перегнивания по эффективности в 2-3 раза превышают 1 т навоза по действию на будущий урожай. Поэтому разбросанные по полю 3-4 т соломы по эффективности действия равноценны внесению 9 т навоза и экономят около 30 кг/га дизтоплива.

Расширение площадей посева многолетних бобовых трав, особенно люцерны, дает возможность формировать в грунте органическое вещество, эквивалентное внесению 30 т/га навоза.

Однако главные резервы снижения энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции находятся в повышении урожайности за счет внедрения новых сортов и гибридов, в применении интенсивных технологий, рациональной и эффективной борьбе с сорняками и заболеваниями сельскохозяйственных культур.

Широкого внедрения заслуживает технология консервации и хранения зернофуража во влажном состоянии, что позволит уменьшить затраты дизтоплива до 50 л/т.

В связи с энергетическим кризисом и безмерным ростом цен на органическое топливо, следует обратить особое внимание на возможность использований нетрадиционных источников энергии, особенно по отоплению теплиц. К ним относятся низкотемпературные сбросные стоки промышленных предприятий, недра земли, которые имеют значительные запасы геотермальной энергии, а также такой неисчерпаемый источник энергии, как солнечная радиация.

Так, использование низкопотенциального выходного тепла тепловых электростанций для обогрева стационарных теплиц по предварительным расчетам может обеспечить в 2006-2010 гг. экономию 1,5 тыс. т угля, а использование тепла геотермальных вод для обогрева теплиц - соответственно 60 млн. кВт ч. электроэнергии.

В целом за счет внедрения энергосберегающих мероприятий в растениеводстве Крыма к 2000 г. можно экономить по 18,2 тыс. т у. т. ежегодно. В последнюю пятилетку прогнозируемого периода за счет перечисленных мероприятий экономия топливо - энергетических ресурсов может достигнуть 66,2 тыс. т у.т. Необходимые капиталовложения составят 633 млн. грн. (табл. 4.4.).

Основным энергосберегающим направлением в животноводстве на перспективный период должно стать улучшение структуры стада за счет специализированных высокопродуктивных пород животных и птицы. Так, внедрение специализированных молочных пород крупного рогатого скота айрширской, голштинской, краснопестрой и других обеспечит повышение надоев на 10-12%, сокращение срока достижения отела на 2-3 месяца и снизить затраты кормов на производство 1 центнера молока на 0,2-0,5 центнера кормовых единиц и таким образом сэкономить до 27 кг условного топлива на каждом центнере молока.

Использование специализированных пород мясных животных позволит сэкономить на каждой голове КРС до 6-8 центнеров кормовых единиц и до 90 кг у. т., на каждой голове современных пород свиней - дополнительный прирост 15-20 кг и сохранить до 20 кг у.т. на каждом центнере свинины.

Значительное снижение энергоемкости производства молока, говядины и другой продукции животноводства может быть достигнуто при широком внедрении пастбищной системы содержания, что позволит исключить затраты топлива на заготовку, транспортировку и раздачу зеленой массы (до 14 кг на 1 голову). при этом необходимо учитывать, что резкое уменьшение распашки земель создаст благоприятные условия для внедрения пастбищной системы.

Значительное влияние на снижение усредненных затрат энергоресурсов на единицу животноводческой продукции имеет сбалансирование рационов кормления животных и птицы. Хозяйства Крыма ежегодно затрачивают около 168 тыс. т концентрированных кормов. Из них в виде комбикормов только 26%.

Значительная часть зернофуража используется неэффективно, в виде дерьти, что приводит к недополучению животноводческой продукции. Затраты кормов на единицу продукции в этом случае в 2-3 раза превышают затраты при условии заготовки полноценных кормов.

В то же время комбикорма, которые изготавливаются существующей комбикормовой промышленностью, вследствие неудовлетворительного обеспечения белковым сырьем, имеют пониженное содержание протеина. Например, корма для птицы имеют содержание протеина 12-14% при потребности 16-17% для взрослых особей, КРС и овец - 11% при потребности 15-17%.

С целью уменьшения затрат на транспортные работы, производство комбикормов для коллективных хозяйств необходимо организовать непосредственно на местах их размещения, с использованием малогабаритных комбикормовых агрегатов, собственного зернофуража и покупных белково-витаминных добавок (БВД). Так, внедрение технологии приготовления комбикормов непосредственно в хозяйствах на базе малогабаритных агрегатов типа УМК-Ф2, "Харьковчанка" и других может обеспечить на конец прогнозируемого периода экономию 5,0 тыс. т бензина.

В животноводстве наиважнейшее значение имеют такие технические направления экономии энергии, как использование энергосберегающих технологий и оборудования для приготовления и раздачи кормов, использование современных теплообменных установок для создания микроклимата в помещениях первичной обработки молока, использование экономичных светильников и обогревателей животных и птицы, использование отходов животноводства и птицеводства для производства тепловой и электрической энергии.

До 15% всей потребляемой в животноводстве энергии затрачивается для обогрева животных и вентиляции помещений. При этом потери тепла с вентиляционными выбросами и через ограждающие конструкции составляют от 45 до 87%. Основными путями экономии энергии в этих процессах - это улучшение теплоизоляции зданий, внедрение средств автоматики и использование теплообменных приспособлений для возврата тепла из вытяжной вентиляции.

Повторное использование тепла животных и птицы за счет внедрения теплообменников в системах вентиляции и устройствах очистки воздуха сокращает затраты топлива на создание микроклимата в 3 раза.

Значительным резервом может быть использование вторичного тепла при первичной переработке молока. Использование теплохолодильных установок обеспечивает одновременное охлаждение молока и нагрев воды на технологические нужды. Одна установка в режиме теплового насоса позволяет экономить за год до 55 тыс. кВт ч. электроэнергии.

Некоторую долю экономии топливно-энергетических ресурсов может дать использование солнечных водонагревателей и биоэнергетических установок на животноводческих фермах. Так, внедрение гелиоустановок для нагрева воды на животноводческих фермах в 2006-2010 гг. обеспечит экономию 3,6 млн. кВт ч. электроэнергии. Внедрение до конца прогнозируемого периода 40 биоэнергетических установок дает экономию 2.1 млн. куб. м природного газа.

Всего за счет предложенных первоочередных энергосберегающих мероприятий в животноводстве Крыма экономия ТЭР к 2000 г должна составить 46,4 тыс. т у.т. за период 2001- 2005 гг. - 277,7 тыс. т у.т., за период 2006-2010 гг. - 339,6 тыс. т у.т.

В качестве общеотраслевых мероприятий, направленных на экономию и эффективное использование ТЭР в сельскохозяйственной отрасли Крыма, предлагаются такие как: выравнивание нагрузки на трансформаторных подстанциях 35-110/10 кВ, отключение незагруженных трансформаторов на подстанциях 10/0,4 кВ, установка устройств по компенсации реактивной мощности, применение теплонасосного оборудования для утилизации сбросной теплоты на молочно-товарных фермах (МТФ), применение установок по использованию солнечной радиации для нагрева горячей воды на технологические нужды, а также сушки зерна и других продуктов сельхозпроизводства.

В мобильных процессах, как альтернатива топливу из нефти, могут использоваться синтетические бензины, этиловый и метиловый спирты, растительные масла.

Без существенных изменений в конструкции двигателей при сохранении мощности с дизельным топливом можно использовать до 10% обезвоженного метилового спирта и другие добавки и присадки. За счет этих добавок потребление дизтоплива можно уменьшить на 5,6 тыс. т и бензина - на 2,0 тыс. т. Переработка растительных масел в масляно-метиловые эфиры дает полноценный заменитель дизтоплива. При условии отведения под выращивание масляничных культур до 2 тыс. га пахоты, Крым может обеспечить половину собственной потребности АПК в дизельном топливе.

В качестве первоочередных организационно-технических мероприятий по энергосбережению, имеющих общеотраслевое значение, предлагается обследование энергетического состояния сельскохозяйственных предприятий и хозяйств Крыма, проведение энергетического аудита и энергетической паспортизации энергоемких перерабатывающих предприятий отрасли, установка узлов коммерческого учета тепловой и электрической энергии. Это позволит вести контроль и учет за расходованием ТЭР на местах их потребления.

Осуществление энергосберегающих мероприятий на

межхозяйственных предприятиях комбикормовой, элеваторной и

зерноперерабатывающей промышленности Крыма, а также на

предприятиях ГАК "Хлеб Украины" предлагается проводить поэтапно.

На первом этапе необходимо внедрять мероприятия, которые можно

реализовать без существенных изменений технологических операций.

На втором и третьем этапах, в зависимости от условий реализации

Национальной программы производства технологичных комплексов машин

и установок для сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей

промышленности, - мероприятия, которые дадут возможность

реализовать коренные изменения в технологии выращивания

сельскохозяйственных культур, содержания животных и переработки

продукции.

За счет внедрения мероприятий по энергосбережению энергоемкость сельского хозяйства в целом планируется снизить по отношению к 1990 г. в 2000 г. - на 3,6%, в 2005 г. - 8,2% и в 2010 г. - на 16,1%.

Внедрение первоочередных агрозоотехнических,

инженерно-технических и организационных мероприятий по

энергосбережению в агропромышленном комплексе в целом обеспечит в

1996-2000 гг. экономию 192,2 тыс. т у. т., в период с

2001-2005 гг. 926 тыс. т у. т. и в 2006-2010 гг. -

1154 тыс. т у. т. При этом необходимые капиталовложения составят

соответственно 17,9; 88,1 и 110,2 млн. грн. (табл. 4.4.).

Основными необходимыми условиями для внедрения вышеперечисленных мероприятий являются:

- наличие научно-обоснованных рекомендации и предложений по основным направлениям, методам и способам внедрения мероприятий;

- наличие желания и материальной заинтересованности в их внедрении как у руководителей хозяйств, так и у исполнителей;

- профессионализм исполнителей.

Таблица 4.4. Экономия топливно-энергетических ресурсов

на объектах Министерства сельского хозяйства

и продовольствия Автономной Республики Крым на период до 2010 г.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

N | Наименование | Еди- | Заказчик | Разра-| (ведомс- |------------------------------| научно- | (1)-бюджет | (1)-топливо; |

| | | | | ятия |------------------------------| торские | приятий |------------------------------|

| | | | | | 1998| 1999| 2000|2001-|2006- | работы | (4)-другие | 1998| 1999| 2000| 2001-|2006-|

| | | | | | | | |2005 |2010 | млн.грн. | источники | | | | 2005 |2010 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1. Разработка и внедрение энергосберегающих технологий |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

А. Р а с т е н и е в о д с т в о |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.1. Оптимизация | тыс. | Мин- | УААН | Мин- | 4 | 4 | 4 | 20 | 20 | | | | | 1 | | |

структуры посевных| га | сельхоз | | сельхоз- |_____|_____|_____|_____|______| 0,02 | 3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

площадей за счет | | АР Крым | | прод |0,012|0,012|0,012| 0,06| 0,06 | | | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,8 | 1,3 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.2. Сокращение доли | тыс. | Мин- | УААН | Мин- | 10 | 10 | 10 | 20 | 20 | | | | | 1 | | |

распаханности | га | сельхоз | | сельхоз- |_____|_____|_____|_____|______| - | 3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

сельхозугодий за | | АР Крым | | прод |0,005|0,005|0,005| 0,01| 0,01 | | | 0,04| 0,08| 0,82| 0,20 | 0,28|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.3. Внедрение | тыс. | - " - | - " - | - " - | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 25 | 40 | | | | | 1 | | |

технологии по | га | | | |_____|_____|_____|_____|______| 0,01 | 3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

разбрасыванию | | | | |0,004|0,004|0,004| 0,04| 0,064| | |0,035| 0,08| 0,12| 0,20 | 0,28|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.4. Внедрение | тыс. | - " - | - " - | - " - | 10 | 10 | 10 | 15 | 20 | | | | | 1 | | |

технологии по | га | | | |_____|_____|_____|_____|______| 0,01 | 3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

замене весенней | | | | | 0,02| 0,02| 0,02| 0,03| 0,04 | | | 0,15| 0,30| 0,45| 0,68 | 0,98|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.5. Внедрение новых | тыс. | - " - | - " - | - " - | 2 | 2 | 2 | 8 | 4 | | | | | 1 | | |

энергосберегающих | га | | | |_____|_____|_____|_____|______| 0,08 | 1;2;3 |_____|_____|_____|______|_____|

технологий | | | | |0,061|0,061|0,061|0,236| 0,394| | | 0,32| 0,64| 0,96| 2,24 | 4,48|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

- озимой пшеницы | тыс. | - " - | - " - | - " - | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 0,04 | 1;2;3 | | | 1 | | |

| га | | | |_____|_____|_____|_____|______| | |_____|_____|_____|______|_____|

| | | | |0,036|0,036|0,036|0,108| 0,144| | | 0,16| 0,32| 0,48| 0,96 | 1,60|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

- ярового ячменя | тыс. | - " - | - " - | - " - | 1 | 1 | 1 | 5 | 10 | 0,04 | 1;2;3 | | | 1 | | |

| га | | | |_____|_____|_____|_____|______| | |_____|_____|_____|______|_____|

| | | | |0,025|0,025|0,025|0,128| 0,25 | | | 0,16| 0,32| 0,48| 1,28 | 2,88|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.6. Прочие | млн. | - " - | - " - | - " - | | | | | | | | | | 1 | | |

энергосберегающие | грн. | | | |_____|_____|_____|_____|______| 5,82 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

мероприятия в | | | | | 0,71| 0,81| 0,91|23,74| 29,93| | |10,63|13,96|16,26| 268 |333,1|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат по | млн. | | | | 0,81| 0,91| 1,01|24,12| 30,50| 5,92 | | | | | | |

пункту А | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого экономия ТЭР | тыс.т.| | | | | | | | | | (1) |11,27|15,25|18,19| 272,3|331,2|

по пункту А | у.т. | | | | | | | | | |

(1) - топливо |-------| | | | | | | | | | (2) | - | - | - | - | - |

(2) - электро- | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Б. Ж и в о т н о в о д с т в о |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.7. Внедрение беспри- | тыс. | Мин- | УААН | Мин- | 33 | 33 | 33 | 185 | 206 | | | | | 1 | | |

вязной технологии |голов | сельхоз- | | сельхоз- |_____|_____|_____|_____|______| - | 3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

содержания | | прод. | | прод |0,053|0,053|0,053|0,297| 0,33 | | | 0,38| 0,38| 0,38| 2,13 | 2,37|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.8. Установка | тыс. | - " - | - " - | - " - | 4 | 4 | 4 | 20 | 40 | | | | | 1 | | |

энергетически | шт. | | | |_____|_____|_____|_____|______| - | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

эффективных | | | | |0,038|0,038|0,038| 0,19| 0,38 | | | 0,88| 0,88| 0,88| 4,4 | 8,8 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.9. Разработка и | уста- | - " - | - " - | - " - | 2 | 2 | 2 | 1,5 | 30 | | | | | 1 | | |

внедрение техноло-| новка | | | |_____|_____|_____|_____|______| 0,2 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

гии приготовления | | | | | 0,08| 0,08| 0,08| 0,6 | 1,2 | | | 0,48| 0,96| 1,44| 5,04 |12,24|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.10. Прочие | млн. | Мин- | УААН | Мин- | | | | | | | | | | 1 | | |

энергосберегающие| грн. | сельхоз- | | сельхоз- |_____|_____|_____|_____|______| 5,87 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

мероприятия в | | прод. | | прод. | 0,78| 0,88| 0,98| 24,1| 30,2 | | |10,98|14,31|16,61| 270,5|325,0|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | | | | | | | | | | | | | | | |

Итого затраты | млн. | | | | 0,95| 1,05| 1,15|25,23| 32,13| 6,07 | | | | | | |

по пункту Б | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | | | | | | | | | | | | | | | |

Итого экономия ТЭР| тыс.т | | | | | | | | | | (1) |12,32|15,65|18,43| 277,7|339,6|

по пункту Б | у.т. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____|

(1) - топливо |------ | | | | | | | | | | (2) | 0,88| 0,88| 0,88| 4,4 | 8,8 |

(2) - электро- | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

В. П е р е р а б о т к а и х р а н е н и е с е л ь х о з п р о д у к ц и и |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.11. Разработка и | Гкал. | Мин- | УААН | ПО "Крым-| | | 1 | 2 | 3 | | | | | 1 | | |

внедрение научно-| холо- | сельхоз- | |мясо-объе-| - | - |_____|_____|______| 0,01 | 2;3;4 | - | - |_____|______|_____|

технических | да | прод. | | динение" | | |0,016|0,033| 0,050| | | | | 0,14| 0,52 | 0,84|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.12. Реконструкция |котель-| Мин- | ГПИИ | Мин- | 5 | 10 | 15 | 40 | 30 | | | | | 1 | | |

существующих | ная, | сельхоз- |"Крым- | сельхоз- |_____|_____|_____|_____|______| 1,0 | 1;2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

котельных | шт. | прод |проект-| прод | 0,60| 1,2 | 1,8 | 4,8 | 3,6 | | | 5,0 | 10 | 15 | 60 | 75 |

переводом их | | | ция" | | | | | | | | | | | | | |

ТЭР | | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.13. Прочие | млн. | - " - | УААН | - " - | | | | | | | | | | 1 | | |

энергосберегающие| грн. | | | |_____|_____|_____|_____|______| 5,87 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

мероприятия на | | | | | 0,78| 0,88| 0,98|23,88| 29,93| | |10,98|14,31|16,61| 269,7|323,6|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затраты | | | | | 1,38| 2,08| 2,80|28,71| 33,58| 6,88 | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого экономия ТЭР| тыс. | | | | | | | | | | (1) |15,98|24,31|31,75| 330,2|339,5|

по пункту В, | т у.т.| | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____|

(1) - топливо |-------| | | | | | | | | | (2) | - | - | - | - | - |

(2) - электро- | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затраты | | | | | 3,13| 4,05| 4,96|78,07| 96,21| 18,87 | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого экономия ТЭР| тыс. | | | | | | | | | | |39,58|55,22|68,37| 880,3| 1070|

по разделу 1, |т у.т. | | | | | | | | | | |

(1) - топливо |-------| | | | | | | | | | | 0,88| 0,88| 0,88| 4,4 | 8,8 |

(2) - электро- | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

|

2. Использование нетрадиционных возобновляемых

источников энергии

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.1. Разработка и | уста- | Мин- | "Эко- | Мин- | 1 | 3 | 3 | 5 | 10 | | | | 1 | | | |

внедрение | новка,| сельхоз- | газ- | сельхоз- |_____|_____|_____|_____|______| 0,1 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

технических реше- | шт. | прод. |сервис"| прод. | 0,04| 0,12| 0,12| 0,2 | 0,4 | | | 0,40| 1,20| 2,80| 4,8 | 8,8 |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.2. Разработка техни- | уста- | Мин- | "Эко- | Мин- | 10 | 20 | 20 | 60 | 80 | | | | 1 | | | |

ческих решений и | новка | сельхоз- | газ- | сельхоз-|_____|_____|_____|_____|______| 0,7 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

строительство | (пло- | прод. |сервис"| прод. | 0,4 | 0,8 | 0,8 | 2,4 | 3,2 | | | 2,1 | 6,3 | 10,5| 21 | 35,9|

Крым с целью |100м2),| | | | | | | | | | | | | | | |

экономии ТЭР | шт | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.3. Разработка техни- | уста- | Мин- | Трест | Мин- | 5 | 15 | 30 | 75 | 100 | | | | 2 | | | |

ческих решений и | новка,| сельхоз- | "Юж- | сельхоз-|_____|_____|_____|_____|______| 0,8 | 2;3;4 |_____|_____|_____|______|_____|

строительство | шт. | прод. | сталь-| прод. | 0,2 | 0,6 | 1,2 | 3,0 | 4,0 | | | 0,16| 0,64| 1,6 | 4,0 | 7,2|

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.4. Разработка техни- | уста- | "Экогаз- | ГПИИ | Мин- | | 3 | 5 | 30 | 50 | | | | | 1 | | |

ческих решений и | новка,| сервис" |"Крым- | сельхоз- | - |_____|_____|_____|______| 0,5 | 2;3;4 | - |_____|_____|______|_____|

внедрение | шт. | |проект-| прод. | | 0,15| 0,25| 1,5 | 2,5 | | | | 0,80| 2,13| 10,12| 15,2|

солнечной | | | ция" | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.5. Разработка техни- | уста- | Мин- | ГПИИ | Мин- | | | 2 | 5 | 10 | | | | | | 1 | |

ческих решений и | новка,| сельхоз- |"Крым- | сельхоз- | - | - |_____|_____|______| 0,4 | 2;3;4 | - | - |_____|______|_____|

строительство | шт. | прод. |проект-| прод. | | | 0,40| 1,05| 2,0 | | | | | 2,8 | 9,8 | 2,8 |

геотермальных | | | ция" | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат | млн. | | | | 0,64| 1,67| 2,17| 8,15| 12,1 | 2,5 | | | | | | |

по разделу 2 | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого экономия ТЭР| тыс. | | | | | | | | | | (1) | 2,50| 8,3 |18,23| 45,72| 83,1|

по разделу 2, |т у.т. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____|

(1) - топливо |-------| | | | | | | | | | (2) | 0,16| 0,64| 1,60| 4,0 | 7,2 |

(2) - электро- | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3. Общеотраслевые малозатратные энергосберегающие мероприятия |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3.1. Проведение энерге-| хозяй-| Пред- | Госу- | Минпром- | 15 | 20 | 30 | 75 | 50 | | | | | | | |

тического | ство, | приятия | дар- | энерго |_____|_____|_____|_____|______| - | 3;4 | - | - | - | - | - |

обследования | шт. | Минсель- |ствен- | АР Крым | 0,04| 0,06| 0,09| 0,22| 0,75 | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3.2. Проведение энерге-| хозяй-| Пред- | Госу- | Минпром- | 20 | 25 | 30 | 80 | 100 | | | | | | | |

тической | ство, | приятия | дар- | энерго |_____|_____|_____|_____|______| - | 3;4 | - | - | - | - | - |

паспортизации | шт. | Минсель- |ствен- | АР Крым | 0,04| 0,05| 0,06| 0,16| 0,20 | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3.3. Установка узлов | хозяй-| Пред- | ГПИИ | Минпром- | 20 | 30 | 50 | 200 | 200 | | | | | | | |

общего коммерчес- | ство, | приятия | "Крым-| энерго |_____|_____|_____|_____|______| 0,3 | 2;3;4 | - | - | - | - | - |

кого и поагрегат- | шт. | Минсель- |проект-| АР Крым | 0,12| 0,18| 0,30| 1,2 | 1,2 | | | | | | | |

энергии и | | | ция" | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

3.4. Внедрение на пред-| пред- | Пред- | НИИ | Минпром- | 2 | 3 | 5 | 25 | 25 | | | | | | | |

приятиях | прия- | приятия |"Ресур-| энерго |_____|_____|_____|_____|______| 0,07 | 2;3;4 | - | - | - | - | - |

Минсельхозпрода | тие | Минсель- | сы" | АР Крым |0,024|0,036| 0,06| 0,30| 0,30 | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат | млн. | | | |0,224|0,326| 0,51| 1,88| 1,85 | 0,37 | | | | | | |

по разделу 3 | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого экономия ТЭР| тыс. | | | | | | | | | | | | - | - | - | - |

по разделу 3, | т у.т.| | | | | | | | | | | |_____|_____|______|_____|

(1) - топливо |-------| | | | | | | | | | | | _ | _ | _ | _ |

(2) - электро- | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Всего затрат на | | | | | 4,0 | 6,05| 7,84| 88,1| 110,2| 21,73 | | | | | | |

внедрение | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

энергосберегающих | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Всего экономия ТЭР| | | | | | | | | | | (1) |42,08|63,52| 86,6| 926 | 1154|

от внедрения | тыс. | | | | | | | | | | |_____|_____|_____|______|_____|

энергосберегающих | т у.т.| | | | | | | | | | (2) | 1,04| 1,52| 2,48| 8,4 | 16,0|

мероприятий |-------| | | | | | | | | | | | | | | |

по отрасли, | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

4.4. Энергосбережение на объектах жилищно-коммунального

хозяйства

Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) является одной из самых энергоемких отраслей в народном хозяйстве Крыма и занимает третье место по объемам использования энергоресурсов в регионе.

Доля потребления котельно-печного топлива в этой отрасли за период с 1990 г. по 1996 г., по данным Минэкономики Крыма, увеличилась с 7,1% до 16,8%; потребление электроэнергии увеличилось с 5,8% до 7,3% от общего потребления в регионе.

В то же время, прогнозы показывают, что только за счет реализации программы социального развития в Крыму в ближайшие 15 лет возможен рост жилищного строительства на 15-20%, что приведет к значительному увеличению потребности в органическом топливе на нужды теплоснабжения зданий.

Конкурентоспособность систем централизованного теплоснабжения в жилищно-коммунальном секторе практически полностью определяется надежностью и эффективностью эксплуатируемых и вновь строящихся систем транспортирования тепловой энергии, однако объем средств и материальных ресурсов, выделяемых на ремонт и реконструкцию теплового оборудования существующих теплоисточников, тепловых сетей, систем отопления и горячего водоснабжения жилых зданий в настоящее время существенно уменьшился.

Вместе с тем, физический износ основного теплотехнического оборудования существующих котельных постоянно увеличивается и требует проведения капитального ремонта. В критическом состоянии находятся многие трубопроводы тепловых сетей. Планы капитальных ремонтов по замене изношенных теплопроводов не выполняются из-за отсутствия достаточных средств, что снижает общую надежность систем городского централизованного теплоснабжения. Потери в существующих тепловых сетях достигают 20-25%, что в 2-3 раза превышает нормативные значения. Однако отсутствие узлов учета тепловой энергии на вводах в здания не позволяют выявить источники и места потерь.

В связи с этим, вопросы энергосбережения должны рассматриваться как первоочередные при реализации мероприятий по развитию отрасли и экономии ТЭР в Крыму. Основанием для этого может служить Концепция по сбережению ТЭР в ЖКХ Крыма на период до 2010 г., разработанная институтом "Крымпроектреконструкция" и утвержденная в 1996 г. Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Автономной Республики Крым.

В Концепции решены вопросы по развитию отрасли с наименьшими энергетическими затратами, исходя из единства интересов государства и субъектов предпринимательской деятельности за счет кардинального повышения эффективности использования энергоресурсов во всех сферах производства и потребления тепловой энергии, а также бережного отношения к энергоресурсам в быту. Основные положения Концепции нашли свое отражение в данной Программе, которая включает в себя следующие основные направления по экономии ТЭР:

- внедрение новых энергосберегающих технологий и оборудования;

- экономия расходования основных энергоносителей: нефти, угля, газа за счет широкого применения установок по использованию нетрадиционных возобновляемых экологически чистых источников энергии (НВИЭ), а также промышленных сбросных низкотемпературных стоков;

- выявление и сокращение потерь энергоресурсов на всех участках от выработки до потребления.

Реализация мероприятий по первому направлению будет осуществляться при развитии новых тепловых мощностей и техническом перевооружении существующих телоисточников, за счет внедрения нового высокоэффективного теплотехнического оборудования и технологий по использованию вторичных энергетических ресурсов. Их внедрение позволит добиться к 2010 г. снижения потребления тепловой энергии в ЖКХ Крыма на 25-30%.

Широкое использование НВИЭ для целей теплоснабжения зданий и сооружений позволит реконструировать существующие мелкие отопительные котельные на твердом и жидком топливе. Внедрение этих мероприятий уменьшит расход топлива на существующих теплоисточниках до 8-10%.

Реализация мероприятий по сокращению потерь энергоресурсов и, в первую очередь, тепловой энергии при ее производстве, транспортировке и потреблении позволит ликвидировать сверхнормативные существующие потери ТЭР и довести фактическое удельное потребление тепла до нормативных значений.

В настоящее время основное количество сжигаемого топлива в жилищно-коммунальной отрасли Крыма расходуется на отопление и горячее водоснабжение существующих жилых и общественных зданий, построенных в то время, когда топливные ресурсы казались безграничными. Поэтому на их содержание сейчас требуется значительно больше эксплуатационных затрат.

Введенные в Украине в настоящее время новые нормативы сопротивления теплопередаче наружных ограждающих конструкций жилищно-гражданских зданий и сооружений в 2-2,5 раза превышают прежние, что требует пересмотра сложившихся взглядов на тепловые потери зданий, и принятия срочных мер по их тепловой защите.

Программой намечено внедрение, в первую очередь, мероприятий, связанных с утеплением ограждающих конструкций и модернизацией систем теплоснабжения при выполнении реконструкции и капитального ремонта существующих зданий и сооружений.

Применение новых высокоэффективных теплоизоляционных материалов для тепловой защиты существующих жилых зданий позволит снизить расход топлива на теплоисточниках до 50%.

Важным направлением по энергосбережению на местах потребления тепловой энергии является установка у абонентов приборов учета общего расхода теплоты на нужды отопления и горячего водоснабжения зданий и сооружений.

Для каждого абонента должны быть определены и внедрены рациональные схемы присоединения к тепловой сети и режимы работы установок теплопотребления, обеспечивающие минимальный расход воды и предотвращающие перерасходы тепла и топлива. Все покупатели должны рассчитываться за потребляемую ими тепловую энергию в соответствии с показаниями приборов коммерческого учета. Это позволит уменьшить потребление тепловой энергии существующим жилым фондом до 20%.

Более широкое применение в Крыму должны получить системы децентрализованного теплоснабжения

( особенно в районах Большой Ялты, городов Феодосии и Керчь)

от местных

( домовой)

( домовой) котельных, с использованием модульного оборудования с единичной тепловой мощностью от 0,1 МВт до 2 МВт и максимально возможным применением нетрадиционных возобновляемых экологически чистых источников энергии (солнечной энергии, ветровой энергии, теплоты подземного грунта)

с целью экономики расхода топлива на этих теплоисточниках.

Внедрение систем солнечного теплоснабжения и установок для приготовления горячей воды в летний период обеспечит экономию до 30% годовой потребности топлива в отрасли и значительно снизит выбросы вредных веществ в атмосферу, особенно в курортно-оздоровительных зонах Крыма.

Наиболее подготовленной технологией для широкого использования низкопотенциальной теплоты от НВИЭ для целей теплоснабжения зданий и сооружений в жилищно-коммунальном секторе экономики Крыма является применение теплоносных установок. Применение тепловых насосов в системах отопления, горячего водоснабжения и кондиционирования воздуха отдельных зданий и сооружений при коэффициенте преобразования от трех и выше, обеспечивает экономию топлива у потребителя до 60-80%, по сравнению со сжиганием его в отопительных квартальных котельных.

Одним из эффективных источников низкопотенциальной энергии в ЖКХ Крыма является сбросная теплота городских канализационных очистных сооружений.

В Крыму ежесуточно сбрасывается более 800 тыс. куб. м очищенной воды с температурой 15-18 С. При охлаждении сбрасываемых очищенных вод на 8-10 С, общую мощность очистных сооружений Крыма можно оценить в 260 Гкал.

Применение теплонасосного оборудования позволяет также решить проблему экологической безопасности в Крыму, особенно в зонах санаторно-курортной застройки, где к охране окружающей среды предъявляются повышенные требования.

Наиболее важные энергосберегающие мероприятия, рекомендуемые к внедрению в жилищно-коммунальной отрасли Крыма приведены в табл. 4.5. Реализацию этих мероприятий предполагается проводить поэтапно: на первом этапе, до 2000 г., основная ориентация должна быть направлена на организационные и малозатратные технические решения. Приоритет имеют технологически подготовленные мероприятия и проекты, которые могут обеспечить наибольший эффект при минимальных затратах. Проведение энергетического обследования (аудита) позволит выявить эти мероприятия. За счет их внедрения потребность в энергоресурсах в данной отрасли должна быть сокращена на 203 тыс. т у. т. в год. На втором и третьем этапах до 2010 г., общая экономия энергоресурсов должна быть увеличена за счет внедрения коммерческого учета расхода всех видов энергоресурсов, полной ликвидации дотаций на стоимость энергоресурсов и осуществления среднезатратных и крупнозатратных инвестиционных и инновационных проектов с внедрением новых технологий и установок по использованию НВИЭ. Экономия ТЭР должна составить за период 2001-2005 гг. - 328,7 тыс. т у. т., 2006-2010гг. - 400 тыс. т у. т.

Таблица 4.5. Экономия топливно-энергетических ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве

Автономной Республики Крым на период до 2010 г.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

п/п| энергосберегающих | ница | | ботчик | терство |---------------------------------| ские и | (2)госфонд | (2)-электроэнергия. |

| | | | | меропри- |---------------------------------| ские ра- | приятий |--------------------------------|

| | | | | ятия | 1998 | 1999 | 2000| 2001-| 2006-| боты | (4)другие | 1998 | 1999| 2000| 2001-| 2006-|

| | | | | | | | | 2005 | 2010 | млн.грн. | источники | | | | 2005 | 2010 |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

|

1. Разработка и внедрение энергосберегающих технологий |

|

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

А. Ж и л и щ н о е х о з я й с т в о |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.1. Разработка и реа- | зда- | Госко- | ГПИИ | Госкомитет | 10 | 30 | 50 | 150 | 250 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

лизация научно- | ний, | митет | "Крым- | ЖКХ Крыма |______|______|_____|______|______| 7,0 | 1;2;3;4 |______|_____|_____|______|______|

технических | шт. | ЖКХ | проект-| | 1,4 | 4,2 | 7,0 | 21,0 | 35,0 | | | 4,44 | 13,3| 22,0| 55,5 | 90,0 |

ограждающих | | | ция" | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

- тепловая защита | тыс. | Госко- | ГПИИ | Госкомитет | 52 | 156 | 260 | 780 | 1300 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

наружных стен с | кВ.м | митет | "Крым- | ЖКХ Крыма |______|______|_____|______|______| 4,0 | 1;2;3;4 |______|_____|_____|______|______|

использованием | | ЖКХ | проект-| | 0,8 | 2,40 | 3,8 | 12,0 | 20,0 | | | 2,52 | 7,56| 12,0| 31,5 | 50,0 |

теплоизоляционных | | | ция" | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

- обустройство | зда- | Госко- | | Госкомитет | 10 | 30 | 50 | 150 | 250 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

шатровых крыш, | ний | митет | | ЖКХ Крыма |______|______|_____|______|______| 3,0 | 1;2;3;4 |______|_____|_____|______|______|

утепление | | ЖКХ | | | 0,6 | 1,8 | 2,2 | 9,0 | 15,0 | | | 1,92 | 5,76| 9,0| 2,4 | 40,0|

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.2. Разработка и внед-| зда- | Госко- | ГПИИ | Госкомитет | 10 | 30 | 50 | 250 | 450 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

рение мероприятий | ний | митет | "Крым- | ЖКХ Крыма |______|______|_____|______|______| 4,0 | 1;2;3;4 |______|_____|_____|______|______|

по модернизации | | ЖКХ | проект-| | 0,30 | 0,90 | 1,50| 7,50 | 13,50| | | 2,4 | 7,2 | 12,0| 50,0 | 90,0 |

существующих | | | ция", | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.3. Установка узлов | шт. | Госко- | ГПИИ | Госкомитет | 500 | 1000 | 1500| 3000 | 3000 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

коммерческого | | митет | "Крым- | ЖКХ Крыма;|______|______|_____|______|______| 4,5 | 1;3;4;5 |______|_____|_____|______|______|

учета тепловой | | ЖКХ | проект-| "Крымрем- | 2,50 | 5,0 | 7,5 | 15,0 | 15,0 | | | 6,0 | 12,6| 18,0| 61,5 | 61,5 |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.4. Внедрение приборов| шт. | Госко- | | Госкомитет | 1500 | 1750 | 2000| 6000 | 9000 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

домового и поквар-| | митет | | ЖКХ Крыма;|______|______|_____|______|______| 0,5 | 3;4 |______|_____|_____|______|______|

тирного учета воды| | ЖКХ | | "Крымтепло-| 0,30 | 0,35 | 0,40| 1,20 | 1,80 | | | 0,72 | 0,84| 0,96| 2,40 | 3,60 |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат | млн. | | | | 4,5 | 10,45| 15,4| 44,7 | 65,3 | 16 | | | | | | |

по пункту А | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого, | тыс. | | | | | | | | | | | 13,56|33,94|51,96| 169,4| 245,1|

экономия ТЭР | т у.т.| | | | | | | | | | |______|_____|_____|______|______|

по пункту А |-------| | | | | | | | | | | - | - | - | - | - |

(1) топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Б. Т е п л о э н е р г е т и к а |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.5. Реконструкция |котель-| Госко- | ГПИИ | Госкомитет | 5 | 7 | 7 | 15 | 20 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

существующих | ные, | митет | "Крым- | ЖКХ Крыма |______|______|_____|______|______| 1,2 | 1;2;3;4 |______|_____|_____|______|______|

отопительных | шт. | ЖКХ | проект-| | 1,0 | 1,4 | 1,4 | 3,0 | 4,0 | | | 5,4 | 7,8 | 7,8 | 16,2 | 21,6|

высокоэффектив- | | | ция", | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.6. Разработка и внед-| тыс. | Госко- | ГПИИ | Госкомитет | 3 | 7 | 8 | 30 | 40 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

рение технических | км | митет | "Крым- | ЖКХ Крыма,|______|______|_____|______|______| 1,0 | 1;2;3;4 |______|_____|_____|______|______|

решений по сниже- | | ЖКХ | проект-| "Крымтепло-| 0,76 | 0,76 | 0,88| 3,4 | 4,4 | | | 5,52 | 5,52| 6,24| 24,0 | 31,2 |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.7. Разработка техни- | сис- |Госкомитет| ГПИИ | Госкомитет | 10 | 10 | 15 | 50 | 75 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

ческих решений и | темы, | ЖКХ Крыма| "Крым- | ЖКХ Крыма |______|______|_____|______|______| 7,3 | 2;3;4 |______|_____|_____|______|______|

внедрение | шт. | | проект-| | 5 | 5 | 4,24| 25 | 37,5 | | | 18,0 | 18,0| 13,8| 90 | 75 |

теплоснабжения | | | ция", | | | | | | | | | | | | | |

др.) с | | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.8. Разработка и внед-| тыс. |Госкомитет| ГПИИ | Госкомитет | 4,0 | 40 | 6,0 | 20 | 32 | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |

рение технических | шт. | ЖКХ Крыма| "Крым- | ЖКХ Крыма,|______|______|_____|______|______| 5,0 | 2;3;4 |______|_____|_____|______|______|

решений по замене | | | проект-| предприятие| 3,2 | 3,2 | 4,8 | 16 | 24 | | | 0,56 | 0,56| 1,04| 2,8 | 4,48 |

накаливания | | | ция", | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат | млн. | | | | 9,96 | 10,36|10,12| 47,40| 41,7 | 13,5 | | | | | | |

по пункту Б | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого, | тыс. | | | | | | | | | | | 28,92|31,32|28,84| 130,2| 132,3|

экономия ТЭР | т у.т.| | | | | | | | | | |______|_____|_____|______|______|

по пункту Б |-------| | | | | | | | | | | 0,56 | 0,56| 1,04| 2,80 | 4,48 |

(1) топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

В. В о д о п р о в о д н о - к а н а л и з а ц и о н н о е х о з я й с т в о |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.9. Разработка и внед-| шт. | ПО | ГПИИ | ГК ЖКХ | 1 | 2 | 3 | 7 | 8 | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |

рение технических | | "Крым- | "Крым- | АР Крым |______|______|_____|______|______| - | 1,30 |______|_____|_____|______|______|

решений по | | водо- | коммун-| | 0,35 | 0,70 | 1,05| 2,45 | 2,80 | | | 2,0 | 4,0| 6,0 | 14,0 | 16,0 |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

1.10.Разработка и внед-| шт. | ПО | ГПИИ | ГК ЖКХ | 12 | 13 | 25 | 60 | 60 | | | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |

рение технических | | "Крым- | "Крым- | АР Крым |______|______|_____|______|______| 0,7 | 1,30 |______|_____|_____|______|______|

решений на | | водо- | коммун-| | 0,5 | 0,5 | 1,0 | 2,5 | 2,5 | | | 0,80 | 0,90| 1,80| 4,2 | 4,2 |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат | млн. | | | | 0,85 | 1,20 | 2,05| 4,95 | 5,3 | 0,7 | | | | | | |

по пункту В | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого, | тыс. | | | | | | | | | | | - | - | - | - | - |

экономия ТЭР | т у.т.| | | | | | | | | | |______|_____|_____|______|______|

по пункту В, |-------| | | | | | | | | | | 2,8 | 4,9 | 7,8 | 18,2 | 20,2 |

(1) топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат | млн. | | | | 15,31| 22,01|27,57| 97,05| 112,3| 30,2 | | | | | | |

по разделу 1 | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого, | тыс. | | | | | | | | | | | 42,48|65,26| 80,8| 299,6| 377,4|

экономия ТЭР | т у.т.| | | | | | | | | | |______|_____|_____|______|______|

по разделу 1 |-------| | | | | | | | | | | 0,56 | 0,56| 1,04| 2,80 | 4,48 |

(1) топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

|

2. Использование нетрадиционных возобновляемых

источников энергии

|

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.1. Разработка и внед-| шт. | "Ялта- | ГПИИ | Госкомитет | | 1 | 1 | 1 | | | | | | 1 | 1 | 1 |

рение технических | | тепло- | "Крым- | ЖКХ Крыма | - |______|_____|______| - | 0,1 | 1;2;3 | - | - |_____|______|______|

решений на | | коммун- | проект-| | | 0,10 | 0,25| 0,75 | | | | | | 3,6 | 18 | 18 |

станции мощно- | | | ция", | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.2. Разработка и внед-| шт. |Госкомитет| ГПИИ | Госкомитет | 1 | 1 | 1 | 1 | | | | | | | 1 | 1 |

рениетехнических | | ЖКХ Крыма| "Крым- | ЖКХ Крыма |______|______|_____|______| - | 0,2 | 1;3 | - | - | - |______|______|

решений на | | | проект-| | 0,05 | 0,05 | 0,40| 1,50 | | | | | | | 0,750| 0,750|

промышленной | | | ция", | | | | | | | | | | | | | |

1,0 МВт | | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.3. Разработка и внед-| шт. |Госкомитет| Госко- | Госкомитет | 1 | 1 | 1 | | | | | | | 1 | 1 | 1 |

рение научно- | | ЖКХ Крыма| митет | ЖКХ Крыма |______|______|_____| - | - | 0,04 | 1;3 | - | - |_____|______|______|

технических ре- | | | ЖКХ | | 0,065| 0,15 | 0,15| | | | | | | 0,37| 0,37 | 0,37 |

зданий мощностью | | | ция" | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

2.4. Разработка и внед-| уста- |Госкомитет| Госко- | Госкомитет | 20 | 20 | 25 | 125 | 125 | | | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |

рение технических | новка | ЖКХ Крыма| митет | ЖКХ Крыма |______|______|_____|______|______| 0,86 | 3 |______|_____|_____|______|______|

решений по | (F= | | ЖКХ | | 0,80 | 0,80 | 1,0 | 5,0 | 5,0 | | | 3,0 | 3,52| 4,80| 10,0 | 3,46 |

на объектах | | | ция" | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Итого затрат | млн. | | | | 0,91 | 1,10 | 1,8 | 7,25 | 5,0 | 1,2 | | - | - | - | - | - |

по разделу 2 | грн. | | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | | | | | | | | | | | | | | |

Итого, | тыс. | | | | | | | | | | | 3,0 | 3,52| 8,17| 29,12| 22,59

экономия ТЭР | т у.т.| | | | | | | | | | |______|_____|_____|______|______

по разделу 2 |-------| | | | | | | | | | | - | - | - | - | -

(1) топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Общеотраслевые малозатратные энергосберегающие мероприятия.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.1. Проведение энерге-| пред- |Госкомитет|Государ-| Жилкомхоз | 20 | 25 | 30 | 100 | 100 | | | | | | |

тического |приятие| ЖКХ Крыма|ственная| АР Крым |______|______|_____|______|______| - | 3;4 | - | - | - | - | -

обследования | | |инспек- | | 0,06 | 0,075| 0,09| 0,30 | 0,30 | | | | | | |

жилищно-ком- | | |нию | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.2. Проведение энерге-| зда- |Госкомитет| ГПИИ | Жилкомхоз | 200 | 400 | 600 | 1000 | 1000 | | | | | | |

тической | ние, | ЖКХ Крыма| "Крым- | АР Крым |______|______|_____|______|______| - | 3;4 | - | - | - | - | -

паспортизации | шт. | | проект-| | 0,40 | 0,80 | 1,20| 2,00| 2,0 | | | | | | |

АР Крым | | | ция" | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.3. Установка узлов | шт. |Госкомитет| ГПИИ | Жилкомхоз | 100 | 200 | 300 | 100 | 100 | | | | | | |

учета тепловой | | ЖКХ Крыма| "Крым- | АР Крым |______|______|_____|______|______| 1,5 | 2;3;4 | - | - | - | - | -

энергии и воды | | | проект-| | 0,60 | 1,20 | 1,80| 6,0 | 6,0 | | | | | | |

жилых и общест- | | | ция" | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | | | | | | | | | | | | | | |

Итого затрат | млн. | | | | 1,06 | 2,08 | 3,09| 8,30 | 8,30 | 1,50 | | | | | |

по разделу 3 | грн. | | | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итого, | тыс. | | | | | | | | | | | - | - | - | - | -

экономия ТЭР | т у.т.| | | | | | | | | | |______|_____|_____|______|______

по разделу 3 |-------| | | | | | | | | | | - | - | - | - | -

(1) топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Всего затрат | млн. | | | | 18,68| 29,39|32,46| 112,6| 125,6| 32,9 | | | | | |

по отрасли | грн. | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Всего, | тыс. | | | | | | | | | | (1) | 45,48|68,76| 89 | 328,7| 400

экономия ТЭР | т у.т.| | | | | | | | | | |______|_____|_____|______|______

по отрасли |-------| | | | | | | | | | (2) | 0,56| 0,56| 1,04| 2,80 | 4,48

(1) топливо | млн. | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.5. Энергосбережение в сфере курортно-рекреационной

деятельности

Санаторно-курортный и туристический комплекс является ведущей отраслью экономики Автономной Республики Крым. Значительное разнообразие целебных природных ресурсов и географическое положение в целом создают благоприятные условия для развития данной отрасли на территории Крымского региона. Ежегодно на лечение и отдых в пансионаты и здравницы Крыма приезжало до 8 млн. человек.

В то же время многоведомственность и дотационность многих пансионатов и санаториев, а также общий экономический спад после распада Союза ССР привели к неудовлетворительному использованию реакционных территорий и лечебной базы Крыма, как всесоюзной здравницы. Значительная часть действующих санаторно-курортных учреждений в настоящее время имеет низкий уровень комфортности, требует капитальной реконструкции и ремонта. На территории Крыма находится более 200 баз отдыха с временным статусом, не имеющих инженерной и социальной инфраструктуры.

Инфляционные процессы, резкое повышение цен на энергоносители, энергетический кризис в регионе из-за недостатка собственных топливно-энергетических ресурсов, низкая платежеспособность большей части населения Украины и других стран СНГ стали основными причинами неудовлетворительного использования имеющегося потенциала санаторно-курортных учреждений Крыма.

При этом стоимость путевок в пансионаты и здравницы в настоящее время значительно возросла, что сказалось на их реализации. Общая численность в 1996 г. составила только 4 млн. человек, что соответствует 50% от имеющихся потенциальных возможностей приема отдыхающих и туристов. В первом полугодии 1997 г. количество отдыхающих сократилось еще на 14% по сравнению с этим же периодом прошлого года.

Отсутствие достаточных денежных средств у многих пансионатов и здравниц снижают возможности приобретения котельнопечного топлива для нормальной работы отопительных котельных в зимний период. Это ограничивает продолжительность курортного сезона в городах и населенных пунктах санаторно-курортных зон Крыма и приводит к снижению комфортности отдыха и лечения людей.

В то же время, расходование потребляемых энергоресурсов: топлива и электроэнергии на объектах санаторно-курортного и туристического комплекса Автономной Республики Крым происходит неэффективно, с большими потерями тепловой энергии. Проблемам энергосбережения и внедрению энергосберегающих мероприятий уделяется на местах недостаточное внимание. Значительная часть топлива расходуется на теплоснабжение зданий и сооружений, не отвечающих существующим теплофизическим требованиям к ограждающим конструкциям. Физический износ основного оборудования котельных установок увеличивается и требует капитального ремонта и замены на энергетически более эффективное.

В связи с этим вопросы энергосбережения должны решаться как первоочередные при реализации комплексной долгосрочной программы социально-экономического развития и структурной перестройки экономики Автономной Республики Крым в этой отрасли.

Программой предусмотрено: увеличение приема рекреантов и туристов к 2000 г. до 5 млн. человек за счет имеющейся базы общекурортной и туристической инфраструктуры, их частичной модернизации и реконструкции, расширения и повышения качества услуг; дальнейшее увеличение приема рекреантов и туристов на втором и третьем этапах

( к 2010 г.)

до 8 млн. человек, путем коренной реконструкции действующих и создания новых учреждений отдыха и лечения в Крыму. На основе этого планируется увеличение объемов рекреационных и туристических услуг к концу 2000 г. в 4,3 раза, за период 2001-2005 гг. в 13 раз, за период 2006-2010 гг. - в 16,8 раза к уровню 1995 г. и соответственно увеличение потребления топлива и энергии.

Реализация этих задач по развитию отрасли возможна только при решении вопросов по экономии ТЭР, за счет кардинального повышения эффективности использования потребляемых природных топливно-энергетических ресурсов.

Региональной программой энергосбережения предусматриваются следующие основные направления по экономии ТЭР за счет повышения эффективности их использования на объектах курортно-туристического комплекса АР Крым:

- внедрение новых энергосберегающих технологий и теплотехнического оборудования на существующих теплоисточниках;

- широкое использование нетрадиционных возобновляемых экологически чистых источников энергии с целью экономии ТЭР на нужды теплоснабжения здравниц и пансионатов;

- установка приборов учета и контроля за расходованием энергоресурсов: тепловой энергии топлива энергоресурсов на всех топливопотребляющих установках и тепловых вводах в здания.

План малозатратных и перспективных мероприятий по экономии ТЭР на объектах курортно-оздоровительного и туристического комплекса АР Крым до 2010 г. представлен в таблице 4.6.

Экономия условного топлива за счет реализации предлагаемых энергосберегающих мероприятий может составить на уровне 2000 г. - 62,8 тыс. т, за период 2001-2005 гг. - 147,8 тыс. т, и за период с 2006 по 2010 гг. - до 227,5 тыс. т. Экономия электроэнергии составит соответственно на уровне 2000 г. 480 тыс. кВт ч., за период 2001-2005 гг. - 600 тыс. кВт ч. и за период с 2006 по 2010 г. также до 600 тыс. кВт ч.

Затраты, необходимые для внедрения этих мероприятий соответственно равны 9,9; 23 и 28,7 млн. грн. Затраты на разработку этих мероприятий составят 6 млн. грн.

Таблица 4.6. Экономия топливно-энергетических ресурсов

на объектах санаторно-курортного

и туристического комплекса

Автономной Республики Крым

на период до 2010 г.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

п/п| энергосберегающих | ница | | ботчик | терство |---------------------------------| ские и | (2)госфонд | (2)-электроэнергия.