Київська міська рада, розглянувши протест заступника Генерального прокурора України від 17.07.2009 № 07/1/1-222вих-09 на пункт 17.7 Правил благоустрою міста Києва , затверджених рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 № 1051/1051, вважає неможливим його задоволення з наступних підстав.

У протесті з посиланням на статтю 2652 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що лише працівник Державної автомобільної інспекції наділений повноваженнями тимчасово затримувати транспортний засіб шляхом блокування або доставляти його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху) у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами 1, 2, 3, 5, 6 статті 121, статтями 1211, 126, частинами 1, 2, 3, 4 статті 130, статтями 1321, 2061Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В дійсності при паркуванні на газонах, створенні перешкод для прибирання доріг та інших подібних діях водіями вчиняються порушення не Правил дорожнього руху, а Правил благоустрою . Пункт 17.7, з приводу якого вчинено протест, стосується не Правил дорожнього руху, а Правил благоустрою об'єктів зеленого господарства, прибудинкових територій, доріг та внутрішньоквартальних проїздів.

У зв'язку з цим стаття 2652 Кодексу України про адміністративні правопорушення немає безпосереднього відношення до Правил благоустрою міста Києва . Порушення Правил благоустрою передбачені статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Самі Правила благоустрою міста Києва прийняті у повній відповідності з чинним законодавством. Згідно з пунктом 44 частини 1 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" Київська міська рада має виключну компетенцію щодо встановлення відповідно до законодавства правил з питань благоустрою території населеного пункту, забезпечення в ньому чистоти і порядку.