Заслухавши та обговоривши доповідь в.о. Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й. про підсумки роботи господарських судів у першому півріччі 2010 року, Пленум Вищого господарського суду України відзначає, що упродовж зазначеного періоду господарські суди в цілому успішно виконували свої завдання щодо утвердження правового порядку в економічних відносинах держави.

У звітному періоді місцевими господарськими судами розглянуто 126,4 тисячі звернень осіб за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів.

До Державного бюджету України у I півріччі 2010 року сплачено або присуджено до стягнення державного мита в сумі 115,5 млн.грн., що майже на 14 відсотків більше, ніж у I півріччі 2009 року, та 166,6 тис. доларів США, що вдвічі більше порівняно з аналогічним періодом минулого року.

Найбільшу кількість справ розглянуто місцевими господарськими судами міста Києва (12 тис.), Харківської (5,6 тис.), Донецької (5,5 тис.) та Дніпропетровської (5,4 тис.) областей.

До апеляційних господарських судів у I півріччі 2010 року надійшло 21,7 тис. скарг та подань, що на 12,4 відсотка більше, ніж у першій половині минулого року.

Протягом звітного періоду на розгляд Вищого господарського суду України надійшло 15,2 тис. касаційних скарг та подань, що в 1,3 разу більше порівняно з аналогічним періодом минулого року.

Показник якості судових актів, прийнятих місцевими господарськими судами у першому півріччі 2010 року і змінених та скасованих в апеляційному та касаційному порядку, становив 4,6 відсотка проти 4,0 відсотка за аналогічний період минулого року.

Найкращих показників якості розгляду справ досягнуто господарськими судами Закарпатської, Кіровоградської, Чернівецької та Луганської областей, де кількість змінених та скасованих судових актів склала відповідно 1,9; 2,6 та 2,9 відсотка (у двох останніх).

У звітному періоді Верховним Судом України переглянуто у порядку повторної касації 115 судових актів Вищого господарського суду України, з яких 102 судових акта, у тому числі 83 постанови, було скасовано, що складає 0,7 відсотка від загальної кількості прийнятих.

Водночас, у здійсненні господарськими судами правосуддя мали місце недоліки, які впливали на виконання ними завдань, визначених Конституцією і законами України.

Звертає на себе увагу зниження на 0,6 відсотка показника якості судових рішень, ухвалених місцевими господарськими судами.

Значною є кількість скарг учасників судового процесу, пов'язаних із неналежною організацією роботи у судах, нарікань на порушення суддями норм процесуального права, а також норм і правил суддівської етики.

Рівень фінансування місцевих, апеляційних господарських судів, а також Вищого господарського суду України є критичним та таким, що загрожує функціонуванню системи господарських судів України.

Потребує вдосконалення робота з проведення узагальнення судової практики та надання методичної допомоги місцевим та апеляційним господарським судам.

Підвищеної уваги Вищого господарського суду України потребує робота з опрацювання відповідними державними органами проблеми розмежування компетенції адміністративних і господарських судів, узгодження приписів норм Цивільного і Господарського кодексів України, доопрацювання проекту нового Господарського процесуального кодексу України.

Пленум Вищого господарського суду України П О С Т А Н О В И В:

1. Доповідь в.о. Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й. "Про підсумки роботи господарських судів України у першому півріччі 2010 року та їх завдання на поточний рік" взяти до відома.

2. Головам місцевих та апеляційних господарських судів:

- провести збори суддів та працівників апарату з обговорення стану здійснення правосуддя, проблем судочинства та шляхів їх вирішення з поданням відповідних пропозицій Вищому господарському суду України;

- розробити та здійснити комплексні заходи, спрямовані на забезпечення виконання положень нового закону про судоустрій та статус суддів;