Заслухавши та обговоривши звіт Фонду державного майна України (далі - Фонд) про роботу протягом жовтня - грудня 1996 року та січня - вересня 1997 року, Верховна Рада України відзначає, що Фондом не досягнуто головної мети приватизації, визначеної законодавчими актами України, - підвищення соціально-економічної ефективності виробництва та мотивації до праці, залучення коштів на структурну перебудову економіки України.

З метою удосконалення процесу приватизації та спрямування його на задоволення інтересів суспільства і держави Верховна Рада України

1. Визнати:

звіт Фонду таким, що не відображає реального стану приватизації державного майна;

роботу Фонду за звітний період незадовільною, у тому числі в напрямах повернення кредитів, незаконно наданих колишнім керівництвом Фонду, управління корпоративним сектором економіки, боротьби з правопорушеннями в ході приватизації.

2. Встановити, що Фондом не виконані вимоги Постанови Верховної Ради України від 20 вересня 1996 року "Про звіт Фонду державного майна України про роботу у 1995 році" щодо усунення недоліків у роботі Фонду, вказаних Верховною Радою України.

3. Визнати, що в діяльності Фонду мали місце такі порушення законодавчих актів України з питань приватизації:

занижувалася вартість об'єктів приватизації;

була обмежена можливість використання громадянами України житлових чеків у розрахунку за приватизоване майно державних підприємств;

надання в оренду приміщень, в яких розміщено приватизоване майно, здійснювалося шляхом примусового продажу орендарям патентів на право оренди приміщень;

продовжувалася практика передачі повноважень власника державного майна щодо здійснення функцій управління акціями (частками, паями), які належать державі у майні господарських товариств та інших об'єднань, уповноваженій особі без гарантій належного виконання договору доручення;

не були створені правові засади та належний контроль за виконанням зобов'язань покупців, визначених у договорах купівлі-продажу об'єктів приватизації;

не було досягнуто надходження запланованих обсягів коштів від приватизації державного і комунального майна у Державний бюджет України і місцеві бюджети у 1997 році;

не було забезпечено ефективне використання коштів позабюджетного Державного фонду приватизації в інтересах держави.

4. Фонду вжити невідкладних заходів для усунення недоліків, зазначених у пунктах 2 і 3 цієї Постанови.

5. Утворити Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з розслідування причин негативних результатів проведення приватизації державного майна Фондом.

Депутатським групам і фракціям протягом тижня з дня прийняття цієї Постанови подати пропозиції щодо персонального складу Тимчасової слідчої комісії.

Тимчасовій слідчій комісії протягом місяця з дня її утворення провести розслідування причин негативних результатів проведення приватизації державного майна Фондом і доповісти Верховній Раді України у січні 1998 року про результати розслідування.

Доручити Тимчасовій слідчій комісії вивчити питання законності укладання договорів купівлі-продажу, підписаних виконуючим обов'язки Голови Фонду, починаючи з 61 дня виконання ним обов'язків.

6. Фонду забезпечити сприяння в роботі Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з розслідування причин негативних результатів проведення приватизації державного майна Фондом.

7. Звернути увагу Президента України на необхідність виконання пункту 24 статті 85 та пункту 14 статті 106 Конституції України щодо призначення Голови Фонду. Запропонувати Президенту України в тижневий термін внести до Верховної Ради України кандидатуру для отримання згоди на призначення на посаду Голови Фонду.